Zuzenketa ospea du, kritika negatiboak neutralizatzeko

konbentzitzen berme merkataritza bazkide berriak erakartzeko, bere marka propioa sustatzeko, merkatu zabaltzeko - zaindua du erakunde juridiko ospea. ospea edozein eragin negatibo enpresa hazkundea arrisku bat darama eta irabaziak murrizten nabarmen.

negozio ospea babesteko eskubidea

enpresa eta erakundeek ospe hainbat legeek babesten dute. Horien artean:

• Errusiako Federazioko Kode Zibileko parte lehen legea enpresaren ospea babesten eta metodoak lege guztiak defendatzeko aukera ematen du.
• Ebazpena Auzitegi Gorenaren 23.05.2006 of juridiko eta material ospe galera konpentsazio baten omenez zaharberritze in ebazpen judizialak garrantzia azpimarratzen du.

Zuzenketa-jabetza forma guztietako entitate juridiko ospea Kode Zibileko esparruan dago. Eta arriskuen konpentsazio edo auzia leheneratu zibilaren parte hartzen duten enpresak izen ona. "Borondate oneko" Esaldi interpretazioa ez dela legegintza-mailan finkoa. Baina praktikatzen abokatuak eta enpresa pertsona esan nahi kontzeptua honek enpresa ekonomiko jakin bat edo merkataritza-erakunde baten buruzko datu fidagarriak multzo bat. Datu hauek egiteko enpresa eta profesional konpainiaren langileei, decency, kontratu-harremanak eta beste gai errespetu ezaugarriak ideia bat osatzeko aukera ematen du.

Lege funtsaren balioa

Kode Zibila Errusiako Federazioko, esaldia "enpresa erakunde juridiko ospea" soilik hiru aldiz gertatzen da. Oinarritutako artikuluak 152, 1027 eta 1042, honako konklusio:

• Merkataritza-funtsa da edozein erakunde bat da ez-material balioak.
• Konpainiaren ospea, enpresa, erakunde egongo hau desberdina banako baten ospea bertatik transmititzen daiteke.
• Zuzenketa juridikoei eta partikularrei metodo berdin-berdina izatearen ospea.

pertsona juridikoa ospe transferentzia

Goian aipatu bada, lehenengo eta hirugarren puntuak, auto-azalpen ere, bigarrena izango zehatz-mehatz eztabaidatu daiteke. enpresaren ospea izango Aktibo material eta ukiezina batera alienaturik daiteke. Lehenengoak, besteak ondasunen stock, tarteko ondasunak, eraikinak, dendak, etab Aktibo ukiezina artean, markak, hainbat proiektu garatzen, ikerketa emaitzak, patente asmakizun da. titulartasuna transferentzia jabe berriak automatikoki irmoa eta merezitako ospea bihurtzen denean. ospea babesteko, jabe berriak bizkar gainean jasandako lotutako kezkak guztien titulartasuna transferentzia geroztik.

Ikus daitekeen bezala, erakundearen ospea - aktibo estandar bat dela erakunde juridiko jarduera ekonomikoa eragin zuzena du da. Zaindua ospe nabarmen handitzen enpresaren irabazien bazkide eta inbertitzaile berriak erakartzen. negatiboa enpresaren ordezkariek eta bere bezero potentzialak arteko hesi bat bihurtzen da.

Nork kasuen azterketa irudia zaharberritze on parte hartzen?

33 artikulu APC RF arabera, jarduera ekonomikoaren esparruan arbitrajeak epaitegiak jurisdikzio pean ere difamazio-kasuetan. epailearen joatean lekua da ospea konpondu nahi al duzu kalte baten ondorioz eragindako gisa bada. Horren guztiaren eraginez daiteke hiru kasu gertatzen dira:

• juridikoaren informazioa hedatzeko zabala.
• Informazio izaera Bistan iraingarria.
• Kontraesanak benetako gertaera informazio dibulgazioa.

RF Indar Armatuak Osoko Bilkurak ebazpena xehetasun gehiago elementu horiek ezagutzera. Hortaz, informazio banaketa komunikabideetan placement, sarea, hitzaldiak publikoetan, enpresa inguruko hainbat alegazioak elkarrizketak ere izan daitezke. Defamatory informazioa - zalantzarik gabe, ezarritako slanderer gezurra egitateak. - gezurra informazio daiteke jarduera sektore ezberdinetan erlazionatzeko zerga evasion, kalitate txarreko produktuak, paragrafo enpresa-kontratuak urraketa, ez ordaintzeagatik fakturak eta bestelako betebeharrak. Horrelako ekintzak juridikoa ospea galtzea ekarriko du, eta enpresa edo erakundearen ordezkariek eskubidea kalteak accusaçalea hori exijitu du.

Gertaerak eta iritziak

adierazi bezala dokumentu hau da, balio epaiak eta iritziak subjektiboak eta Izan adierazpenak faltsuak, baliozkotasuna horietatik zuzenean probatu ahal izango dira bereizi egin behar duzu. Epaiketaren eta espekulazio ezin da egiaztatu, eta horrek esan nahi du, epaiketa ez du gaia izan.

epaitegietara ospea zuzentzeko kasu bat bada, auzi-jartzaileak eskubidea du defendant ekintza zuzenetik aldarrikatzen informazio faltsua refute. Adibidez, jendaurrean aitortzea beren akatsak, zuzendu edo epaiketan eragin duen argitalpena bertan behera uzteko.

Berreskuratu irudia

erakundearen difamazio baten ondorioz jasandako galerak gero, epailearen erabakiaren arabera zuzenketa ospea egon diru kalte errespetuz egin daiteke. Kasu honetan, plaintiff abokatuak zailtasun batzuk topa daiteke. Izan ere, kantxan izango du ardatz irabaziak galtzea. lekuko eta sinatu gabeko kontratuak pila guztia ekarri eta badituzu ere, benetako kaltea ezinezkoa balioesteko dago oraindik.

Irabazten ospea unscrupulous bazkide gisa erraz eta leheneratu spravdlivost askoz zailagoa da. Nahiz bidezko epaia eta konpentsazio edozein zenbatekoak diru kalte dagokienez duen enpresa honen ordezkari dishonesty albiste urrun eta luze zabaldu egingo da, eta erantzun gabe ezin izango du kalte-guztiak konpentsatzeko gai.

erantzukizun kriminal

Gatazka Russian praktika judizial enpresaren eta Zigor Kodean ezarritakoaren batzuen laguntzarekin ospea babesteko aukera ematen du. Bereziki art buruz hitz egiten ari gara. 42 Prozedura Zigor Kodean, kasu horretan, pertsona juridiko baten biktima gisa aitortu ahal izango deskribatzen du. Adibidez, artikulu honetan delitu hala nola jorratzen:

• legez kanpoko marka edo marka erabiltzea;
• ilegalki lortzea edo informazio dibulgazioa, merkataritza, banka edo zerga sekretu ordezkari.

enpresa ospea babestea, polizia ofizialen kasu penal bat hasi ahal izango du bere kantxan ondorengo transferentzia batera. Bere albo batera juridikoa A eskubidea izango kalte ordainak erreklamazio bat egiteko. prozedura zibilek ere, besteak beste, konpentsazio bai material eta inmateriala izan daiteke. Azken hauen artean - Informazio faltsua, barkamen publiko bat, eta abar errefusatzera ofiziala. Baina prozedura penalaren esparruan ez du aurre finantza konpentsazio alea.

erregulazio juridikoa

Onartu beharra dago une juridiko-tresna gehienak, borondate oneko zuzenketa erantzule dela, zaharkitua. Galderak diru kalte azterketa berezia eta Kode Zibileko herrialdearen artikulu bat bereizi konpontzen eskatzen. aldaketen esparruan ez da azalekoa landuak eta terminologia, egungo babes beharrak bete beharko dituzte. Adibidez, epe "kalte moral" eta dagokion kontzeptu hori balorazio juridikoa azalpen no betiko da oraindik.

Gaur egun, abokatuak funtzionatzeko Errusiako Federazioaren Presidium informazio gutun bat 1999 from. argitaratu zenetik 15 urte baino gehiago izan da. xedapen asko jada ez dira gaur egungo ingurune ekonomiko errealitateak garrantzitsuak. erregulazio edo tresna juridiko berria onartu zuzenketak gure herrialdeko legediaren onuragarria izango litzateke, eta kalte-gaietan tentsioa kendu egingo kalte moral da.