Stolypinen erreforma agraria arrakasta edo porrota da?

Stolypin-en erreforma agraria 1905-1907 iraultzak agerian uzten dituen arazoak kentzeko ahalegin naturala izan zen. 1906 arte nekazaritza galdera konpontzeko saiakerak izan ziren. Alabaina, lurralde guztiek lurrak uzteko eta nekazariei eman zieten edo lurralde nazionalak erabiltzearen alde egin zituzten.

P. A. Stolypin, ez justifikaziorik gabe, erabaki zuen monarkiaren laguntzarik bakarra lurjabeek eta nekazari onak izan zirela. Lurzoruaren ondasunen desamortizazioak enperadorearen autoritatearen ahultzea eragin zuen eta, ondorioz, beste iraultzaren aukera.

1908ko abuztuan, Stolypinek gobernu programa bat argitaratu zuen, eta erlijio askatasuna, berdintasuna, polizia arauak, tokiko gobernua, nekazarien auzia eta hezkuntzaren inguruko zenbait erreforma proposatu ziren. Baina proposatutako bururatze guztietatik, Stolypin-en erreforma agraria bakarrik aurkitzen zen. Bere helburua komunitateko sistema suntsitzea zen eta nekazariak lurraldea ematea. Baserritarrak lurralde jabea bihurtu zen, aurretik komunitatearena baitzen. Banaketa zehazteko bi modu zeuden:

• Lurralde komunak azken hogeita lau urteetan berriro banatu ez badira, nekazari bakoitzak bere jabetza jabetza pertsonalak erreklamatzeko eskubidea du.
• Horrelako birbanaketa bat bada, lurrak bigarrenak prozesatu zuen lurraldera erretiratu zen.

Horrez gain, nekazariek hipoteka-mailegu baxuko tasak erosi ahal izan zituzten. Horretarako, nekazari kreditu-bankua sortu zen. Lursailen salmentek lursail handiak biltzea ahalbidetu zien nekazari interesatu eta abegikorren eskuetan.

Bestalde, Stolypin nekazaritza erreformak ez zituen lurraldeak erosteko nahikoa baliabiderik izan ez zutelako, Ekialde Hurbilean, Siberiako, Asiako Erdialdeko eta Kaukasoko lurralde zibilak zeuden leku libreetara joateko. Kolonizatzaileek onura ugari eman zituzten, bost urteko zerga salbuespena barne, trenbideko sarreren kostu txikia, atzerapenen barkamena, interesik gabeko 100 - 400 errubloko mailegua.

Stolypinen erreforma agraria, funtsean, nekazari merkatu ekonomiko baten baldintzetan jarri zuen, eta haien oparotasuna ondasunen jabegoa nola lortu zuten azaltzen zen. Egoera horretan, eraginkortasunez jardungo lukete, nekazaritza loratzea eraginez. Horietako askok lurra saldu zuten eta hirira lanera joan ziren. Beste batzuek atzerrian emigratu zuten bizi-baldintza hobeak lortzeko.

Stolypinen erreforma agraria eta bere emaitzek ez zuten PA Stolypin eta Errusiako gobernuko lehen ministroaren itxaropenak justifikatu. Guztira, baserritarren herena baino gutxiago utzi zuten komunitatea. Horren arrazoia izan zen erreforma horrek ez zuela nekazarien bizimodu patriarkala kontuan hartu, jarduera independentearen beldurra, komunitateko laguntzarik gabe kudeatzeko gaitasuna. Urteetan zehar, guztiek komunitateko kide guztien erantzukizuna hartzen dute.

Baina, hala ere, Stolypinen erreforma agraria emaitza positiboak izan zituen:

• Lurreko jabetza pribatuaren hasiera izan zen.
• Landa nekazarien produktibitateak gora egin du.
• Nekazaritza-industriaren eskaera handitu egin da.
• Lan merkatua hazi egin da.