Produktibitate marjinala murriztearen legea. Faktoreen produktibitate marjinala murriztearen legea

Ekoizpen marjinalak murriztearen legea oro har onartutako adierazpen ekonomikoetako bat da, ekoizpen-faktore berri baten erabilera denboran zehar jaitsiz gero. Gehienetan, faktore hau osagarria da, hau da, ez da derrigorrezkoa industria jakin batean. Nahitaez aplikatu daiteke zuzenean, produktuen kopurua gutxitzeko edo inguruabar batzuen konbinazioa dela eta.

Zein da produktibitatea murrizteko teoria?

Arau orokor gisa, produktibitate marjinala murriztearen legea funtsezkoa da ekoizpenaren zati teorikoan. Sarritan kontsumoaren teorian gertatzen den erabilgarritasun marjinal gutxituaren proposamenarekin alderatzen da. Konparaketak azpimarratu beharra dago goian aipatutako esparruak zenbatero kontsumitzaile bakoitzak eta kontsumitzaileen merkatua printzipioz ekoiztutako ondasunen erabilgarritasun orokorra maximizatzen dituela eta prezioen eskariaren izaera ere zehazten du. Produktibitate marjinala murriztearen legea hain zuzen ere fabrikatzaileak irabaziak maximizatzeko eta eskatutako prezioaren menpekotasunaren araberakoa da, hain zuzen ere. Alderdi ekonomiko konplexuak eta gaiak argiago eta ulergarriago bihurtzeko, xehetasun gehiago eta zehatzagoak aztertuko ditugu.

Ekonomiako trafiak

Lehenik eta behin, definitu adierazpen honen formulazioaren esanahia. Ekoizpen marjinalak murriztearen legea ez da adin guztietako industrian fabrikatutako produktuen kantitatea murriztea, historia liburuen orrialdeetan agertzen baita. Bere funtsa ekoizpen-modu aldakorrean soilik funtzionatzen duela datorkio , zerbait nahitaez "inskribatua" denak guztiontzat eta guztientzat inhibitzen duen jarduera bihurtzen bada. Noski, lege honek ez du inolaz ere funtzionatzen, produktibitatearen ezaugarriak aldatzen badira, teknologia berriak sartzea, etab. Kasu horretan, esango duzue, bihurtzen da ekoizpen bolumen txikiak analogiko handiagoan baino handiagoa dela, eta hau da galdera osoaren ardatza?

Arretaz hitzak irakurtzen ...

Kasu honetan, produktibitatea murriztu egiten da, kostu aldakorrak (materialak edo lanak) direla eta, hurrenez hurren, enpresa handiagoak eskala handiagoak direla. Produktibitate marjinala murriztearen legea desbideratzen da faktore aldakorreko produktibitate marjinal gehienak kostuari dagokionez gehien lortzen duenean. Hori dela eta, formulazio honek ez du zerikusirik inolako industria ekoizpen-oinarria gehitzea, edozein dela ere ezaugarri. Gai honi dagokionez, produkzio produktuen unitateen bolumenaren igoera beti ez da beti nabarmentzen enpresaren egoera eta negozio guztia hobetzeko. Dena jarduera-motaren araberakoa da, espezie bakoitzak bere produkzioaren hazkundea optimoa izan dadin. Eta mugak gainditzen badira, enpresaren eraginkortasuna hurrenez hurren egingo da.

Teoria zaila honen adibide

Beraz, produkzio faktoreen produktibitate marjinala gutxitzen duen legea nola ulertu jakiteko, kontuan hartu adibide argi bat. Demagun, enpresa baten zuzendaria zara. Bereziki izendatutako lurraldean ekoizpen-oinarria dago zure enpresaren funtzionamendu normalerako beharrezkoa den ekipamendua. Orain dena araberakoa da: ondasun gehiago edo gutxiago ekoizten ditu. Horretarako, langile kopuru jakin bat kontratatu behar duzu, eguneko modu egokiarekin bat egin, lehengaien kopuru egokia erosi. Zenbat eta langile gehiago izan, ordutegi urriagoak, orduan eta gehiago askatzen ari zaren produktuaren oinarriak beharko dituzu. Horregatik, produkzioaren bolumena areagotu egingo da. Lanaren kantitatea eta kalitatea eragiten duten produktibitate faktore marjinalak murrizten dituzten legeen oinarria da.

Nola eragiten du ondasunen salmenta-prezioa?

Aurrerago joan gaitezen, eta prezioen politikaren gaia hartzen dugu . Jakina, jabeak maisu bat da, eta berak berak bere ondasunentzako nahi den tarifa ezartzeko eskubidea du. Hala ere, zure lehiakideek eta aurrekoek jarduera honetan izan duten merkatu-adierazleei arreta jartzea merezi du oraindik. Azkenean, aldiz, etengabe aldatzen joaten da eta, batzuetan, ondasunen sorta jakin bat saltzeko tentazioa "irensten" bihurtzen denean ere, truke guztiek truke guztietan gehienezko prezioa lortzen dute. Kasu horietan, ahalik eta merkataritzarik handiena saltzeko, aukera bat bi aukeratuko da: produkzioaren oinarria gehitzea, hau da, lehengaien eta ekipamenduaren eremua, langile gehiago kontratatzea, hainbat txandatan lan egitea eta, beraz, orrian. Hemen da itzulkinen produktibitate marjinalaren murrizketa legea indarrean jartzen dela, eta horren arabera, faktore aldakorreko unitate bakoitzaren ondorengoak aurreko ekoizpen osoaren gehikuntza txikiagoa dakar.

Produktibitatearen murrizketaren formula

Askok, hori guztia irakurri ondoren, teoria hori paradoxa besterik ez da izango. Izan ere, ekonomiaren funtsezko posizioetako bat betetzen du, eta kalkulu teorikoetan oinarritzen da, baina enpirikoetan oinarritzen da. Lanaren produktibitatearen murrizketa legeak epe luzeko behaketak eta jardueraren esparru desberdinetan jarduera aztertzen dituen formula erlatiboa da. Termino honen historiatik abiatuz, Turgot izeneko frantses finantza aditu batek adierazi zuen lehen aldiz, eta bere jarduera praktikan nekazaritza lanaren ezaugarriak kontuan hartu zituen. Beraz, lehen aldiz, "lurzoruaren emankortasuna murriztearen legea" XV. Mendean eratorria zen. Esan zuen lurralde jakin bati aplikatutako lanaren etengabeko hazkundea gune honen ugalkortasunaren beherakada dela.

Turgot-en teoriaren ekonomia apur bat

Turgot-ek bere behaketetan deskribatutako materialetan oinarrituta, laborearen produktibitatearen murrizketa legeak honela formulatu daitezke: "Kostuak handitu egiten direla suposatuz gero, produktuaren bolumena beti faltsua izango da". Hasieran, teoria honek nekazaritza atzeko planoa izan zuen. Ekonomisten eta analisten ustez, earthen lursail batean, 1 hektarea gainditzen ez duten parametroak ezinezkoa da jende asko elikatzeko gero eta gehiago uzten. Gaur egun, liburu askotan, ikasleei baliabideen produktibitate marjinala murrizten duten legea azaltzeko, adibide argi eta ulergarri gisa erabiltzen den nekazaritza adarra da.

Nekazaritzan nola funtzionatzen duen

Galdetu galdera honen sakontasuna, itxuraz hutsalaren adibidean oinarrituta. Lurzoru jakin bat hartuko dugu urtero, gero eta gehiago gariaren ardatzak hazten baitira. Puntu jakin batera, hazien osagarri bakoitzak produkzioa handituko du. Baina faktore aldakorreko produktibitateak gutxitzeko legeak indarrean sartzen direnean inflexio-puntua dago indarrean, eta laneko kostuak, ongarriak eta ekoizpenean beharrezkoak diren beste xehetasun batzuk aurreko errenta maila gainditzen hasten direla esan nahi du. Ekoizpen-bolumenak handitzen jarraitzen badugu lur sail berean, orduan iraganeko irabaziak gutxitzea pixkanaka galera bihurtuko da.

Baina faktore lehiakorrari buruz?

Teoria ekonomikorik ez badugu printzipioz existitzen den eskubidea, paradoxa hau lortuko dugu. Esan dezagun gero eta gehiago gari-gatzgabe berriak lur-zati batean ez direla hain garestiak ekoizleentzat. Beren produktuen unitate berri bakoitzeko gastatu egingo da aurrekoaren antzeko moduan, eta ondasunen bolumena soilik handituz doaz. Horregatik, ekintzak mugagabean sor ditzake, eta bere produktuen kalitatea oso handia izango da eta jabeak ez du lurralde berriak erosteko garapen gehiago izateko. Horren ondorioz, gari kopuruaren ekoizpena lurzoru txiki batean bil daiteke. Kasu honetan, ekonomiaren alderdi hori lehia gisa soilik baztertzen da.

Sortu kate logikoa

Aipatu teoria honek ez duela atzeko plano logikorik, zeren eta mundu osoan ezaguna denez, merkatuan dauden gari guztiak prezioetan desberdinak dira, hazi den lurzoruaren emankortasunaren arabera. Eta orain, gauza nagusia dugu: nekazaritzan lurzoru landua eta lur emankorragoa erabiltzen duen produktibitatea itzultzen ari den produktibitatearen itzulera murrizten duen legea da; beste batzuk, ordea, kalitate gutxiago eta lurzoru egokia dute. Bestela, lursail amerikarrek, kilogramo edo gramo gehigarri gehiago lor litezkeenean, orduan inork ez luke nekazaritzako industriako lur gutxiago egokitzeko prozesua izango.

Aurreko doktrina ekonomikoen ezaugarriak

Garrantzitsua da jakitea XIX. Mendean ekonomialariak oraindik aipatutako teoria nekazaritzan esklusiboki sartuta zegoela eta ez zutela marko horri jarraitzen saiatu. Hori guztia azaldu zuen industrian zegoela legeak argi eta garbi frogatu zuen. Horien artean, ekoizpen eremu mugatua (lursail hau da), lan mota guztietako tasa nahiko baxua (eskuzko tratamendua, garia ere naturan hazi zen), gainera, hazi daitezkeen laborantza sorta nahiko egonkorra izan da. Baina aurrerapen zientifiko eta teknologikoak pixkanaka gure bizitzako eremu guztiak besarkatu dituelako, teoria hau beste ekoizpen esparruetara azkar hedatu da.

Dogmas ekonomiko modernoen aurrean

XX. Mendean, produktibitatea gutxitzeko legeak behin betiko eta iraunkorrak ziren, unibertsalak eta jarduera mota guztietakoak. Baliabide-oinarria handitzeko erabilitako kostuak handiagoak izango lirateke, baina garapen gehiago lurralde-gehikuntzarik gabe, ezin da izan. Fabrikatzaileek beren jarduera mugak zabaldu gabe egin dezaketen gauza bakarra ekipamendu eraginkorragoa erostea da. Gainerako guztia - langileen kopurua, laneko aldaketak, etab. - ezinbestean produkzioaren kostuak handitu egin dira eta diru-sarrerak portzentaje askoz txikiagoa izan da, aurreko adierazlearekin alderatuta.