EraketaFakultateak eta Unibertsitateak

Prozesu penalaren prozesua

Jarduera prozesala - hau da, lege penal eta zibilaren esparruan produkziorako baimendutako neurrien multzo osoa. Ekintza horien legezkotasunaren mugak herrialde baten Zibil edo Zigor Kodeko esparruan daude. Epaiketa judizialerako kasu bat prestatzeko jarduera guztiak "ekintza prozesalaren" definizioaren mende daude.

Definizioa eta printzipioak

Definizio arrunten arabera, ekintza prozedurak legeak aurreikusitako ekintzak eta bere esparruan garatutako jarduerak deitu daitezke, kasu penal edo materialetan prozedurak gauzatzeko baimena duten herritarrek egiten dituztenak.

Jarduera prozesalen barietatea printzipio jakin batzuei egokitzen zaie, justizia administrazioan gida gisa. Arau hauen betetzeak prozesu judizialetan kasuen azterketa sakona eta sakona egiten du . Prozedurazko printzipio oinarrizkoen barietatea honako tesietara murriztu daiteke:

  • Legearen aurrean herritar guztien berdintasuna;
  • Prozedura judizialaren parte-hartzaileen berdintasun prozesala.
  • Elkargunea eta pertsona bat epaiketa konbinazioa;
  • Epaileen inpartzialtasuna eta independentzia;
  • Iragarkiaren publizitatea eta irekitasuna .

Prestatzeko prozesuak

Kasu zibilen kategoria desberdinak berezkoak dira, kasu bakoitzaren zehaztapenak zehazteko, ebidentziak biltzeko zailtasunak eta beste batzuk. Prozesu zibilaren prozesu ekintza arautzen da CCPren 142. artikuluak, kasu horretan prestatzeko neurri posible guztiak biltzen dituena. Prozeduralean jarduteko baimena duten pertsonek ez dute artikulu honetan aurreikusitako ekintzak burutzen. Guztia kasu bakoitzaren ñabardura partikularren araberakoa da. Epaileak ekintza prozesala honako hau da:

  • Elkarrizketatuen, autoreen eta beste interesatu batzuen kasuan sartzeko arazoa konpontzeko;
  • Arbitraje auzitegirako erabaki judizial bat eskatzeko baimena ematea, ekintza horren ondorioak azaltzeko eskubidea izateko;
  • Prozesuan parte hartzen duten guztiei lekuko izateko eskubidea;
  • Prozedurazko ekintza bat egitea azterketa eta beharrezko ebaluazio forentsiboak egitea ;
  • Konpromisoaren letrak bidaltzea;
  • Beste ekintza batzuk.

Lege zibilaren oinarrizko arauak

Lege zibil modernoaren arauetan, ezinezkoa da kasu zibilen azterketarako beharrezkoa den egintza prozesalen zerrenda osoa identifikatzea. Esate baterako, auzitegiko prozesu zibileko ekintza prozesalak bere jarrera aktiboa zehazten du, materialak edo legezko babeseko interesak babestera zuzenduta, epaitegira joateko asmoa duena. Kasu honetan, Fiskaltzaren ekintzak auzitegiaren erreklamazioa defendatzeko frogak biltzen ditu. Alderdien eskariz, epaileak organismo edo partikularrek frogatutako material edo idatzizko frogak eskatuko ditu. Arau hau legearen aurkako legeen printzipioetako bat da, eta gure garaian, etxeko prozedura judizialetan soilik hasten da. Auzitegi zibilen kasuan prozedura judiziala honako hau da:

  • Jabetzailearentzako hainbat froga eskatzeko, auzitegira bidaltzeagatik.
  • Ebazpenen bildumak epailearen aginduz;
  • Adituen azterketaren bidez lortutako frogak ematea - judiziala edo independentea;
  • Ikuskapenaren arabera beharrezko froga lortzea.

CCPren 142. artikuluaren bigarren zatian ezarritakoaren arabera, auzitegiak eskatutako agiriaren kopia eta berari atxikitako dokumentuak bidaltzen ditu, edo kasu honetan, kasuan kasuko deialdia eta ordua jakinarazten dio. Xedapen honek aukera ematen dio galdeketa bere jarrera azaltzen duen informazioa biltzeko. Horrela, ekintza prozesalaren printzipioetako bat ikusten da: prozesuaren alderdien berdintasuna, ohiturazkoa da jurisprudentzia modernoan.

Zigor-prozesua

Zigor arloko prozesuan, prozesu ekintza bakoitza ebaluazio zehatza eta sakonera ematen da epaitegian etorkizunean hautatzeko hautatutako zenbait gertakari. Prozedura penalak gauzatzeko metodo nagusia bildutako froga eta gertaeren azterketa da. Prozedurazko ekintzak ebidentziak biltzeko erabiltzen dira. CCP honek ikerketaren prozedurak eskatzen ditu ebaluatzeko, ebaluatzeko eta egiaztatzeko aurretiazko ikerketan.

Hainbat ikerketa-ekintzek legearen prozesu penalaren arabera aurreikusten dute, eta frogak biltzeko eta egiaztatzeko aplikatzen zaie, krimenaren arrastoei dagozkien kognitiboak, bilaketak eta kredentzialak biltzen dituen ariketa. Era berean, goian aipaturiko jarduerek behar bezainbeste frogatu beharra izan behar dute, behar bezala egiaztatzeko, egiaztatzeko eta bermatzeko.

Ikerketa-ekintzen oinarri

Prozedura penal batean ekintza prozesala alderdi kognitiboen eta egiaztagirietan oinarritzen da. Hau da, kasu horretan, ikertzaileak egindako beste prozesu-ekintzetatik bereizten duena. Bere ekintzak eta erabakiak prozesu formal batzuei menperatzen zaizkie, hau da, legezkoak direla, zuzenbide prozesal penalak zuzenean oinarritzen direlako.

Ikertzailearentzat, prozesu ekintza kasu penalaren ikerketa sakon eta sakona da. Zentzu horretan, baimendutako pertsona horri buruzko ekintza guztiak ikerketa deritzo. Baina legeak oraindik prozesu eta ikerketa ekintza bereizten ditu. Ezberdintasuna da ikerketa-ekintzak biltzeko, ebaluatzeko eta erabilitako ebidentziak erabiltzera bideratzea, baina prozedurak prozedura osoa estaltzen dute, epaitegiko ebidentzia materialak aztertzeko froga biltzeko.

Zer dira ikerketa-neurriak?

CCP-k prozesu ekintza ikertzen du jarduera kriminalerako oinarrizko prozedura gisa, hau da, arau erregulatzaileek erregulazio egokia izan dezaten. Ikerketa-neurriak urratzeekin burutzen badira, epailearen bidez onartuko ez diren materialak. Ikerketa-ekintzei dagokienez, zigor arloko prozedura arauek ezarritako legezko eskakizunak eta fase bakoitzeko prozedurari aplikatzen zaizkio. Ikerketa-jardueren erregulazioa, lege-esparrua betetzeak baldintza orokor hauek zehazten ditu:

  • Ikerketa-ekintza bakoitza kontsulta-organoaren erabakiaren arabera egin behar da, eta kasu penalaren hasierako funtzionamendua baino ez da egin.
  • Ikerketa-ekintzak arrazoi onak baldin badira. Esate baterako, ikerketak oinarrizko ebidentziak biltzeko eta egiaztatzeko beharrezkotzat jotzen dituen egitateei buruzko informazioa jaso zuen, eta, beraz, gertakari horiek ikerketaren neurrietan egiaztatzen dira.
  • Prozedura eta metodo bat ikerketa-ekintzaren bat burutzeko eta bere exekuzio prozesala burutzeko, indarrean dagoen legeriaren arabera egin behar da.
  • Ikerketa egiteko ardura osoa da kasu penal hau ikertzeko baimena ematen duen pertsona ofiziala.

Evidencia de base

Kasu baten ekoizpenari buruzko ebazpen baten igorpena froga bidez onartu behar da. Ikerketa-ekintza jakin bat burutzeko erabakia ikertzailea edo Fiskaltzak baimendutako (zigortua) izan duen beste pertsona batek hartzen du. Ikerketa-ekintzak ikerketaren saileko buru edo interesatuen eskaera egin daiteke, adibidez, akusatuak, aholkuak edo biktimak. Ikerlariak indibidualki erabakitzen du ikerketa-ekintzak gauzatzeko erabakia hartzeko edo ekintza prozesal partikular bat hasteko. Aplikazioa baztertu ezean, erabaki hori ikertzaileak motibatuta egon beharko du.

Administrazio-arau txikiak kontuan hartuta, legeak "beste prozesu-ekintzak" egiteko eskubidea ematen du. COAP honek argi eta garbi arautzen du, baina ez du adierazi zer jarduera horiek eragiten duen. Oro har, konpromisoa hartzen duen ebidentzien oinarria zeharo murriztu behar da, kasu hori epaitegietara transferitu edo itxita egon ondoren.

Prozedura ikertzeko sistema

Literatura juridiko modernoak ez du ikertu ekintza sistema sistemaren ikuspegi bakarra, zeren ezinezkoa baita ikerketa prozesu ez diren prozesu ekintza horiek zehaztea. Beraz, abokatuek ez dute ikerketa-ekintzak hauexek izan behar dutenik:

  • Jabetza konfiskatzea;
  • Kortesien exhumazioa;
  • Delituaren berreraikuntza;
  • Biktima medikuaren azterketa.

Zailtasuna ekintza horiek gauzatzean datza, ikerlariak bere produkzioaren arau prozesala errespetatzen du, baina ez du ageriko informazioa jasotzen. Adibidez, azkeneko atsedenerako gorpu bat erauzteko, adibidez, ez da ezer frogatzen.

Bestalde, legeak emandako ekintza prozesu askok frogak lortzeko nahiko egokiak dira eta ikerketa-ekintzaren sistema orokorraren barruan sartzen dira. Hauek dira:

  • Susmagarri atxiloketa;
  • Laborategiko azterketa konparatiborako laginak lortzea.
  • Hautatutako laginak egiaztapena gunean.

Horrela, artearen modu batean atxilotua dagoenean. Prozedura Kriminaleko Kodeen 122a, neurri hori delitu baten detektagailuekin zuzenean lotzen bada, atxiloketaren arrazoiak, orduak eta tokiak bistako balioa lortzen dute.

Prozedurazko terminoak

Prozedurazko ekintza, epe hori betetzeko, osatu behar da ebidentzien oinarria biltzeko emandako epean. Jarduera prozesalen baldintzen arabera, legeak ezarri ahal izango dira, eta auzitegiak izendatuko dira. Prozeduraren epea dataren, ekintza perfektuaren adierazlea edo ekintza horiei esleitutako denbora zehaztuko da.

Prozedurazko epearen amaieran prozesuari esleitutako denbora kalkulatzeko ordena araberakoa da. Esate baterako, prozesu-efektua urte batzuk luzatzen bada, bere amaiera epemugako azken urteko data (data, hilabetea) izango da. Epea kalkulatzen bada egutegiaren hilabeteetan, amaieran epearen azken hilabetearekin bat etorriko da.

Ekintza prozesala, muga-epea termino prozesalek ezartzen duena, egun bat amaitu baino lehen amaitu daiteke. Esate baterako, kexa, eskaera edo dirua epearen azken eguneko 24 orduetan egin badira, ekintza horiek ez dira atzeratu, eta prozesu prozedurak betetzeko epea ez da galtzen. Baina auzitegi batean edo beste toki publikoan egin beharreko prozesu ekintza bat baldin badago, amaitutako terminoak instituzio honen lanaren azken orduaren mende daude.

Prozesu-neurriak egiteko eskubideari dagokionez, legeak ezarritako edo epaitegiak izendatutako denboraren iraungipenaren ondoren bertan behera utziko da. Epaiketa prozesua amaitu ostean aurkeztutako erabakiak edo dokumentuak auzitegira eramanez gero, ez dira kontuan hartuko. Salbuespena eskaera egin ondoren aurkeztutako dokumentuak, auzitegiak onartutako prozedurazko baldintzen luzapena da.

Epe luzapena

Epaiketaren inguruko prozedura bertan behera geratu bada, kasuaren azterketa denbora ere bertan behera geratuko da. Berritzen bada, denbora prozesalaren fotograma jarraitzen du, eta epea atzerago geratzen da.

Epaiketa prozesaleko arduradunak arrazoi baliogabeak betetzeko epea galduko balu, epaileak prozeduraren bukaerako data beste bat ezarri ahal izango du. Erabakia luzatzeko eskaera egingo zaio epaitegira, zeinak kontuan hartu behar duen. Interesatutako pertsona guztiek prozesu ekintza luzapen posible baten aurretik jakinaraziko zaie. Epaitegian agertzen ez badira, horrek ez du arrazoirik izango auzitegi prozesalaren kasua aztertzea.

Aldi berean, ekintza prozesalerako epea luzatzeko eskaera bat emanez gero, eskaera bat luzatu ahal izango da luzapenaren erreklamazioa edo ikerketa atzeratzeko nahitaez kexatu bada.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eu.birmiss.com. Theme powered by WordPress.