Kontzeptua eta eragiketak baliogabetzeko arrazoiak

Transakzioak herritarren eta legezko erakundeen ekintzak dira, betebeharrak, eskubideak eta betebeharrak aldatzen, ezartzen, amaitzen. Konpromisoa hartzen dutenean, oro har, kontratuak sinatuta daude. Legeek akordio horiei eskakizun ugari egiten dizkiete. Eragiketaren ez betetzeagatik baliogabea izan daiteke. Egintza normatiboak onartzen ditu. . Errusiar Federazioko Kode Zibilek emandako transakzioen baliogabetasunerako arrazoiak aztertzea .

16. artikulua

: Arau honetan, transakzioen baliogabetasunaren arrazoi motaren arabera konponduko dira:

1. Hitzarmenaren aitorpenaren ondorioz, auzitegietan legezko arau aplikagarri desegokiak.
2. Epailearen erabakia kontuan hartu gabe.

Lehenengo kasuan, eztabaidagarriei buruz hitz egiten dute, eta bigarren kasuan, transakzio hutsez. Antza denez, badira desberdintasunak. Lehenik eta behin, baliogabetasunaren arrazoiak dira. может быть признана таковой в первую очередь в силу положений гл. Transakzio hutsa aitortu daiteke, batez ere, Ch-ren xedapenak direla eta. Kodearen 9.a. Kapitulu honetako arauek arau orokorrak ezartzen dituzte. . Horrez gain, transakzioen baliogabetasunaren arrazoi bereziak daude. Kodearen beste artikulu batzuen xedapenak eta beste arau arau batzuen arabera finkatzen dira.

Eragiketak baliogabetzeko arrazoi orokorrak

Kodearen 9. kapituluko artikulu desberdinek finkatzen dituzte. называет совершение их с целью, противоречащей основам нравственности и правопорядка. Horrela, 169. artikulua, transakzioen baliogabetasunaren oinarri gisa, bere komisioa moralaren eta legeen eta ordenaren printzipioen aurkako xedea da. Akordio horiek antisozialak ere deitzen dira. Irudimenezko eta irudimenezko transakzioak baliogabeak dira. 170 artikulu honetan aipatzen dira. Transakzioen baliogabetasunaren oinarria ere nahasmendu mentalaren ondorioz ezezaguna den pertsona batzuen komisioa da. Zirkunstantzia hori 171 artikulutan finkatzen da. закреплено нормами 172, 162 и 165. Ими являются заключения соглашения: Hiru arrazoi gehiago transakzioen baliogabetzeak 172, 162 eta 165 arauak finkatzen ditu. Hitzarmenaren ondorioa da:

1. Estatuak erregistratzeko eskakizunak urratzen dituena (165. artikulua, 1. paragrafoa).
2. 14 urtetik beherako adingabeak. (172 artikuluak).
3. Formularioa urratuz, betearazpena derrigorrezkoa bada zuzenbidearen argibide zuzenen arabera (1. paragrafoaren 156 zenbakiak eta 162. artikuluko 2. paragrafoetako 2. paragrafoak).

Kasu bereziak

Legerian, lehen aipatu den bezala, baliogabetze-arrazoi bereziak ere konpondu egiten dira. Ezinezkoa da transakzioak.

• Babesle eta babesleko agentzien aurretiko baimena jaso ez duen tutore batek lagunduta, bere gelako atentzioa eman gabe.
• Pertsona edo gaitasun juridikoa murrizteari dagokionez.

Konputagarriak diren transakzioak

Era berean, beren baliogabetasuna aitortzea arrazoi orokor eta berezietan gauzatzen da. Lehenengoak akordioen ondorioak sartu beharko lituzke:

1. Gaitasun juridikotik kanpo dagoen pertsona juridikoa.
2. Minoreak 14-18 urte ditu.
3. Hitzarmen bat amaitzeko eskumenak gainditzen.
4. Erabaki judizialaren bidez gaitasun juridikoa mugatzen duen pertsona.
5. Herritar bat nor da bere portaeraren esanahia ulertzeko eta hura liderra ezin da.

. Bestalde, hiru arrazoirengatik ere aipatu behar ditugu transakzioen baliogabetasuna . Ez legearen arauen eskakizunak betetzen, eragina duten konpromisoen arabera:

1. Misconceptions.
2. Mehatxuak, indarkeria, iruzurrak, maltzurren akordioa.
3. Bizitza gogorreko egoera.

Eragiketak konpontzeko ezeztapena aitortzeko baldintza bereziak lege federaletan ematen dira. Adibidez, lege federalak 14 eta 208. lege federalak aurki ditzakegu. Arauzko jardunbide hauen artean, eragindako transakzio eta akordio garrantzitsuenak honako hauek dira. Family Code-k ezkontideen ekintzen eztabaida ere eskaintzen du, bigarren mailako ezkontzaren baimenik gabe balio material arrunten ordenarekin.

Antisozialen akordioak

, необходимо отметить, что все они в той или иной степени противоречат нормам морали и представляют опасность для правопорядка. Kontzeptua kontuan hartuta eta transakzioen baliogabetasunaren arrazoia kontuan hartuta, adierazi behar da guztiak modu batean edo bestean moralaren arauekin kontrajartzen direla eta zuzenbidearen arauaren arriskua dela. Hala ere, legearen arabera, antisozialen akordioen kategoria ezartzen da. Behar hori beharrezkoa da praktikan praktikan zenbait eragiketa motak interes publiko eta estatuko kalte handiak eragin ditzakeela. Horien artean, adibidez, salmentak eta salmentak armada militarraren erosketa dira, herrialdeko jabetza, baimenik gabeko pertsonak, narcotic konposatuak saldutakoak, eta abar. подчеркивает серьезность опасности, которую они несут. Moralaren arauekin bat etortzea eta legearen eta ordenaren oinarriak urratzea, transakzioen baliogabetasunaren arrazoia dela eta, Errusiar Federazioko Kode Zibila azpimarratzen du arriskuaren larritasuna. Akordio horien alderdi objektiboak, oro har, gizabanakoen jokabide kriminalak osatzen ditu. Subjektiboki, transakzio horiei esker, zuzeneko edo zuzeneko asmoak badira. Zenbait kasutan, legezko harremanaren bi aldeek nahita jarduten dute.

Imaginary hitzarmenak

выступает факт отсутствия намерения создать правовые последствия. Eragiketaren baliogabetasunaren arrazoia arrazoizko ondorioak sorrarazteko asmoa ez da. Fintasun akordioa "espeziearentzat" da. Ez da aldatzen, ezartzen, betebeharrak eta eskubideak sortzea. Eragiketa horiek legez kanpokoak izan daitezke. Esate baterako, alderdiek ondasunen dohaintzari buruzko akordio baten ondorioa adostu dute. Helburua objektua ezkutatzea da zigor bat zigor bat inposatuz erabaki judizial baten bidez. Alderdiek ezingo dute legez kontrako helburu bat lortu. . Hala eta guztiz ere, edozein kasutan, akordioa bukatzean ondorio juridiko agerraldiak kontuan hartu ez badira, gertaera hau transakzioaren baliogabetasunaren oinarria izango da .

Akordioak finkatzea

Irudimenezko kontratuetatik desberdintzen dira, beste bat estaltzen dute, normalean, legez kanpoko transakzioa. Akordio prebentiboa ere egiten da espezieentzat. Hala ere, helburu zehatz bat dauka: beste kontratu bat estaltzeko. Horregatik, hutsalak dira. Eragiketari dagokionez, lege-erakundeek benetan kontuan izanik, legeak ezarritako arauak aplikatzen dira. Kasu honetan, benetakoa eta baliogabea izan daiteke.

Ezgaituaren hitzarmenean parte hartzea

следует обратить особое внимание. Hori dela eta, transakzioen baliogabetasuna arreta berezia jarri behar da. Auzitegian legez ezeztatutako pertsonak aintzatetsitako akordioak hutsik geratzen dira jarduera independenteak eta xedeak egiteko eta emaitzak ebaluatzeko gaitasuna dutelako. Akordioen kategoriek hitzartutako kontratu guztiak barne hartzen ditu. Hauek etxeko eragiketa txikiak dira. Bien bitartean, legediaren funtsezko erreserba bat dauka. Pertsona ezezagun baten tutore baten eskaera, transakzio hutsa balio gisa aitortu daiteke pertsonaren onurarako konpromisoa hartzen bada. Dagokion xedapena 171 Kodeko artikuluetan jasota dago (2. paragrafoan). Akordioaren amaieran, gaia ez zen aitortzen epaitegian ezgaiturik, baina bere buruaren nahasteak ezin zuela ulertu bere jokabidearen balioak eta kudeatu, tutorearen erreklamazioaren kontratua baliogabea dela aitortu daiteke.

14 urtetik beherako adingabeekin egindako transakzioak

Arau orokor gisa, hitzarmenak baliogabeak eta hutsak dira. Salbuespena Kodearen 28. artikuluan aurreikusitako salbuespenak dira (2. paragrafoan). Haurrak ez dira guztiz modu independentean eta modu eraginkorrean ebaluatzen beren portaera eta emaitzak. Bitartean, legezko ordezkariek eskatuta, akordio bat baliozkoa izango da haurraren onurarako bada. Jakina, sei urtetik gorakoak ez diren pertsonek egindako transakzioak huts egongo dira. Hori dela eta, seme-alabak ezin dira aintzatetsi ere larriak izan.

Forma urratzea

допускает применять только в случае прямого указания в законодательстве. Aurrekoan aipatu bezala, Kode Zibileko transakzioen baliogabetasunaren oinarria legeetan adierazpen zuzena izan daiteke. Hitzarmenaren ezeztapena egoerei dagokienez, ez da gai egokia adierazi nahi duen legearen ikuspegitik, subjektuaren borondatea zuzenki hautemateko eta horri dagokionez zilegizko moduan begiratzeko.

Erregistroaren arauek ez betetzea

Zenbait kasutan, nahiz eta transakzio baten bidez urraketak ez izan , baliogabetu daiteke egoera-erregistroaren prozedura ez bada betetzen. Adibide nabarmenena higiezinen salerosketa eta erosketa kontratua da. Jabetzako eskubideak transferitzeko, akordio hori estatu-erregistroa gainditu behar da. Prozedurak ez betetzeak egitura juridikoaren defentsa dakar berekin dakar, zeinaren osotasuna beharrezkoak diren estandarretan onartutako legezko ondorioak eta harreman juridikoetako parte-hartzaileek nahi dituzten.

Kontratatutako transakzio baten baliogabetasunaren arrazoiak

Praktikan, akordio asko lege juridikoaz haratago doazen legezko erakundeek osatzen dute. Kontratuen kategoria hau honako mota independentetan banatzen da:

1. Pertsonek exekutatutako kontratuak, osagaien dokumentuak ezarritako jarduera-helburuekin kontraesanean. Esate baterako, aseguru konpainiak edo banku komertzial batek akordio bat sinatu dezake.
2. Lizentziarik ez duen pertsona batek konpromisoa hartzen du lotutako jarduerak burutzeko.

Baimen bat falta da:

• Jaulkitako autoritate-erakundean erretiratu da;
• Ez zen jaso;
• Bere balioaren epeak iraungi egin du;
• Baimenan emandako eskubideen zenbatekoa gainditu da.

Autoridad haratago

Kasu horietan egindako transakzioen jokabidea baldintza batzuk betetzen dira. Lehenik eta behin, ahalmenak kontratuaren edo dokumentu konstituzionalak zorrozki mugatuak izan behar lituzketen legedian, prokuradorean, edo agerian geratzen direnean, egoeraren arabera. Bigarrenik, aipatutako akordioaren arabera, erakunde juridikoa edo herritarra, aipatutako mugak gainditu behar ditu. Hirugarrenik, legezko harremanen bigarren parte-hartzailea ezagutzen edo ezagutu behar zen autoritatearen mugak ezarri.

Akordioak iruzuraren eraginez ondorioztatu ziren

Parte-hartzaile bat deliberatu nahian bigarren alderdiko (iruzur) onuragarria den helburua lortu aurretik zalantzan jartzen dira. Akzio horiek kontrakoa edo hirugarren batek egin ditzakete. Aldi berean, bigarrenak harreman juridikoetan jardun dezake bai kontrapartearen izenean, bai independentean. Ezeztapena aitortzea ez da axola nola deus gertatzen den. Esate baterako, aktiboa izan daiteke eta ez da informazio nahikorreko mezu batean adierazten. Iruzur ere bigarren alderdiak esanguratsua den informazioaren berri ematea ez da jotzen. Horrez gain, transakzio horien baliogabetasuna aitortzen denean, ez da kontuan hartzen mertzenarioen presentzia / ezak, eta pertsona engainatzaileak iruzurretan jasotzen du.

efektu

. Legeak transakzioaren baliogabetasunaren arrazoiak eta ondorioak ezartzen ditu. Kodearen 167 artikuluek oinarrizko arauak ezarri dituzte. Normalean, akordio baliogabeek ez dute legezko ondorioak sorrarazten, legez kanpokoak direnak izan ezik. Lege arauek ez betetzeagatik ezagutzen zutena edo ezagutu zezakeen hitzarmenaren alde bat bidegabeko parte hartzailea dela uste da. Arau orokor gisa, transakzioaren baliogabetasuna aitortzen bada, alderdi bakoitzak beste batek bidali beharko du akordio bidez jasotako guztia. Zenbait kasutan, hala ere, errezeta hori betetzea ezinezkoa da arrazoi objektiboengatik. Esate baterako, jabetza hondatuta dago, suntsitua, eta abar. Horrelako egoeretan, legeak kalte materialen kalte-ordainak lortzeko aukera ematen du, arauek estipulatzen ez badute behintzat. Akordioaren esentzia baldin bada etorkizuneko aldirako bakarrik bukatutzat jotzen bada, auzitegiak transakzioaren baliogabetasuna aitortzen badu, bere funtzionamendua amaituko du, hurrenez hurren, etorkizunerako. Kodearen 167. artikuluaren 4. paragrafoan garrantzi praktiko berezia erreserbatu behar da. Orokorrean, epaileak ezingo du aplikatu baliogabetzat jotzen den transakzio baten ondorioak, legea eta ordena edo moralaren oinarriak ez badira betetzen. Noski, dagokion erabakia motibatuta egon behar da. Horretarako, auzitegiak kasua aztertzeko zorian dago, hitzarmenaren baldintzak eta beste faktore garrantzitsu batzuk.