Video trafiko urraketa froga gisa grabazioa. Nola video orientazioa kamera fin baten aurka helegitea

Video trafiko urraketa grabaketa - unscrupulous gidariak detektatzeko metodo moderno bat. azkar aurkitu eta nor errepidea arauak hautsi zigortzeko laguntzen du. Hau ordena, bizitza trafikoaren polizia errazagoa egiten du segimendua egiteko modu berri bat da, baina gidariak arazo asko ematen du. Azken finean, sarritan erabakiaren aurka helegitea aurre egiteko. Batez ere, egia esan, ez zen urratzen ez. Edo akats egin zen. Zer bideo orientazioa buruz? Da fina izan zen, hala nola laguntzarekin igorritako aurka helegitea posible da jarraipen sistema? Zer egingo herritar eraman, ez ordaindu? Eta nola errepideak segimendua egiteko kamerak ezartzeko? Hori guztia dela ulertzen. Orduan bakarrik izango guztiz ulertzen video orientazioa bitartez igorritako isunak nola helegitea, eta batere egin ala ez. Agian ez da egokia agintariekin harremanetan jartzea puntua ez da!

Zer kamera ikustera

ulertzeko lehenengo gauza - hau ez da inola da sistemaren videofiksatsii trafiko urraketa herritarren fin bat jarri laguntzeko. Edo, hobeto esanda, zer kamera monitorea da. Agian inposatutako isuna legez kanpokoa da? Da espero gidariak askok.

Bakarrik huts egingo dute. Bideo-zaintza unea da "ikus" dena portaera ñabardurak errepidean gai batean herritarrek sistema. Hori, kamera jarraian artean, hauta ditzakezu:

• ibilgailuaren abiadura;
• Aparkatzeko araudia ;
• bus errepideko gainean gelditzen;
• dedikatu errei.

Praktika ikuskizunak, larrialdietako sistemak trafiko urraketa videofiksatsii on ez du eragina. Hau da, sistema trafikoa zehaztasuna errepidean, baita gidariak puntuala zigor jarraipena egiteko diseinatuta dago. modu oso on batek egoera aurrekontua berritu. Bakarrik bereziki adi herritarrei zigorraren aurka helegitea daiteke. Gauza nagusia - pleadings prestatzeko.

nora jarri

Hurrengo puntuan - da bideo trafiko urraketa grabazio hori asmatu ez errepideetan istripuak murrizteko. Eta, esan bezala, batez ere, arduragabekeria gidariak zigortzeko. Eta ez guztiak kamera Autonomia mugimendua dira. non beraiekin elkartu ahal duzun jakin behar duzu. Ondoren, arlo horietan gehiago kontu handiz jokatu egingo du. Kontuan izan behar da hori kamerak dira hiri osoan zehar dago. Baina ez txoko guztietan, baina soilik izendatutako eremuetan. Non zehazki? Gaur egun konplexua videofiksatsii trafiko urraketa aurki daiteke:

• tan pasaguneak (hesiak bezala, edo gabe);
• bidegurutzeetan eta oinezkoentzako pasabideak dira, semaforoak arautzen at;
• Oinezkoentzako pasabideak simple (herri txikietan ez nonahi);
• errepidea non ibilgailu igarotzea debekatuta dago ere;
• non ez da baimentzen txandak eta atzerakada egiteko;
• non aurreratze debekatuta dago ibilgailu errepidea atal gainean;
• ezarritako abiadura mugak eremuetan;
• lekuetan bai debekatu edo mugatu gelditu eta aparkatzeko helburuarekin;
• egoitza-guneak (zonalde), non garraio sarrera murrizketak;
• dedikatu bus erreia errepide batean;
• semaforo guztiak.

Ondorioz, beste leku batzuetan erantzuteko eta argazki ia ezinezkoa videofiksatsiyu. Beste puntu kontuan hartu beharreko - horixe da gidarien ohi dira zaintza buruz ohartarazteko. Baina seinaleak inon bada ere "videofiksatsiyu", ez du esan nahi, argazki eta bideo trafiko urraketa grabazioa ez duela errepide tarte jakin batean gertatzen dira. gainetik embodiments guztietan, dagokion abisu seinale kendutako daitezke. Hau ez da legea urratzen.

Ba al dago edozein aukera helegitea

Orain ulertzen zer trafiko urraketa errekorra kamera bideo orientazioa, baita tokietan sistema datuak dago, agian errekurtsoa pentsatzen duzu "kate-gutunak." gidariak askok ez ausartzen urrats bat, hala hartzeko. Edo oso luzea aukera bat bere errugabetasuna frogatzeko ez ote diren buruz espekulatu. kasuan zentzurik baduen On to dagokien agintariek aplikatzen izateko isunaren aurka helegitea batean?

Bai. Han bada bideo trafiko urraketa automatikoki grabatzea izan da, guztiek eskubidea bere errugabetasuna frogatzeko. Ez luke izan beldurrik. Gauza nagusia - besterik prozesua prestatzeko. Drivers are kasua irabazteko aukera izan. Besterik ez dute jakiteko xehetasun guztiak lehen aplikazioa helegitea. Eta ulertzen nola egoera jakin batean jokatu.

ez zuen bere

Adibidez, azken urteotan gero eta gehiago hasi zen gertakariak, hala nola gertatzen den ethorri "ezer ez" fin gisa. Hau da bideo trafiko urraketa grabazioa noizean geldo-tzen ari da. Da to "kateko letra" ordaindu ez bada ez herritarraren izenean etorri, helbide jakin batean bizi diren merezi du?

Zk Kasu honetan, gomendatzen da, ahalik eta azkarren trafiko hartzailearen egoitza eremuan aplikatzeko. body honetan pasaportea erakusteko eta zatoz fina. Beste guztia Polizia ofizialen erabakitzen ditu. no gehiago arazoak herritarrari zuzenduta ditu isuna izango dute. Edonola ere, bada ordainketaren ordainagiria ez zuen benetako hartzaileak izenean etorri, ez da beharrezkoa da ordaintzeko. Eta trafikoa arrazoi ezezagunak polizia, ukatu bada ordainketa-agindu hartzeko, baina oraindik faktura ordaindu behar, epaitegietara joan ahal izango duzu. Horrelako kasuak gutxitan gertatzen praktikan.

Zergatik akatsak gertatuko

Esan nahi videofiksatsii trafiko urraketa - sistema bat larri nahiko da. Baina oraindik geldo-tzen ari da. Eta neurri handi batean, izan ere, ondorioz sistema ez da erabat arazten. Gauza da bideo grabaketa (baita urraketa grabazioa argazkian), hori gertatzen da, esan bezala, modu automatikoan. Hau da, esan nahi du bere burua "harrapatu" urratzen, orduan egin argazki eta bideo-txostena. Aurrerago han datuak prozesatzeko automatiko bat lortzen da. Ordenagailua irudi eta bideo txostenak aztertzen euren kabuz ibilgailua kopuruaren bila datu-basean, eta, ondoren, txosten-fin bat sortzen. Eta gero bidaltzen eskuzko txeke bat.

Hurrengo kamera bideo trafiko arauak urratu finkapena ez dira garrantzitsuak. Orain ez dago eskuzko berrikuspena jasotako informazioa da. More askotan kalitatea ez da oso ona baino. Azken finean, sistema beraiek eskaini ez oso argi argazkiak. Bai, eta inork ezin du ibilgailua kopurua ikusi.

bi ordenagailu emandako egiaztapen moten zeharkatu ondoren fin trafiko polizia inspektore bidaliko da. dagokion ebazpena, eta, ondoren, "kate-gutun" balizko intruder bat bidaliko sinatu zuen.

Oso ondo ezarritako ikuskatzeko sistema akatsak egin ditzake delako hori ez da. Ezta teknika ezta pertsona ez da% 100 gai ibilgailua kopuruaren bezala identifikatu kasu batzuetan. Horregatik, ez dago ez out hiritar horiei emailak bidaliz. Edo kamera urratzen dela benetan ez zen gauzatu harrapatzen. Beraz, videofiksirovaniya zigorra sistemaren lortutako, ezin dugu segurtasunez epailearen aplikatuko errekurtsoa da. Batez ere herritar bat ez du benetan arauak hautsi!

zigorra errekurtsoa Egunak

Video trafiko urraketa grabaketa - sistema bat, batzuetan geldo-tzen. Beraz, izan diren haren laguntzaz idatzitako isunak, helegitea dezakezu. Zenbait arazo honekin sor daitezkeen, baina bere eskubideak defendatzeko aukera izan ere gertatzen.

herritar bat "kate-gutun" jaso du, bada, edozein kasutan erabakia kexatzen gai da. Bakarrik terminoa to dagokien agintariek aplikatzen txikiegia da. errekurtsoa nazional batean bakarrik izango, emandako 10 egun isuna jaso ondoren.

ezaugarri nagusia da normalean ordainketa guztiak horretara ezin herritarrak bildu trafikoko arauak urraketak, ordainagiria jaso izanaren adierazpen batera bidaltzen dira. Batzuek nahiago ez dokumentua sinatzeko. Sinadura "zoriontasun letra" affixing unea arte ez dira kontuan hartuko jaso. Beraz, ez hasteko atzerako kontaketa, erabakia errekurtsoa helegitea etzanda.

Gomendagarria da ez berehala epailearen joan. trafiko polizia buruzagi azkar joan zaitezke. Ikusi bideo trafiko urraketa grabazioa erakusten eta inposatutako fin gezurtatzen. Tratamendu horretan ordainketa bertan behera utzi ahal izango da. Baina hori ez da arraroa. Normalean, trafiko polizia helegitea ez du inolako zentzurik eman, atarietan tratamendua bakarrik oztopatzen. Hori dela eta, jende askok nahiago besterik auzitara. Batez ere urratzen ez benetan ez zen. Kontuan hartu behar da - aplikazioaren ditu 10 egun baino fin egoki bat jaso eta idazteko. Eta besterik ez. Bestela erabat ez ikusi isuna izan dituzu edo ordaintzeko. Baina errekurtsoa egiteko aukera ez da gehiago ospatuko.

nora joan

Non zehazki herritar kudeatzeko, jasotako bat "kate-gutun" trafikoaren polizia erakargarritasuna for? Esan da posible dela rebuttal aplikatzeko autoridad, zein fin baten hartzaileari bidaliko da. Baina praktikan, besteak beste, gailu bat, normalean ez du emaitza esanguratsurik eman. Beraz, beharrezkoa da beste modu batean joateko.

"Kate-gutunak" ekoizteko aplikatu video trafiko urraketa grabazioa. Isunak jaulki eta hartzaileen-ibilgailu jabeek bidaliko. Non erabakia ados ez duten herritarrei tratatu behar? Jakina, epaitegian.

Zehazki, datuak auzoan auzitegien arazoetan parte hartzen. the autoridad harremanetan jarri behar duzu, area non trafikoa da "zoriontasun letrak" bidaltzeko. Idatzi aplikazio bat eman behar da egun ez 10 baino beranduago isuna jaso ondoren.

Bakarrik auzoan kantxan auzia etorri. beste herritar instantzia guztietan, besterik gabe uko dokumentuak onartzeko. eztabaida judizial prozesuan By serio prestatu beharko dute. argazki eta bideo grabaketa, trafiko urraketen ondoren - ia irrefutable froga da. Eta beren erakargarritasuna dute.

beren kabuz

Errusiako arau instalatuko derrigorrezko video trafiko urraketa grabazioa dela 10 konpromisoa urratzea aldeko penalti herritar baten eguneko epean errekurritu ahal zehazten du. Nora joan? Dagoeneko argi dago. Orain arreta berezia ditzakezu epaiketa berezitasunak ere.

Gauza da Errusiako Federazioko legeak honela irakurri: ibilgailu fina jabea aurkako helegitea ere bere errugabetasuna frogatzeko aukera izango dute. Lan egiten bada, ez dute inolako ordainketak egiteko. Bestela, erreklamazioa ez da bete. errugabetasun presuntzioa ez du hemen lan egiteko. froga independentea bakarrik.

bitartez eman behar da behar bezala prozesuan prestatzeko. Azken finean, ez da beti kamera bideo orientazioa trafiko arauak Informazio grabatzea zituen, errealitatean urraketak. Komenigarria da aldez aurretik prestatu, ez errepidean luze baino ez burutuko dira sakon segurtasuna net bidaiatzeko. Nola bere errugabetasuna frogatzeko dut epaitegian egoera aztertzeko?

errugabetasuna froga

Agian zailena galdera. Video trafikoa Moskuko urraketa eta beste hiri grabaketa ongi funtzionatzen du. Baina sarritan auzitegiek hasi kexak gidariak tratatzeko. Azken finean, sistema informatiko hori ez da unibertsala. Eta askotan isunak idazten dira gaizki. Zer urrats egin dezakezu zeure burua eta zure ibilgailua babesteko gertakariak hauetatik hartu duzu?

Hori aholkatu ahal izango da lehenengo gauza - hau da, kamerak ezarri autoan. Better oraindik, DVR du. Hori gidariaren alboko gertatzen dena konpondu laguntzeko izango da. Azken finean, ez da beti videofiksatsii kamerak zuzena angelu instalatu. Agian, izan ere, ez zen urratzen ez, baina instalatuko hard ekipamendua da aitortu. Ondoren DVR frogatzeko errugabetasuna lagunduko du.

Hurrengo puntuan - hau aurkitzeko lekukoek nor herritar portaera zuzentasuna berretsi daiteke. Askotan ez da sistema videofiksatsii trafiko urraketa behar bezala ibilgailu aitortzea. Horren ondorioz, isunak ez jabeek horiek etorri. Adibidez, isunaren hartzailearen etxean zegoen, eta kamera bere autoa aitortu du pistan leku batean aurreratu non debekatuta dago. Egoera honen aurrean, lekukoen asko erraztu bizitza. egingo Batez ere egon herritarren desinteresatu. Adibidez, kalean edo auzoko jendea. lekukoen presentzia - modu ona epailearen irabazteko.

Egoera batzuetan, atarietan tratamenduaren ondoren gomendatzen da izan diren sistemak jaso trafiko urraketa videofiksatsii argazkiak eta bideoak azterketa bat egiteko. Agian bihurtzen da material emandako kalitate txarrekoak. Eta ezin dute trafiko urraketa froga gisa balioko. Bide batez, hau nahiko egoera komun bat da. Batez ere, hori bideo trafiko urraketa grabazioa uste duzu (Chelyabinsk edo beste edozein hiri - ez du axola zer galdera inguruan mota) - hau ez da kalitate irudiak eta bideoak onena. Batzuetan, printzipioz, inork nekez ikus daitezke kopuru jakin bat. Hau irabazi lana lagunduko du.

epaiketa Dokumentuak

Orain frogak eskuragarri dagoela, beharrezkoa da, epaitegietara joan dokumentu multzo egokiarekin. Zer dute aurkeztu? Pakete balore egoeraren arabera alda daiteke. Gehienetan, auzi-jartzaileak eskatzen da:

• erreklamazioa adierazpena egoeraren deskribapen zehatza eta artikulu neurria adierazten du, zeinaren arabera batera datorren zigorra;
• "Chain letra" jaso;
• harremanetan lekuko nor kasuaren ikerketa laguntzeko daiteke;
• Herritarren Identifikazio Txartela:
• Argazki eta bideo azterketa horren emaitzak;
• bideo eta argazkiak bideo pertsonal grabagailua batetik;
• beste errugabetasuna frogak.

Tratamendu 10 eguneko epean hartu behar da. Eta herritar izendatu kasuan, horretan video trafiko urraketa grabazioa deia egingo audientzia-data. kudeatzen dugu bere errugabetasuna frogatzeko bada, herritar baten ordainketa ez da zergapetzen. Bestela isuna ordaindu behar izango duzu. Beraz, guztia aurkezten froga araberakoa da.

jurisprudentzia

Ez video trafiko urraketa grabazioa daukat plaintiff porrota abal izango da? Zk Izan ere, Errusian azkenaldian oso maiz gidariak hasi epaitegietara joan kexa batekin. Egoera batzuetan bakarrik, nahiko saiatzeko, ordena bere errugabetasuna frogatzeko dugu.

Adibidez, arazoak sor daitezke fina da jaulki badu gehiegizko abiadura. Froga herritarraren mugitu onargarria mugen barruan, zaila da. Hau 3 argazki videofiksatsii kamera gutxienez eskatzen du.

Beharrezkoa da arreta kamera zer grabatutako urratzen direnean. Badira eredu mugikorra. gidatzerakoan ibilgailua konpromisoa urraketak bistaratzeko balioko dute. Eta badira geldi. "Simple" azpian konpromisoa urraketak konpontzeko beharrezkoak dira. Jasotako jakinarazpen bada dioenez kamera mota hori geldi dago, eta karga zuzenean mugitzen auto batekin konektatuta dago, irudi datuak baliogabeak dira. Ezin dute errua froga gisa balioko. Beraz, kasu honetan, kantxan gehiago litekeena plaintiff aldean nabarmentzen dira.

Oro har, jurisprudentzia erakusten video orientazioa automatiko bat inposatutako SDA isunak errekurtsoa epailearen errekurtsoak kasu guztien% 50 inguru horretan, herritarren arrakasta lortzeko daiteke. Gauza nagusia - behar bezala prestatzeko, eta ez izan beldurrik beren eskubideak aldarrikatzeko. zailenetako kasuan da, esan bezala, gehiegizko abiadura frogatzeko. Hala ere, hemen modu bat egoeraren jakiteko dezakezu.

epaiketaren ostean,

Nola entzumena ondoren izan? Guztiak araberakoa egoera on. Puntua da bideo trafiko urraketa grabazioa baliogabe deklaratu zen bada, plaintiff behar ez ezer egin. Larreina auzi-egunean gorde.

Baina ere gertatzen da erreklamazioa ez du asetzeko. Ezinezkoa da pertsona bat errugabetasuna frogatzeko. Ondoren etorriko ordainagiria izateagatik ordaindu behar duzu. Zenbat denbora igaro da? 30 egun. epailearen erabakiaren datatik hilabeteko epean isunak ordaindu trafikoa urraketak izango dute.

praktikan askok antzeko ordaintzeko konpromisoa uko. Kontuan hartu behar da mugak estatutu kasu horietan duten 3 urtekoa da. Ez baduzu, emandako denbora-tarte dirua, gero, isuna ordaindu "erre". Baina hori baino lehen egingo dela 3 urte ez autoak, baita ezkutaleku gidatzeko legea betearazteko agentziak hasita behar dugu.

Hori da dena. Orain argi dago zer dira bideo orientazioa trafiko arauak urratzea, nola sistema hau erabiliz, eta zenbat herritar portatzen penalti bat, "kate-gutun" jaso arauak. Izan ere, dena ez da zaila dirudiena. Pertsona bat ez da benetan bada errua, benetan frogatu ahal izango duzu bere errugabetasuna. Bakarrik dute berehala erreklamazioa aurkeztu. Bestela ordainagiria osoa jasan ordaindu beharko duzu.