LegeakEstatuko eta legeak

Salatzeko - Zer esan nahi du? Zer prozedura hori da - hitzarmena, hitzarmen, erabaki salatzeko?

Gaur, jarduerak berean, "salatzeko" aditza gero eta maizago entzuten dugu. Batzuetan, galdera-marka bat (? Hori da), baina baita gehien - harridura puntu bat (! Done berehala) Hala ere, ekintza erabakigarria hartu hasi aurretik, zentzu zer salatzeko esan nahi du ulertu egiten duzu?

Zer da salaketa?

Epe "salaketa" (salaketa) da Frantziako dénoncer eratorritako (amaitutzat, deklaratzen) porrota alderdien nazioarteko akordio bat betetzea esan nahi du. Bestela esanda, erabakia salatzeko, kontratuaren - besterik gabe esan nahi du bere jarduera gelditzeko.

Hala ere, praktikan, kontratua baliogabetzeko esaterako - ez da prozesu bat sinplea badirudi. Eta hainbat arrazoirengatik. Horietako bat - badira akordioak ez salaketa onartzeko. Horrelako, adibidez, dira Genevako Hitzarmenak 1949an. Hau nazioarteko hitzarmen legal, zeregin nagusia - zainduz gatazka armatuaren biktimen. globalaren oinarri gisa humanitarioa legeak eskatzen konbentzio gatazka armatua alderdi zibilak eta zuzeneko parte-hartzaileen artean bereizteko liskarretan, zibilak eta izaera zibileko babesteko. Eta, garrantzitsua da! Salatzeko (sinonimo - break), gerra garaian akordio horiek ezinezkoa da. Arrazoia, nire ustez, argi geratu da.

Zenbait salaketa ezaugarri

Beraz, salatzeko - Zer esan nahi du? nazioarteko itun baten salaketa baja beste edozein metodo Izan ere, salaketa-eskubidea hori dokumentuaren testuan zehaztutako moduan desberdinak. Horregatik, ezin dira bertan kontratua ez betetzeagatik - aitzitik, nahiko naturala eta modu zilegizko bere desegiteko da: oinarria ezarri kontratugileen akordioaren alde! Dokumentua normalean agindutako ordena eta ahalik komunikatua (albo adibidez, alerta goiztiarraren kontrajarriak). Prozedura honen edozein urraketa lurrean daitezke, izan ere komunikatzen erronka.

Nazioarteko itun baja On

Imposibilidad ituna salatzeko, jakina, ez du esan nahi ezin duzula bertan behera utzi guztiz. Badira beste bat da, eta horrek erabat legala nazioarteko arauak bidea dagokio - baliogabetzeko: Estatuko kabuz amaitutzat alde biko akordioa ondorioztatu horiek. Baina, era berean, bere politika arrazoiengatik politiko eta juridikoa oinarrizko beharra da. Horiek kalkulatu daiteke ez dela betetzen, deuseztasun legal, kontratua legez, material zirkunstantziek espetxeratu aurreko aldaketa. kontratua baliogabetzeko larriak arrazoiengatik bere kontrajarriak party urratzen bat izan daiteke. Ezohiko kasuetan, ez dira legitimoak kontratuak baliogabetzeko gisa aitortu izan dituzte, egungo egoera lidergoa aurrekoek bada. Aurreko prozedura ospatuko beharko ezarritako nazioarteko praktika jarraiki, aldez kontratuaren alderdi guztietako jakinarazpen barne.

esperientziarik pertsona gainetik dagokionez desberdintasun handirik batentzat ez da. Baliogabetzeko, salatzeko - Zer esan nahi du? Eta hain zuzen, kontratua ez dela jada, baina, azken finean, ez puntua? Planteamendu honekin abokatu on bat ez da inoiz ados. garrantzitsua eta terminologia, eta betetzea edozein izapide batekin: legeak (batez ere nazioarteko) huskeria no ñabardurak delako.

Crimea buruz zerbait

"Salatu Crimea!" - ez hain aspaldi , leloa hau nahiko komunikabideetan eta Errusiako politikarien hitzaldiak popular dira. Zer da dei hau esanahia?

alea historiari buruz pixka bat. Sobietar Batasuna, 1954. 300. Errusia eta Ukrainaren biltzeagatik urteurrena - gogoangarria data eska. distiratsua propaganda keinua egin nahi dut, betiereko nazio Fraternal adiskidetasuna sinbolizatzen. Eta ideia bat, Crimean Ukrainako eskualde transferentzia Sobiet Gorenaren Presidium Dekretua formularioa exekutatu. Erabaki hori egunkari nazional argitaratuko dira urteurrena garaia, eta ez ikuspegi bat da: boluntaristak Kruschev The (garai hartan - Sobietar estatu buru) Krimea eman Ukraina!

Jakina, ez guztiak Erabaki hau da gozamenerako hori gaitzetsi Kruschev askok ez bezala eskuzabala opari batekin hautematen. Do pertsona batzuek justizia berreskuratzeko gogoa - Ukraina Crimea hautatzeko ( "salatzeko"). Eta Sobietar Batasunaren garaiko galdera hau bistako arrazoiengatik, ez du gora, bere Krimea Errusia itzulera ideia suntsitu ostean hasten da poliki menderatzea masa.

bera gai beste ikuspegi bat

Ez tirano Kruschev en benetan horren erraza, polita keinu baten mesedetan, lurra bota? Pertsonak liderra ixteko, beste ikuspegi bat gai horren gainean. A ezagun kazetaria, Kruschev semea, A. Adjoubei, elkarrizketa batean Crimea en aita 1953an ekin bidaia buruz hitz egin zuen. terrible leku honen hondamena gerra ondoren, suntsiketak, nazio ekonomiaren funtzionamendu osoa ezintasuna adierazi zuen. Eta Adjoubei argudiatu delako, erabakia penintsulan transferitzeko nagusiki nahia bedeinkatu lur hau salbatzeko, bizi arnasa sartu ondorioz izan zen.

arrazoi bera, eta Nikita Kruschev, Sergei semea buruz. halaber Crimea alea ia teknikoak, diseinatu zaharberritze eta garapen gehiago eremuaren bermatzeko jotzen zuen. Hala ere, Kruschev Drew arreta beste puntu bat da: izan ere, Ukraina Crimea ez zien bere aita, eta Boris Yeltsin. Arrazoibide horren logika oso sinplea da: 1954an, Ukraina eta Errusia egoera berean, SESB izan ziren, eta, beraz, penintsulako transferentzia pertsona batetik bestera ditu tramite nolabaiteko izan da. Baina Belovezhskaya akordioak bukaeran Krimea Errusiara itzultzeko saiatu izan da, baina Yeltsin ez zuen hori egin - beraz eman dut Ukrainako penintsularen zen.

Berriz ere, salaketa zentzua

Kruschev nabaritu erabat egia: "uzten" Crimea Errusia eta Ukrainako unean egoera berean menpe zeuden. zalantzazkoa da euren akordio hori hartuko izan da nazioarteko itun baten forma, ezinezkoa da testu aukera bat "atzera" prozesuan atzera, jaso "opari" bat eskaini aurkezteko moduan. Beraz, ez du axola nola Penintsulan aurkitzeko erlazionatzeko "Estatuko baten zati gisa, deialdia" Crimea salaketa "da apenas zerbait eskuineko posizioak merezi.

Ezagun Ukrainan ekitaldi eta Krimea penintsulan erreferenduma berriro Errusia zati gisa esker, eta ez du, nahiz eta ezer "salatzeko" izan. Zer esan nahi du horrek Crimea, gaiztoak edo onak, nola garatuko pertsona eta nazioen arteko harremana gehiago egiteko? Galdera horiek guztiak denbora bakarrik erantzun ahal izango. Hala ere, ekintzaile, ez dira baretu: orain hurrengo errekurtsoa dator: "salatzeko Belovezhskoe hitzarmena" Berriz ere, ideia hori ebaluatzeko, gertaera historikoak aipatzeko.

Batasunaren Ituna buruz

Errusiako Inperioaren, 1917an, otsailaren Iraultza, geroago urrian. Herrialde gehienek gau collapsing da, hondakin-pila baten atzean utziz (gero deitu dute Sobietar errepublika). Kanpo eraso eta izugarria gerra zibila, anaia hiltzen anaia, borroka gorria eta zuria, monarkikoak eta anarkistak - Hondamendi horiek hainbat urtetan jarraitzeko, bakarrik mina, mina eta suntsiketak jarriz. herrialde osoan sufrimenduak eta guztion artean bertan bizi denbora luzez argudiatu daiteke. Hala ere, hemen azken gauza positiboa da.

Abendua 29, 1922 konferentzia Errusiako Sobieten Kongresuak ordezkarien hartan, Ukraina, Bielorrusia eta Transcaucasia ituna sinatu Batasunaren eraketa Errepublika Sozialisten Sobietar gainean. Dokumentua onartu zen abenduaren 30, 1922 - eguna eta izendatu zuten Sobietar Batasunaren eraketa data, nahiz eta gobernu botere berriak gorputzak geroago sortu ziren.

Bialowieza hitzarmena buruz

Polemikoa istorioak osatzen Estatua, bere lorpenak eta porrotak guztiak - Elkarrizketa oso larria gaia da. Bere 1991an kolapso Garai hartan, Sobietar Batasunaren no 4 eta 15 errepubliken luzeagoak izan da: free, kantatu ereserkia bezala, eta, adierazi Konstituzioaren bezala, autodeterminazio eskubidea sezesio arte. Eta 1991ko abenduaren gogoangarria, 3 estatuko sortzailea, Ukraina, Errusia, Bielorrusia (orduan Transkaukasiako Sobietar Errepublika Sozialista ez da existitzen) 4 daudelarik, eskubide hori ezartzeko eta independente bihurtu erabaki genuen. Famatua sinatu zen Belovezhskoe akordioa, eta Sobietar Batasunaren estatu bateratu bat ez zuen bezala. Ez dago Union Itunaren salaketa izan da.

Nola fait accompli bat ebaluatzeko? Hau hogei urte baino gehiago, politika eta herritar arruntak, historialari eta jurista argudiatuz zen. Agian, zehatzago jarri besteek 2010. Vladimir Putin-en: "Nork ez du SESB kolapso damutuko, bihotza ez dute. Eta nahi dutenentzat berrezartzeko bere egungo forma, burua ez. "

Zer esan Bialowieza Forest hartutako akordioa salatzeko esan nahi du? Sobietar Batasunaren, edo zer berpizteko? Hala ere, salatzeko, salatzeko - ez da oso delikatua? guztiak ez lege ikuspegi batetik ordenan ala ez? Eta zer egin dutenek egin (eta asko dira!) Nork ez du nahi salatzeko? Zer lan? Derrigorrezko bilera, anai maitasuna gunpoint?

ondorio

edozein hitz eskubide bat da, eta aditza "salatzeko" existentzia ez da salbuespena. Eta oraindik zentzuzko pertsona aurretik malabareak leloak nahiago bere pentsamendu uste hasten zara. Jendea behar bezala adierazi: "hitza - ez sparrow bat ..."

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eu.birmiss.com. Theme powered by WordPress.