Art. 165 Prozedura Zigor Kodearen edizio berria azalpenen in

Art. 165 Prozedura Zigor Kodearen aldaketa txiki baina esanguratsua jasan du. baimena lortzea ikertzaile eta agentziak metodo prozedurazko zenbait erabilerari buruzko ikerketa egiteko prozedura oso zaila da, auzitegi bat da, batez ere bada. Eta zailtasun horiek ahal izateko zehaztasunez ulertu prozedura eta bere ondorioak estaltzeko behar.

Zer da ikerkuntzarako ekintzak

Legea betearazteko agentziak ematen duten egileei harrapatzea aurrera eramateko horiek eta egintzak sozialki arriskutsuak saihesteko eskumenen asko. Hala ere, beti gogoan izan behar dugun ekintza guztiak ez dira beren kabuz egin, horietako batzuk zenbait aurretiazko prozedurak eskatzen. Puntu hauek duten ikerketa ezinbestekoak dira neurri ikerkuntzarako gisa sailkatu behar dira.

Zer jotzen da legea betearazteko organoek metodo onargarria izan da? Ikerketa-ekintzak - ikertzen agintariek eta ikertzaile bildu eta kasuan froga guztiak egiaztatzeko lagunduko duten teknika multzo bat. Hau egia ezartzen bitartez nagusia da, da Kode eta beste hainbat lege federal arautzen duelako.

Galdera ekintza balioa

Art. 165 bertsio berria ere Prozedura Zigor Kodearen dio ikerketak, baina ez guztiak, baina epailearen onespena behar dela. Hau dela teknika horien garrantzia zehaztuko du lehen aldia da. prozedura-erabakia eta ekintza bakoitzak ondorio juridikoak dira, eta prozedura penalaren eta, hortaz, kontrolatu behar jakina eragina, eta hori xedapen honen ondorioz.

Bigarren alderdi bezain garrantzitsua - egia. tresna multzo batek legea legea betearazteko funtzionarioek eskaintzen duela, emaitzarik onenak krimena aurkako borrokan lortzeko lagunduz. eraginkorragoak dira ikerketak, azkarrago eta gehiago bezala, egin dira, aukera gehiago zehatza eta egiazkoa frogak lortzeko, eta, halaber, beren egiazkotasuna baieztatzeko.

ikerkuntzarako ekintza mota

Sailkapena metodo eta ikertzaile erabilitako teknikak, oso anitzak dira. irizpideak gaiak, hori erabiltzen dira neurri-neurrian, horiek ezartzeko aginduak, ekintza eta beste asko parte-hartzaile horien konposizio gisa balio dezake. Hala ere, legea tresnak mota zehazten biltzen laguntzeko eta froga egiaztatzeko. Nahiz Art. 165 Prozedura Zigor Kodearen horietako batzuk zentratzen, kontuan bere berezitasuna hartzeko.

Horrela, Zigor Prozedura Legea konpontzen urrats hauek: bilaketa eta bahitzea, galdeketa, azterketa, ikerketa esperimentua. Gainera, jokabide azterketa, ikuskatzea, identifikazioa, froga egiaztatzeko, gatazka, mail, grabaketa eta entzuketak bahitzea. Hala ere, tresna horiek bat ez da epailearen erabaki bat bere aplikazioa oinarri gisa eskatzen du.

Art. 165 lehenengo zatian Prozedura Zigor Kodearen dio auzitegiaren erabakia loteslea bilaketa eta bahitzea, kasuan hori bahitzea, wiretapping eta komunikazio erabiltzaileei, baita ikuskatzeko ezarpenean artean. ikerketak gainetik iradoki Beste batzuk bakarrik jaso ikerlari by eskaera bat oinarri hartuta egin daiteke. Era berean, epailearen erabakia beharrezkoa da Exhumation du, bada, ikerketa egiteko beharrezkoak.

ikerkuntzarako ekintzak baldintzak

Ikerketa sailaren edo kontsultak burua aurretik epaitegietara joan eskaera bat dutenek edo ikerketa garrantzitsuak dira beste ekintza antolatu nahi da, ziur, baldintza, eta horrek, printzipioz, inolako frogak biltzeko eta probatzen bidez aplikatu ahal izan zen kopuru bat betetzen duzula egin behar. zenbait eskakizun hori prozedura aurrerago buru epaileak aipatuz aurretik bete behar identifikatzea.

Lehenengo baldintza - prozedura instituzionalizatu presentzia. Hala ez bada, orduan ezin dugu hitz egin buruz aipatutako ikerketa edozein. Bigarren baldintza - zigorrak existentzia. Normalean dator fiskalaren aurrera. Hirugarren - gaia, hau da, ekintza konpromisoa behar duen pertsona bat hain baimena eman dio. Eta beste bat gehiago baldintza - prozedurazko betekizunak Prozedura Zigor Kodean, edo boterea ez jarraiki bete behar dira, azkenean, ez dute.

ikerkuntzarako ekintzak eskaera

epaitegietara joan ikuskaritza frogak eta ezarritako art lortzea bitartez zenbait erabilera baimentzeko galdera. 165 Prozedura Zigor Kodearen aldatua. arau honen iruzkinak erabat argitu ahal Aztertutako materia, bihurtze jo Zuzenbidearen beste iturri gabe. Beraz, zer aplikazio bat aurkezteko ikerkuntzarako ekintzak ezartzeko prozedura da?

Ikerlari edo ikerlari epailearen doa. Garrantzitsua da, bai ikerketa saileko burua baimenik, edo fiskalaren baimena, hurrenez hurren hori. Gai honetan Independentzia ez dute autoritatea langile, derrigorrezko jarraipenaren agintariek. Ekintza bakoitzean, epailearen, arau helegitea barne eta kasu fitxategia grabatu da.

Kasu batzuetan fiskalaren aurrera ikerlari ekintzak erronka. Hala ere, bada gorputzak buruak batetik uko no ez zen jarraian eta kantxan eskaera onartu, eta gero gehiago hurrengo urratsa hasten, hots, berehala epailearen aplikazioa kontuan eta konponbide zehatzak hartzea.

aplikazioaren kontuan Stage epailearen arabera

Lehenik eta behin, arreta ordaindu behar duzu - kantxan. Art. 30 aldatua Prozedura Zigor Kodearen aukera kasuan aztertzeko beste formatu batean ematen duten aukera-kopurua ezartzen du. Hau joint erabakiak hartzea, eta agian bakarra izan daiteke, estazioaren eta beste hainbat antzeko baldintza arabera.

ikerketa gaia buruz hitz egiten bada, legearen arau argi bat definitzen du. Art. 165 Prozedura Zigor Kodearen konpontzen duten eskari horiek behar da epaile bakar batek bakarrik jotzen du, eta beharrezkoa kasuan berezitasunak by bada auzoan epailearen edo militarra da. erabakia beste aldaera bat ezin izango da, Prozedura Kriminaleko Legea, alde horretatik, kategorikoa da geroztik.

epailearen prozedura parte-hartzaile gisa, Prozedura Zigor Kodean, gainera, argi eta garbi definitu pertsonen gainean present. epailearen ikerlari edo ikerlari, nor da eskaera bat zuzentzen arabera, eta horren arabera, fiskala, askotan hau dagokionez gainbegiratzeko funtzioa burutzen zati bakarra ere du. Ere posible da salatua Kode Zibilaren arabera parte hartu du.

erabakiak hartzeko

aplikazioaren kontuan Art jarraiki egiten da. 165 Prozedura Zigor Kodean. Artikulu honen iruzkinak, nola erabakia egin da eta zer den, hasiera batean behintzat, izan daiteke ordena zehaztu dezakezu. soilik gertaerak eta horiek edo beste ikerketa-ekintzak erabiltzeko beharra lehendakari.

Epailearen prozesuan parte-hartzaile guztien aurrean aurkeztu eskaera bat kontuan hartuta. Beharrezkoa izanez gero, azalpenak eta edozein neurriak aplikatu beharra berretsi argumentuak kopuru bat entzun ahal izango zuen. Azkenean, bileran bertan erabakiko presidente edozein aplikazioa onarpena, edo ukapena dakar.

auzitegiaren erabakiaren aurka helegitea

Epailearen arabera inolako erabakirik, epaia, epaia edo determinazio ala ez, legea betez epailearen handiagoa helegitea daitezke. Whatever buru epaileak aurretik ekarri alea, emaitza hain desiratu stakeholders bada alda daiteke. The appellate epailearen baimenak eta berrikuspena eskaerak aurkeztu ikerlari edo inquirer arabera.

errekurtsoa araua - art orokortu moduko bat da. 165 Prozedura Zigor Kodean. Beraz, Auzitegiaren erabakia daiteke epailearen handiagoa iruditzen berrikuspena interesa, hau regional, ahal izateko ekintzak ikerkuntzarako, edo, alderantziz, horiek ukatzea izan berrikusi aplikatzea erabakiko du. Hau ikertzaile eta ikertzaile eta fiskalak gisa egin daiteke. Kasu batzuetan defendant zibil interesa izan daiteke.

Bazterketa ordu. 5 v. 165 Prozedura Zigor Kodearen

Legeak argi eta garbi definitzen ezartzeko soilik epailearen arabera ahalbidetzen duten ekintzen zerrenda. Hala ere, badaude kasu, araua hausten ahal izango dira, ekintza premia, beren garrantzia eta denbora hartu ahal izango dute gai honen auzi beharra, eta hori oso baliotsua izango litzateke ikusirik geroztik.

Taldea 5, Art. 165 Zigor Prozedura Kode dio bahitzea, bilatu, jabetza eta beste kasu bahitzea hori ezean daitezke epailearen erabaki bat. Ekintza hori premiazko bada eta metodo prozedura-denbora besterik ez, orduan ikerlari edo ikerlari besterik egin baliabiderik gabe onartzen autoritate judizial baten metodoak, kasu honetan, 24 ordu informatzeko buru epaileak eta fiskalak ere ezartzeko erabakia.

Hala ere, eta honetan ez salbuespenak klausula daude. Artikulu iruzkinak iradokitzen ikerketa batzuk, hots exhumation, estatu dokumentu garrantzitsu bahitzea, telefono elkarrizketetan erregistro, baita neurri hertsatzaileak erabilera klinika premisa gisa, ez du erabilera independentea onartzeko, ez dira premiazko eta beti auzitegiaren erabakia batek lagunduta .