Zein da ezjakintasuna? Esanahia eta adibideak. "Ezjakin" eta "ezjakintasun" kontzeptuen arteko aldea

"Zein da ezjakintasuna?" - Galdera hau maiz entzuten da. Hitzaren esanahia erraz azalduko dugu eta eman adibideak.

esanahia

Ezjakina ezagutza arlo batzuetan ilustratua ez den pertsona bat deitzen zaio. Kontzeptu honen erlatibitateari buruz hitz egin behar da? Hegazkin bat eraiki edo diseinatzen duten pertsonak daude, baina ez dituzte artearen liburuak guztiz irakurri eta ez dakite zergatik Leo Tolstoi hain handia den edo, adibidez, George Orwell.

Sherlock Holmes ignoramus bikain baten adibide gisa

Behin ulertzen duguna ezjakintasuna da, adibideak aipa ditzakezu. Jakina, hau literatura edo, hobeto esanda, zinematografikoa izango da.

Holmes-en eta Watson doktoreen arteko "Ezagutza" filmaren elkarrizketa ospetsua gogora dezagun, non bigarrenak zuzenean kontatzen du gogoa gogotsu dagoela, baina beste alderdi ezezagunetan. Jakina, hezkuntza izan zen. Holmesek ez du ia ezer ezagutzen Copernicus, Joan de Arc eta Aristotelesen artean, nahiz eta zerrendako lehenengoaren izena gaizki ezagutzen zaion. Watsonek bere lagun etorkizuneko analfabetismo kulturalarengatik harritu egiten du, baina Holtsek ez du zalantzarik eta Watson-en ezagutza historiko eta humanitarioa kontrastatu egiten du bere trebetasun praktikoekin, hala nola Londreseko beste kale baten zikinkeria bereizteko gaitasuna edo beste zigarro baten errailak bereiztea.

Hori dela eta, irakurleak ezjakintasuna zer den galdetzen baldin badu, zalantzarik gabe esan dezake: hau da Sherlock Holmes (zenbait erreserbarekin). Interesgarriak dira aurkikuntzak eta guztiz ustekabekoak.

Eta Watson, berriz, beldurrez filosofia, literatura eta historia interesatzen ez zaion utilitate mundu bati buruz pentsatzen du, baina bizitzeko beharrezkoa dena baino ez da. Holmesek lagun bat kalmatzen du eta berak dioena dela dio. Interesgarria da, eta detektibe ospetsua "ignoramus" hitza dakar? Ez da egia, ez du axola berarentzat.

Filmaren oharra denez geroztik ia 40 urte daramatza 1979an kaleratu zenetik. Eta gaur egun, jende modernoak, ulertzen dugu Holmesen ezjakintasuna ez dela imajinatuenena. Holmes ezjakin da, baina pertsona gogotsu bat da. Agian literatura eta historia interesatzen zitzaion, denbora izan balu, baina lan guztia ematen dio. Orain jendea guztiz izugarri jaio da, ez duten ezer ulertzen erabakigarririk, eta ez dute nahi ere ikasi - beldurgarria ezjakinaren benetako irudia da. Gaia amaigabea eta agortezina da, baina aurrera egin behar dugu. Ezjakintasuna zer den ulertzeko, alderdi garrantzitsuagoa nabarmendu behar da.

Ezjakinak eta ezjakinak

Gizakien zailtasun berezi bat bi kontzeptu bereizten da, sub-titulu batean jartzen direnak. Izan ere, hemen ez dago konplexutasunik. Bakarrik gogoratu behar da ezjakintasuna zientzia, teknologia, historia eta literaturaren ezjakina den gizakia dela, eta ezjakin hori eguneroko zentzuetan hazten eta zikintzen duen gizona da. Are errazagoa da adibideen arteko aldea ulertzea. Mahaian mahai gainean jartzen duen gizonak ez daki, baina Turgenev eta Gogolen arteko desberdintasun estilistikoa ez da ikusten. Orain, uste dugu, ez da galdera bat izango, zer ezjakin eta ezjakin, zer da aldea. Xehetasun guztiak azaltzen ditugu.

Zer da gehiago terrible - ignorante edo ezjakin izan?

Hona hemen beste bi baino okerragoa den bi fenomeno buruzko gatazka zahar bat. Egia esan, ezjakintasuna ez da hain beldurgarria denik, azken kontzeptuak eguneroko gizabanakoen ohiturak harrapatzen dituelako, baina badakigu, arau eta arau guztiak erlatiboak dira. Hori dela eta, pertsona bakoitzak doako bi gaitzak aukeratzeko aukera dago.

Espero dugu, argi dago, ezjakintasuna dela eta orain irakurleak ez du zailtasunik kontzeptuaren erabilerarekin eta bere azalpenarekin.