Biktimak ... biktimaren eskubideak. Zigor Prozedura Kodearen 42. artikulua

Biktimak krimen baten biktima izan zen pertsona bat izan zen, horren ondorioz moral, fisiko eta higiezinen kalteak eragin zizkion. Erakundeak ere aitortzen ditu bere ospea eta materialen balioak beste erakunde baten ekintza legez kanpo kaltetu ditzaten. Ikus dezagun biktimaren oinarrizko eskubideak.

Informazio orokorra

Inozentzioaren presuntzioa legegintza-mailan finkatzen denari dagokionez, delitu penal bat aitortzen duen epaitegiak soilik eta gai zehatz bati kalte egiten dion kasu bakarra da. Horretarako, kasuari dagokionez merituak aztertzen dira eta erasotzailearen akatsak frogatzen ditu. Horren ondorioz, ondoriozko erabaki bat baino lehenagoko gai espezifiko bat kaltetzea gerta daitekeen ustezko hipotesi bat da. Zentzu honetan, Zigor Kodearen biktima prozesua da, eta horrek zenbait gaitasun eta erantzukizun juridiko ditu. Beharrezkoak dira prozesuan parte hartzeko modu eraginkorrean. Hala ere, epaitegian biktimak aitortzen ditu, beraz, bere interesak babesteko prozedura garaian soilik bermatzeko.

Kalte fisikoa

Zein dira herritarrek biktimari dagokionez arrazoiak? Errusiar Federazioa legez demokratikoa da. Horrenbestez, herritarrek interesak babesteko bermatzen dituzten arauak ditu herrialdekoak, delituen biktimak izan direnak barne. Gaia aitortzeko, biktimek pertsona bati kalte moral, material edo fisikoei buruzko informazioa behar dute edo balore materialen kaltea edo erakundearen negozioaren ospea. Artearen arabera. 1058 CC, kalte-ordainen osasunerako kalteak edo bestelako kalteak gertatuz gero, diru-sarrerak (diru-sarrerak) herritarrek galdu edo ordaindu izanaren ondorioz ordaindu beharko dira. Horrez gain, biktimek egindako gastu osagarriak itzuliko dira. Hau da, bereziki, janariaren, medikuen tratamendua, produktuen erosketa, laguntza extracurricular, prosthetikoak, ekipamendu tekniko bereziak erostea, birziklatzea, herritarrek behar dituzten eta doan jasotzea erabakitzen badute.

Jabetza kalteak

Biktimak kaltea jasan duen herritar edo erakunde bat da. Eragin horiek bizitza eta jarduera esparruaren jabetza dira. Balio material jakin batzuen, diruzko, ondasunen eta abarren arabera, haien kalteak, murrizketak eta suntsipenaren subjektuaren gabezia sortzen da. Jabetza-kalteak herritarrek edo erakundeek egindako gastuak ere barne hartzen ditu, beren interesak berreskuratzeko, inkomunikazioaren komisioarekin loturarik ez duten diru sarrerak barne.

Morala kaltea

Pertsona batek bere jaiotzatik jasotzen dituen onura intangibleen gainean jartzen duen krimenaren ondorioz jasaten duen sufrimendu fisiko edo moralik gabekoa da. Bereziki, osasuna, bizitza, duintasuna, ohorea eta ospea dituzte. Moralaren kalteak ere gerta litezkeen jabetza eta eskubide esklusiboak estekatzean. Aurrekoan aipatu bezala, biktimak ez du herritar bakarra, baizik eta erakunde bat ere. Enpresa batek urratzen duenean, enpresa-ospea kaltetu dezake. Ekonomi elkartearen autoritate gisa ahuldu egiten da negozio-harremanetan parte-hartzaile gisa. Aipatu beharra dago herritarren ospea babesteko erregimena organismoei eskaintzen zaizkien arauekin analogikoa dela.

ñabardura

Oinarri juridikoa da , biktimak izaera penaleko harremanetan sartzen duenaren aurrean, ez du horrenbeste kalterik eragiten, baizik herritarrek edo erakundeak dagokion egoerari dagozkion erabakiak hartzeko. Fiskal, ikertzaile / ikertzaile baten dekretu batek emandakoa da. Epaimahaiak erabakiak ere egiten ditu. Hastaileak biktimak berak eta horien gaiak izan daitezke.

Lege bermeak

Artean. Konstituzioaren 52. artikuluak zehazten du biktimen eskubideak legez babestea. Estatuak biktimek baimendutako erakundeen helburu eta ikerketa integrala lortzeko sarbidea eskaintzen die. Biktimak bere interesak prozesuan defendatzen dituen pertsona da. Konexio honetan, ez da froga iturri gisa bakarrik agertzen. Lehenik eta behin, estatuak biktimaren interesak berreskuratu eta babestu nahi ditu horrela.

aukera

Legeek prozesu penalean parte hartzen duten gaien sorta ezartzen dute, beren egoera juridikoa. Arauek aukera legalak definitzen dituzte. Biktima, lekukoa, susmagarria eta beste alderdiak dituzte. Zaurituari dagokionez, bere gaitasun juridikoak artelanetan definitzen dira. 42. zat. Bi. Arauaren arabera, biktimak eskubidea du:

1. Ezagutu susmoa aurkeztutako kargari, ebidentzia eman, frogak eman.
2. Parte hartzea, bere eskaera egin edo eskaera egin duen ordezkari baten bidez. Eskubidea gauzatzeko, baimendutako langile baten baimena behar da.
3. Erronka eta eskaera egiteko.
4. Prozesu materialak ezagutzea eta haiei buruzko iruzkinak ezagutzea. Parte-hartzearekin egindako ikerketa-neurrien protokoloak, azterketen izendapenak eta haien ondorioak (biktimari edo eskutitzera bidaltzen zaion prozedura burutzen bada) barne hartzen dituzte.
5. Aurretik egindako ikerketen amaieran, kasu materialez ezagutu, kopiatu eta datuak edozein unetan idatzi.
6. Lehenengo, bigarreneko eta ondorengo arauetan prozeduran parte hartzea.
7. Biktimei aitortzeari buruzko erabakien kopiak jaso, kasu bat hasterakoan edo horri uko egitean, ekoizpena etetea, epaiketa, erabakiak hartzea.
8. Eztabaidetan hitz egiteko.
9. Biltzarraren minutuko informazioa ezagutu , iruzkinak egiteko.
10. Epaiketaren ekintza / ekintzak zalantzan jartzea, ikertzailea, fiskalitatea, ikertzailea.
11. Ezagutu kexak, kasu honetan aurkeztutako erreklamazioak, erreklamazioen aurkakoak.

Segurtasun neurriak

Biktimaren partaidetza kalte edo mehatxu mehatxuak eragin ditzake berarekin edo bere senideekin, horrek prozesua nabarmen zailduko baitu. Sarritan, horregatik, biktimek frogatzen ez duten bitartean, ikertzaile batekin elkarrizketa baten itxura ekidingo dute. Zentzu honetan, legeriak bizitza, osasunaren eta haien senideen osasuna babesteko neurri multzo bat eskaintzen du. Horien artean:

1. Biktimari buruzko informazio pertsonala gordetzea.
2. Negoziazioen grabaketa eta jarraipena.
3. Biktimaren bisualki behatzeko aukera baztertzeko identifikazioa egitea susmagarrien arabera.
4. Entzutegi itxiak egitea.

Horrez gain, 119. artikuluaren arabera, segurtasun neurri gehigarriak ematen dira. Arau arau honen arabera, bereziki, honako hauek eman daitezke:

1. Etxearen, ondasunen eta biktimaren babesa.
2. Babeseko ekipo pertsonalak, komunikazio gailuak eta abisu-mezuak igortzea.
3. Gainontzeko egoitza berriro.
4. Dokumentuen aldaketa.
5. Aldaketa itxura.
6. Ikasketa / lanbide / zerbitzuaren lekua aldatzea.

azterketa

Biktimak aukera bakarra ez duen herritar bat da, baina prozeduran parte hartzeko betebeharra ere badu. Hau da, besteak beste, froga iturri gisa jarduten duela. Hori dela eta, ez du ikerlariaren deiak alde batera uzteko eskubiderik eta ez deklaratzeko. Bestela, biktimak unitatean jarraituko du. Biktimei galdeketa egiten da lekukoei emandako arauen arabera. Gaiek informazio faltsu faltsua eman dezakete edo haiengandik ezagutzen duten informazioa zabaltzeari uko egiten diote. Arau hauen urraketa, Artearen pean erantzukizuna. 307 eta 308 Zigor Kodea. Prozeduraren hasiera baino lehen, gaiak bere funtzioak eta gaitasun juridikoak azalduko ditu. Zehazki, biktimak eskubidea du bere burua eta senideen aurka deuseztatzeko. Azken honen zirkulua Zigor Kodearen Kodearen 5. artikuluaren 4. paragrafoan zehazten da. Herritarrek jakin badakigun informazioa emateko adostasunik izanez gero, ohartarazi egin behar da informazio hori kasu horretan ebidentzia gisa erabili ahal izango dela, nahiz eta baztertu.

Momentu garrantzitsu bat

Biktimak prozesuan parte hartzen duen prozesuan parte hartzen du. Zentzu horretan, ezaguna den informazioaren konfidentzialtasuna gordetzeko arduraduna da. Informazioa zabaltzearen kasuan, 310 artikulu arduratzen dira. Datuen konfidentzialtasuna gordetzeko beharra aztertu behar da ikertzaileak, fiskalak edo ikertzaileak.

Biktimaren papera prozesuan

Biktima da prozeduraren gai nagusietako bat. Bere garrantzia prozesuan parte hartzearen bidez zehaztuko da. Biktimaren eginkizuna akusazio publiko eta publikoetan indartzea ere adierazten da prozeduraren gainean erabakiak hartzeko duen gaitasuna. Legearen baldintza biktimaren baimena lortzeko eskakizun berezi batean kasu aztertzea baldintzatzen du.

Egoera Espezifikoa

Kontuan izan behar da biktimaren egoera juridikoa lekukoaren antzekoa dela. Xedapen honek egungo CPCaren zenbait arau berretsi ditu. Adibidez, Art. 246 (7 zatia) Fiskalaren ukoaz arduratzen da entzumenean. Aldi berean, ez da zehaztu biktimari derrigorrez bere iritzia jakiteko. Legeek ez dute ematen gaia akusazioen formulazio prozesuan parte hartzeko, bere arintzeko objektuak adierazteko. Adituen iritziz, kasu legalaren inguruko botere eskudunak biktimari eman behar zaizkio fase guztietan, eta ez bakarrik zuzeneko epaiketa prozesuan.

Kalteak kalte ordaintzearen gaia

Prozeduran funtsezkoa da. Arauak konpromisoak eragindako kalteen kalte-ordaina eskatzeko aukera ezarri zuen, baita ikerketa eta prozedura judizialetan parte hartzearekin lotutako kostuak ere, ordezkariaren gastuak barne. Kasuan kasuko kalte-ordainen bat egoera kaltetuko zaion entitateak finantza-laguntza gisa ulertu behar du, hautsi gabe lortzen ez bada. Horretarako, funts bereziak sortzen dira. Hala ere, aitortu behar da gaur egun mekanismo hori ez dela funtzionatzen. Dagoeneko legedian, higiezinaren jabeari egindako delituagatik sortutako xedapen bat aurreikusten da, funtsen funtsen eta horien ondorengoen susperraldia berreskuratzeko. 1994ko uztailaren 24ko FZk bere funtzionamendua bertan behera utzi zuen. Dagoeneko Kode Zibilean arau hau falta da. Hala eta guztiz ere, Prozedura Kriminaleko Kodea biktimari dagokion zigor-prozedura zibila aurkezteko aukera ematen du. 44. artikuluak ezartzen du.