Betiereko galdera: "Zer aurrean agertu - oilaskoa edo arrautza?"

oilaskoa edo arrautza - Hori baino lehenago agertu? Galdera hau entzuten eskolatik dugu, pertsonak, argudiatuz erantzuna aurkitu nahian, baina erantzuna ez da, denek iritzi berekoa da. Norbaitek berretsi arrautza datorren lehenengo, eta oilasko bertatik hatched, eta norbaitek teoria defendatzen oilasko arrautza iritsi aurretik, hura egiten duelako. Beraz, non egia da? Ea, zer da galdera hau, eta horrek ez du erantzun argi dauka puntuan, eta badakizu aurretik agertu dezagun - oilaskoa edo arrautza. Artikulu honetan puzzle konpontzeko saiatuko gara, edo behintzat etortzen bere funtsa ulertzera hurbiltzen. erlijio eta mugimendu filosofiko batzuek uste erantzuna erraza da, eta galdera ez da madarikatu bat merezi. Lehenik eta behin, bere ustez, arrautza izan zen, bere aniztasun guztietan unibertsoaren jaiotza sinbolizatzen du. Beste erlijio eramango beste arrazoi: Jainkoaren lurra eta izaki gainean gauza guztiak, oilasko barne sortu, eta oilasko arrautza bat ezarri du. Dena logikoa da, bai bertsio existitzen eskubidea dute, baina dilema baten berriro aurrean gaude: zein ikuspegi zuzena da, eta lehenago agertu - oilaskoa edo arrautza?

Galdera honen funtsa da gizadiaren itzultzea mundu bikoitza da. Gizarteak ez ditu lehen ehun urte multzo zereginak dute, erantzunak horrek bi kategoriatan artean aukeratu inplikatzeko. Eta han zatiketa bi mundu sartu da: ona da, eta hori da txarra; egia da, baina gezurra da; beltza da eta zuria da. Errazegia? Dezagun zaildu. Adibide oso ona A - hauteskunde kanpaina. bi aukerei bereko guztiak eskaintzen ditugu: Demokratikoko hautagai edo hautagai, esan, komunista bat. Eta ez du axola du "objektu" kolorea politikoa aukera bikoitza baten adibidea besterik ez da. Edo kontuan Ukrainan egoera politikoa, non jendeak aukera bat aurretik jarri - integrazioa Europan sartu, edo "adiskidetasun" Errusiarekin. Jendeak pentsamendu bikoitza irakatsi, eta ahaztu dugun zuri-beltzean baino beste munduan, badira beste kolore daude, beti dago alternatiba bat, eta ez da beharrezkoa proposatutako ibilbide joateko. Azken finean, aukera faltsua den gizon biak oker eta beruna dira. Adibide gisa, film "Zer Men Eztabaida buruz" elkarrizketa: "Ba, emakume ona da, eta txarra honetatik bestea duzu. Eta zu guztiak hirugarrena egin - eta ez du axola ... "

pasarte labur hau esaten digu bizitza, tonuak eta semitones aniztasuna buruz. ez da beharrezkoa bakarrik biziteko soluzio proposamena galdera honi erantzun baten bila gunean. Egin zure aukera! hirugarren, laugarren, eta behar izanez gero, begiratu, eta hamargarren erantzuna bertsioa. Garrantzitsuena da zure ikuspegia etortzeko, ez beste norbait da. Ikas koadroan kanpo, bizitza errutina kanpo tira pentsatzea, bere erara joan. Eta galdera hau: "oilasko edo arrautza - zein lehenago iritsi" - garamatza dualtasuna da. Eta, azkenean, eramaten aukera benetan demokratiko bat da: zein da hobea - errodatzen edo zintzilik? zentzuzkoena gauza emateko zer irrist dugu. Aukeratu beste aukera bat da, baina zer izango da - da, sortu nahi duzun.

Eta orain, gure galdera atzera: "Zer aurrean agertu - oilaskoa edo arrautza" Erantzuna erraza da, inguratzen gaituen mundua bezala, besterik ez duzu ikusi, entzun eta ulertu ikasteko: lehen oilarra agertu. oilasko laguntzarekin delako ernaldu arrautza bat eraman ditzakete.