Azterketa zer da? Azterketa prozedura

Esperientziaren ikerketa eskari handia da. Bizitza modernoa oso konplexua da eta, bereziki, arazo partikular bateko espezialisten iritziak kontuan hartu behar dira, kasu askotan, eskarmentua nahitaezkoa da. Kasu bakoitza legean erregistratuta dago.

Esperientzia kontzeptu orokorra

Azterketa estandarretan ezarritako arauen arabera egindako prozedura bat da, emaitzaren adierazpenarekin ondorioak edo ondorioak definitzen badira. Ikasle onartutako adituek edo trebatu izan diren pertsona ziurtagiridunek egiten dute.

Azterketa estatu zein ez-estatuko erakundeek ematen dute. Zenbait ikasketek ez dute pertsona kopuru larririk behar izaten. Esate baterako, fakturen kontrako ustelkeriaren aurkako adituak azterketa txiki talde batek egiten du.

Bezeroak egoera edo pertsona pribatua izan daiteke. Ondorioa zenbait ekintzetarako baimena lortzeko prozeduraren zati izan daiteke. Zehazki, hiri-plangintzaren azterketa edo lurren kudeaketa dokumentazioa.

Gizarte-esperientzia ekimen sozialaren gogobetetasuna da, agintariek beren emaitzak entzuten dituzte, nork gidatu duten adituak aitortzen badira eta gizartearen distira saihestea bilatzen badu.

Zein dira motak?

Praktikan, gutxi gorabehera, azterketa-talde hauek daude:

• gobernuak;
• gobernuz;
• auzi;
• ez-judizialak;
• Lotespena legeak ezartzen du;
• Alderdien diskurtsoan.

Erabakiak hartzeko edo ebaluatzeko irizpideak alderdiek edo estatuaren araudiak zehaztu ahal izango dituzte.

Estatuko adituak legeak zehaztutako kasuetan burutzen dira. Adibide ohikoenak auzitegiko azterketak dira (edo, hobeto esanda, horietako batzuk).

Jarrera pertsona bati eta pertsona batzuei zuzenduta dago.

Nork egiten du?

Espezialista baten aukeraketa alderdiei edo auzitegiari eroriko zaio, auzi-auzia bada. Arau orokor gisa, erakunde espezializatuetako bat aukeratzen da, baldin eta ez badira erabilgarriak, Barne Gaietako Zuzendaritzaren ECCra joaten dira.

Lurzoruaren kudeaketa, proiektuaren dokumentazioa egiaztatzen badugu, prozesua instrukzio bidez onartutako dokumentuak betetzen direla egiaztatzen duen organo edo erakundeak ematen du.

Adibide bizia da lurraren aldaketaren arazoa konpontzeko prozesuan egindako esperientzia ekologikoa.

Zer dira gidatutako adituak?

Prozedura normalean arau-esparruan arretaz idatzita dago. Adituek gomendioak, aginduak, protokoloak eta bestelako dokumentuak gidatzen dituzte, zeinek nola eta zer egin behar duten deskribatzen dutenak. Interesdunek sarritan erabiltzen dituzte: ikertzaileak, epaileak eta abokatuek jasotako materialak ebaluatzeko.

Esate baterako, ETEak - egoera ezagutza, pertsona baten lan gaitasuna galera zehazteko. Datu orokorrez gain, ezintasuna duten taldeei dagozkien irizpideen deskribapena dago eta laneko gaitasuna zehazten da.

Osasun Ministerioaren azterketa mediko arduratsuak arautzen ditu, eta aurrekoek azterketa multzo osoa gauzatzen duten dokumentu ugari atera dituzte. Agentzien banakako aginduak sor ditzakete.

Azterketa arauzko material bolumen handia arautzen da.

Nola da?

Azterketaren helburua da planteatutako galderen erantzunak aurkitzeko. Kasu batean, ikertzaile agintariek edo gatazka erabakitzen duen epaitegiak hautatzen du, beste kasu batean ez da aldatzen. Esate baterako, proiektuaren esperientzia ekintza multzo bera da.

Ikerketaren objektu gisa, ezer jokatu daiteke:

• dokumentuak;
• Substantzia laginak;
• Giza gorputza;
• moldaketak;
• Bideoa, audio materialak.

Objektuaren aukeraketa adituaren helburuaren araberakoa da.

Proba horretan, adituak eskubidea du:

• Galdetu alderdiei galderak;
• Auzitegiaren eskaera material osagarriak eskatu;
• Argitaratu gabeko gaiak gaindituz gero, uste du irudi hori osatzeko gai dela.

Aldi berean, galdeketa egiteko deia egin daiteke azalpenak osatzeko.

Adituen sarritan beren ekintzetan mugatuta daude. Epaimahaiaren iritzia prestatzen denean, laginak hautatzeaz debekatuta daude, ikerlarien bulegoan edo epaileaz kanpoko parte-hartzaileetako batekin komunikatzen dira.

Alderdien presentzia ikerketaren zehar onartzen da, izan ezik:

• Azterketa psikiatrikoa egitea;
• Kanpokoen presentziak azterketaren jokabide normalarekin oztopatuko du.

Adituen eskubideek azterketaren helburua batez ere oinarritzen dira, epaile adituek egoera jakin bat dute.

emaitzen balioa

Emaitzak ondorioak adierazten dira, adituak sinadura azpian jartzen du behartuta, hala badagokio, emaitzek bere buruzagitza onartuko dute.

Entseguetan, azterketa froga da, epaileak bazterrera utzi nahi du, kasuan kasuko materialak (testigantzak, dokumentuak) kontrajartzen ditu.

Sarritan, ondorioek kontraesanak dituzte edo osatu gabe daude: galdera guztiak ez dira erantzunik edo ez dira nahikoak irudi osoa argitzeko.

Hutsuneak betetzeak ikerketa gehiago egiteko aitzakia da. Berriro azterketa beste espezialistek egindako azterketa berri bat da, nahiz eta aurreko erakusketa berean egon.

Ez-forentseko azterketen emaitzak nahitaez kontuan hartzen dira. Bereziki, ETEen emaitzak proiektuaren dokumentazioari buruzko azterketak ezin dira alde batera utzi. Legeak ordena administratibo edo judizialaren aurka erreklamatzeko eskubidea ematen du.

Edozein kasutan, lehiaketaren metodoa aukeratu beharra dago, ondorioak edo zehaztasuna zehaztasunez justifikatzeko beharrezkotzat jotzen duen beste espezialista bat inplikatzea. Arrazoizko akatsen adierazpenak, noski, kontuan hartu ahal izango dira, hau da, auzien araudia. Errekurtso administratiboaren kasuan, adituen beste parte-hartzea nahitaezkoa da.

Oro har, azterketa kasu penal eta judizialetan fenomeno arrunta da, baita herritarrek proiektuak edo eskubideak ezartzeko baimen gehiago lortzeko dokumentazioa egiaztatzeko ere.