Art. Zigor Kodearen 69. hauste bat baino gehiago epaia

metatua delituak presentzia hauslearen zaio estatutu erantzukizun kriminal horietako bakoitzean izan. Zuen Kode Penaleko hainbat artikulu on kondenatu geroztik, arauak eta esaldiaren ordena buruzko galdera bat da. honen erantzuna Art datza. Zigor Kodearen 69.

Zer da multzo gisa ulertu?

legegileak bi edo gehiago delitu krimenak zein pertsonari ez da justizia ekarri multzoa bezala definitzen du. Salbuespena da espresuki emandako Errusiar Federazioko Zigor Kodearen Zigor legeak dituen bere zati berezi batean.

delituak multzo berean, horietako bakoitzean zigorrak esleitzeko oinarritzen bereizita (ch. 1, v. 69 CC IM). Eskakizun hori zigorra indibidualizazioa printzipioa oinarritzen da.

Zigorra set on: helburua printzipioak

Hori auzitegiek erabiltzen dituzte delituak metatua for epaia hiru printzipioak daude. aplikatu bai zigorrak oinarrizko eta osagarriak mota nahi dute.

Lehen - hau xurgatzeko printzipioa da. Noiz erabiltzen zigor gogorragoak gutxiago larria, xurgatzen hau. E. Azken horiek, izan ere, ez da kontuan hartzen eta ez du guztizko tamaina edo esaldi eragina.

Bigarren printzipioa - epailearen agindu zigorrak summation partziala. Kasu honetan, gehiago zigorrak larriak atxikitako hain zorrotza, baina ez erabat, baina neurri batean.

Hirugarren printzipioa da inposatutako zigorrak Horrez osoa adierazten da. Hala ere, final epea ez luke ahalik eta zigor erdia baino gehiago gainditzen heinous guztizkoaren krimenak da.

Kontuan izan behar da zigorra delituak set on inposaketa arautzen ezarritakoaren buruzko egungo legeria, aldaketa handiak jasan ditu. Oraingo Artearen bertsioa. Zigor Kodearen 69 adierazten du zein kategorian delitua zehatz baten larritasuna dagokio menpe daudela.

2. zatia 69. artikulua Zigor Kodearen

guztiak krimena guztira bezain estimatua jardun badu txiki edo ertain larritasuna edo prestaketa ospatu edo saiatu egintza kriminal larria edo bereziki heavy, final-zigorra aipatutako hiru printzipioak edozein inposatutako daitezke. Hau da, absorbantzia edo gain (partziala edo osoa) izan daiteke. Taldea 2 Art. Zigor Kodearen 69 eskatzen amaierako tamaina edo tarte horretan baino txikiagoa edo berdina ahalik eta zigorra erdira gehien egilearen konpromisoa hartu delituak heinous izan zen.

Absorption egiten da zigorrak mota hierarkia jarraiki, zein zerrenda zehatza artikulu aurkezten. Zigor Kodearen 44. Posible penalti zigorrak, batez biguna da, beraz, beti xurgatu.

Taldea 3 of Art. Zigor Kodearen 69

Hirugarren arau zatian arauak ezartzen zenbatekoa eta zigor terminoa aplikagarri zehazteko orduan, gutxienez, larriak edo oso larriak bezala sailkatzen delitu bat. Kasu honetan final terminoa da gainera (partziala edo osoa) oinarrituta zehaztuko da. Garrantzitsua da azken zigorra behar ez gainditzea gehienezko espetxe epe posible erdia baino gehiago gehien egilearen arabera krimenak larriak egiteko.

Normalean, ordea, salbuespen bat da. kasuetan gehien delitu larriak gehieneko esaldi 20 urtekoa da, ezin duzu final zigorra 30 urteko iraupena metatua arabera esleitu. Planteamendu honek Artearen gatazka dago. Zigor Kodearen 56. Hogeita bost urte baino gehiago ez - dio erreferentzia, izan ere, ahalik eta esaldi hori da.

Taldea 4 Art. Zigor Kodearen 69: zigorrak osagarriak

Noiz giza errekonozimendu kriminal ekintzen konpromisoa hainbat operatibo parte esaldi mota eta tamaina bere esaldi (lehen eta bigarren) eta sartu behar errudun. Eta ez bakarrik multzo zehaztu azken epea adierazten du, eta bereizitako atal bakoitzean.

Taldea 4 Artearen eskakizunen arabera. Zigor Kodearen 69 zigor gehigarri bat, hitzordua arauak berdinak, eta hori nagusia errespetua. Beraz, ezin da gehienezko tamaina, edo epea legeak emandako zigorrak mota hau gain partziala edo osoa egiteko gaindituko.

orduz castigo 5. 69. artikulua Zigor Kodearen

arreta berezia epaia alea hurbildu beharko kasuetan beste krimen edo gehiago batzorde buruzko informazioa lehen kasuan epaia ondoren lortu ditu. identifikatu berriki historiaren hauste penal Aldi berean epailearen erabakia iragarkiaren aurretik behar. Adibidez, pertsona baten lapurreta kondenatu eta zigorra mota jakin bat esleitzeko. Denbora batzuk ondoren konturatu nintzen, sei hilabeteko epaia epailearen aurretik que tuvo lugar beste jabetza lapurreta istilurik beste bat.

Art iruzkinak jarraiki. egoera horretan Zigor Kodearen 69, bi faktore garrantzitsu legegintza-mailan ematen dira. Lehenik eta behin, izan ere, hain zuzen ere, esaldiaren bi izango dira arren, epaiaren (final) delituak multzo on bat izendatuko da. Bigarrenik, ziurtatu zenbatu dagoeneko irtenda (k) lehenengo esaldi kondenatu.

egoera bat non kondenatu lehen hauste errua erreskatea pertsona bigarren bat konpromisoa, botere hasiera batean esleitutako zigorra eza adieraziz. Bestalde ere, ez da hori ez bada, zuzenketa bidea hartu baieztapen bat da gizarteari arriskua handitu. Zentzu honetan, legegileak ez du xurgapena printzipio zigorra larria gehiago gutxiago larria epea izendatzen aukera ere ematen da.

metatua delituengatik zigorra izendatzea, kantxan beti kontuan hartu egilearen adina pasarte guztien garai hartan. praktika judizialak ere, sarritan, egoera bat non lehen ekintza kriminal zen 18 urte baino lehen konpromisoa hartu du, eta bigarrenak aurkituko duzu - eta gero. Kasu honetan, adin lehenago egindako delitu baten zigorra, diren Art ezarritako mugen barruan izendatu behar dira. Zigor Kodearen 88.