Prozedura zibilean kasazio. errekurtsoa prozedura

Mundu modernoa - hau da, oso-osorik, gizarte lana ondo eta denbora asko emaitza. Bestela esanda, antolakuntza forma munduko existitzen dela gaur eraikitzeko, gizarte oriotarraren denbora, energia eta are pertsonen bizitza. Horrelako lanak, izan ere, XXI mendean, jende egonkortasun erlatiboa lortzen bere elkarren harremanak ekarri. Horrez gain, enpresak hobetu du egoera antolakuntza forma. Hala ere, hori guztia ez litzateke posible gizarte-harremanak arautzen esklusiboak eta eraginkorrena izan gabe. Horrelako data zuzena da. It sartu da ia salbuespenik, harreman publikoak gabe. Horren adibide deigarri bat munduan justiziaren lana eta, batez ere, Errusiako Federazioko da. departamentu hauek zuzenbideko irakasgaien arteko balizko gatazkak guztiak kontuan, baita beste gai beren jarduera zuzeneko eskumena azpian erortzen bereizmena arduratzen. Baina arazoak zenbait gogoeta egiteko unean, epaitegiak askotan ondorioa ez da hau edo party duten pozik etorri. She, aldi berean, prozesu luze baten epaia iruditzen hasten da. auzi mota bat errekurtsoa prozedura da. Da ezaugarri masa bat eurokoa, baina baita erabilera-baldintza jakin batzuk ditu. Gehienak guztiz kontuan arazo izen bereko institutuak lege zibilen adar prozedurako adibidea iruditzen dezakezu.

Zer da baliogabetzeko?

Zibila Zuzenbide lege industrian oso polifazetikoa eta interesgarria da. horren baitan hainbat handi bat euren ikuspegia Gaietako berrikuspena da. lege zibilaren gain, ez kasazio institutu bat da. Not kalean gizon moderno guztietan izaera eta helburua bere aurkezteko ulertzen. teoriko-oharra ezaugarriak dituzten arazoak errekurtsoa halaber zientzialariak planteatu behin baino gehiagotan. Hala ere, erakundearen definizioa zientifiko hutsa, ez, ez dago arau batzuk bere eskubidea arautzen direlako. Horrela, emandako legedia sistema garrantzitsuak ezaugarriak, esan dezakegu prozedura zibilean kasazio dela - auzitegien jarduera-mota zehatz bat, legezkotasuna eta baliagarritasuna sistema hierarkiko erakunde menpeko erabakiak aztertuz zuzenduta dago. Izan ere, kasu honetan, baliogabetzeko kontrola forma bat bezala funtzionatzen du. Eskuragarri da soilik epailearen prozedura eta dagokien agintariek. beste ikuspegi bat da arazo honen azterketa errekurtsoa iradokitzen prozedura zibil ere, kasu zehatz fase bat bezala. Bi kasuetan, definizioak zuzenak dira, baina fenomeno bera hainbat alderdi estaltzen dute.

Historia bilaketa

kasazio-erakunde errusiar juridikoaren existitu ez da beti horrela. Gainera, Frantzia, non zuen XVI mendean jaio zen gurekin etorri zen. Jakina, egun horietan, institutuak ez du inprimakia bertan denok orain ikusten ohituta daude dute. Beheko lerroa da XVI ezeztatzea dela Corona prerogative zen. Hau da, inolaz ere aldaketa epailearen erabakiak edo erabat bertan behera horietako Could bakarrik monarkaren. Azken delegatua gorputz berezi bat eskubide hori - errege kontseilu. Denboraren poderioz eta pixkanaka giza bizitzaren arlo guztietan arau demokratikoak ezartzea With, errekurtsoa erakundeari prozedura zibilean normalagoa bihurtzen da. Kasu honetan, erabat auzitegien jurisdikzio transferitu da.

institutu baten egoera Prozesala

Beraz, aurkitu dugu errekurtsoa erakundeari prozedura zibilean dela - auzitegien jarduera modu bat kasu berrikusi da. Hala ere, of Prozesala Zibila Kodea Errusiako Federazioaren zertxobait desberdinak Institutuko definizio bat ematen du. bere xedapen pean, kasazio - erabaki bat edo ekintza Auzitegiko Hirugarren adibidez gorputzean buruz kexa bat. dokumentuak prozedura-, lagin prestaketa eta horrek erabat 41. artikulua Prozedura Errusia Kode Zibileko azaldutako buruz hitz egiten ari gara. Kasu honetan, legeria arauen arabera, kasazio instituzioa prozedura zibilean, edo hobeto esanda, bere berezitasuna hiru faktore erlazionatuta, hots dator:

• kasu zehatz ezaugarriak;
• Hirugarren Auzialdiko Auzitegiak eskumenak zabalera du;
• beharrezko material erabilgarritasuna;
• benetako helburuak nor kexa bat fitxategiak pertsona bat.

Horrela, errekurtsoa ere prozedura Prozesu zibilean egoera bereziak gorputzen funtzionalitate ikuspegi berezia du.

Nola ikusten du jendeak baliogabetzeko?

Edozein produkzio - Edozein zalantza Pertsona jakin batzuen aurkaketa da. Trial kasazio ez da zentzu horretan salbuespen bat da, ez bada goian aurkeztutako berezitasun ezberdinak kontuan hartu. Hala ere, prozesuaren etapa hau ezin subjektu guztietan ekiteko. Bi nor kasazio jaso norbanakoen talde nagusi daude. Hauek dira:

• kasuan, parte-hartzaile zuzena, adibidez, salatua, plaintiff, hirugarren bat;
• Nork ez ziren kontuan ekoizpenean parte hartzen, baina erabakia ez da nabarmen kaltetutako eskubide horiek diren pertsonen.

Horrela, gai horiei eskubidea errekurtsoa zibil ekoizpen-prozesu bat hasi nahi dute. Baina alderdi hori ez da ekoizpen-faktore bakarra interesgarrienak.

Noiz errekurtsoak posible dira?

errekurtsoa prozesua zibilean prozedura egiten da, bigarren instantzia erabakiak zehatzei dagokienez, hori errekurtsoa da. Izan honek asko bigarren adibidez dagokion sail jarduera esparrua mugatzen du. Horrela, indarrean dagoen legeriaren errebokazio posible arabera:

• erabakiak zuzenean indarrean sartuko aurkako helegitea ere;
• kasuetan beste helegite aukerak erabat agortu egin dira.

Bigarren puntua ezaugarri berezia asko ditu. Hori dela eta, beharrezkoa da bereizita kontuan hartu behar.

"Beste aukerak" funtsa, errekurtsoa egiteko aukera irekitzea

Botere judizialak eraikitzeko Errusiako Federazioan printzipioen arabera, erabakiak nolabaiteko erakargarritasuna hirugarren instantzia posible da kasuetan bakarrik, pertsona bat eskuin iruditzen agortu egin da. Hau da, arte instantzia bigarren kasazio ere prozedura besterik ezin da existitzen. Arau hau, gainera kasuetan emandako denbora guztiz iraungi aurka helegitea aplikatzen. Egoera horietan, pertsona baten epailearen eskatu beharko epea resumption eta kexa bat aurkeztu bigarren instantzia gorputzean. Beste modu bat lortzeko errekurtsoa ezin da.

Hirugarren Auzialdiko Auzitegiak - eskumenak

Noiz laguntzarako organo bat ere jo dezake ulertu behar da bere eragiketa esparrua hertsiki mugatuak dira. Gauza bera auzitegiek aplikatzen. Jakina, bere eskumenen zabalera nahiko altua da. Hala ere, faktore hau araberakoa erabat kantxan, zein epailearen bereziki aipatzen. Horrela, kasu zibilean kasazio mugatua betearazteko hirugarren Esate autoritatea da. indarrean dagoen legeriaren pean daude errekurtsoa prozedura, ordena baldintzak prozedurazko edo arauzko izaera dira, urraketa zuzentzeko ere:

• benetan zehaztuko emaitza kasu erabakiko da;
• Dute justizia ordezkariek egin ziren;
• derrigorrezko ezabatzea gaia, bada, bestela ez du izaera pribatu edo publikoen interesak babesteko gai.

Hori ez eskubidea epailearen iruditzen ditu?

aurrez esparrua aurkeztuko da, eta bertan gorputza hirugarren adibidez lan ditu emanda, bere ekintza zuzeneko zerikusia duten muga-kopuru bat identifikatu ahal izango dugu. Horrela, Prozedura Zibilaren Kodean ez du eskubiderik baliogabetzeko:

• kontu hori izan ez da aldez aurretik ezarritako frogak hartu;
• froga berriak ez Aurretik epailearen arabera onartu kontuan hartu da;
• dokumentuak interpretatu kasuan, bere erara;
• jakiteko frogak fidagarritasuna;
• gorputz txikiagoa epaia judizial edukia dictate.

Aurkeztutako puntu Izan ere, CPC kasazio mugatua da egiaztatzen. Hala ere, horrek ez du kexa hutsaltasuna hirugarren Auzialdiko Auzitegiak buruz hitz egiten. Aitzitik, badira kasu berrikuspena eta laguntza interesdunari objektibotasuna mugak.

kexak egitura

aurkako errekurtsoa helegite determinazioa legeak ezartzen dituen egitura dauka. Horrela, xehetasun batzuk eduki behar ditu, eta, gainera, dagokion edukirik. Aldi berean, emandako hirugarren instantzia auzitegien jurisdikzio mugatua da, behar ez den kexa lege gatazkak deskribatzen, froga berriak aurkeztu edo Frogazko prozesuaren beste alderdi emandako dokumentuak balioa erronka. Kasu honetan, izan ere, errekurtsoa prozedura hori esanguratsua konpromisoa soilik "lege error" dira ulertu behar duzu. Adibide bat ez-erabilera lege arauak, eta horrek, kasuan egoera oinarritzen baten kontua da, beharrezkoa izan da kontuan hartu, edo zenbait lege xedapen interpretazioa okerra. Gainera, erakargarritasuna determinazioaren aurka helegitea erreferentzia bat, akats funtsezko garrantzia kasu osoari osotasunean eta bere ebaluazio-prozesua bezala adieraziz eduki beharko da. Kasu honetan, hirugarren instantzia epailearen hartzen da jo, eta pertsona kualifikatu laguntza izango du.

Ez guztiak baliogabetzeko behar dugu?

Jende askok da askotan nahigabe errekurtsoa prozedura esentzia hauteman kasuan berrikuspena beharra helbideratzeko prozesuan. Ez baduzu ezagutzen kexa ala ez, abokatu ona duten ekintza horien egokitasuna egiaztatuko du hitz egin behar duzu. Aldi berean errebokazio hori ulertu behar dugu - hau loteria hutsa da, zeren dugun adierazi bezala dute aurrez, hirugarren Auzialdiko Auzitegiak Akatsak egiaztatzen bakarrik, eta ezer gehiago. Beraz, izan daiteke, ez euren denbora eta energia mota honetako jardueretan?

ondorio

Beraz, jakin genuen zer prozedura zibilean kasazio du. Mota honetako epailearen handiagoa gainbegiratzea garrantzia handiena Errusian lege-sistemaren osoarentzat da. Azken finean, bere eraginkortasuna prozeduraren objektibotasuna gradua dagokion agintarien aurretik araberakoa da.