Eleberrian "Aita eta semeak" Kritikaren. Roman I. S. Turgeneva "Aita eta semeak" berrikuspena batean, kritikari

"Aita eta semeak", sorkuntza istorioa hau da, normalean produktua, "Rudin", 1855 urtean argitaratu lotutako - eleberri bat da, Ivan Sergeevich Turgenev bere sortzeko lehen honen egitura itzuli.

zion bezala, "Aita eta semeak" istorio adar guztiak elkarrekin iritsi zentro bakar bat, Bazarov figura osatutako - plebeian demokrata. nahastean sortu kritikari eta irakurleen guztia da. Askok hainbat eleberrian "Aita eta semeak" kritikak idatzi dute, produktua interes eta polemika handia eragin du geroztik. aldean Gakoa posizioak nobela honetan, egingo duzu aurkeztu dugu artikulu honetan.

Garrantzia irudi Bazarova ulertzeko produktuaren

Bazarov ez lursailaren lan egiten du erdian bakarrik, baina baita problematikoa izan zen. From bere patua eta nortasuna ulertzeko menpe neurri handi batean, beste alderdi guztiak Romana Turgeneva ebaluazioa: egilearen posizioa, pertsonaia sistemak, hainbat teknika artistiko lana, "Aita eta semeak" erabiltzen. kritikari buruak dioenez eleberriaren jotzen eta bira berria bertan ikusi Ivan Sergeyevich obretan, mugarri lan honen esanahia ulertzeko oso bestelakoa izan zen arren.

Zer errieta Turgenev?

egilearen jarrera bere heroi aldera anbibalentzia zentsura eta garaiko kargu ekarri. Turgenev bortizki, alde guztietatik neurriz. eleberri "Aita eta semeak" Kritikaren mintzatu gehienbat negatiboa. irakurle askok ezin izan egilearen ideia ulertzen. Annenkov, eta Ivan Sergeyevich of Tontxu aurrera, ikasiko dugu MN dela Katkov haserre zegoen, "Aita eta semeak" eskuizkribua irakurtzen kapitulu arabera. Bere minduta izan ere, protagonistaren lan egiten duen nagusi gorena eta ez aurkitu lekutan sensible erresistentzia. Irakurleek eta kritikari kontrajarriak camp ere larriki zentsuratu Ivan Sergeyevich etxeko gatazka, eta horrek mantendu Bazarovekin zuen bere nobela "Aita eta semeak" egiteko. Bere edukia, horiek zirudien ez erabat demokratikoa.

Nabarmenena beste hainbat interpretazio artean MA artikulua da Antonovich, "Garaikide" ( "Asmodeus gure denbora"), bai eta hori izan aldizkariaren "Russian hitza" (demokratikoaren) agertu artikulu argitaratu, DI luma pertenecientes Pisarev, "proletalgoaren pentsatzen", "realists", "Bazaar". eleberrian "Aita eta semeak" kritikari horiek bi kontrajarriak aldiz aurkezten.

Pisarev pertsonaia nagusiaren inguruko iritzia

Antonovich, nor ebaluatu oso negatiboa Bazarov, ez bezala Pisarev bertan ikusi present "heroiaren denbora." The kritikari honek konparatu ditu zifra hori da "jende berria", irudikatuta dituzten eleberria "Zer egin?" NG Chernyshevsky.

"Aita eta semeak" (belaunaldien harremana) bere artikuluetan gaia atera ziren. norabide demokratikoan ikuspegi dibergentea ordezkariek arabera adierazita Turgenev lana barne-eztabaida Izan ere, mugimendu demokratiko existitu - jaso "nihilistak ere zatitu" gisa ziren.

Bazarovez Antonovich

Eta irakurle eta kritikari "Aita eta semeak" ez asaldatu kasualitatez bi galdera: egilearen jarrera buruz eta prototipoak eleberriaren irudiak. bi polo, bertan interpretatzen da eta edozein lan hautematen osatzen dute. Sinesmen Antonovich On, Turgenev gaixo-asmo zen. kritikari horiek aurkeztutako Bazarov interpretazioa, irudi hori ez da idatzizko off aurpegia "bizitzatik", eta "izpiritu gaiztoak", "Asmodeus", horrek idazleak haserre belaunaldi berri bat kaleratu da.

feuilletonistic eran iraunkorra Antonovich artikuluan. kritikari baino The pertsonaia nagusia bizidunetako sortutako lanak, Sitnikov, "dizipulua" Bazarov, ordez bere irakasle ordez azterketa objektiboa aurkezteko. Bazarov, Antonovich arabera, ez artistiko orokortu, ez ispilu bat, eta horrek islatzen da belaunaldi. Kritikaren esan eleberriaren egileak ziztada Lampoon, eta horrek objektuaren modu berean izan behar sortu. Helburua Antonovich - "quarrel" Turgenev belaunaldi gazteago batekin - lortu da.

Zer ezin izan zuten barkatzen Turgenev demokratek?

Antonovich bere bidegabea eta zakarra artikuluan subtext ere aurpegiratu egileak zuela aktibatuta hori gehiegi "onartutako" prototipoak jotzen da Dob bat bezala irudi bat. "Garaikide" ren kazetariak, gainera, egileak ezin izan barkatzen aldizkariaren hutsunea. Atxagaren "Aita eta semeak" eta "Errusiako Aldizkari", argitalpen kontserbadorea dela beraientzat izan zen demokrazia Ivan Sergeyevich final break seinale argitaratu zen.

"Kritika real" in souks

Pisarev lana protagonistarentzat buruzko beste ikuspuntu bat izan da. ez jotzen zuen gizabanako batzuk karikatura, baita azaleratzen ari sozial eta ideologiko mota berri bitartean ordezkari gisa. Kritika hori gutxienez egilearen jarrera bere heroi aldera, baita hainbat adierazpen artistiko irudi horren ezaugarri interesa da. Pisarev Bazarov deiturikoak benetako kritika espiritua interpretatu. Adierazi zuen bere erretratu batean egileak bidean zen, baina oso Pisarev motaren baloratu dute oso - ". garaiko heroi" gisa izenburuko artikulu batean "Bazarov", esan eleberria, pertsonaia nagusia, bat "aurpegia tragikoa" gisa irudikatzen irudikatuta duten - mota berri bat da, ez da nahikoa literatura. kritika Bazarov interpretazioa gehiago piztu kanpoan gero eta gehiago eleberri batetik. Adibidez, artikulu "The pentsamendu proletalgoa" eta "realists" "Bazaar" izenarekin ere, izan da deitu mota aro raznochinets-luzitu, aurreikuspenak ere Pisarev hurbil.

bias akusazioak

Helburua, Turgenev doinu bare protagonistaren irudian kontraesanean bias akusazioak. "Aita eta semeak" - Turgenev en "duelu" nihilistak eta nihilismo batera moduko bat, baina egileak baldintza guztiak "ohorezko kodea" ezagutu zuen: aurkariak errespetatu egingo zuen arrazoizko borrokan, "hil" zion. Bazarov misconceptions arriskutsua ikur gisa, Ivan Sergeyevich arabera, merezi aurkari bat da. Burla eta karikatura, kritikari batzuen egile egotzi, ez zuten erabili dute, emaitza guztiz kontrakoa bat eman izan delako, hots, nihilismo indarrak gutxietsi, suntsitzaile da. Nihilistak bilatzen beren lzhekumirov jarri du "betiereko" tokian. Turgenev, bere lana gogora ekarriz modu Yevgeny Bazarov on, idatzi zuen ME Saltykov-Shchedrin 1876an eleberri "Aita eta semeak", hau da, askoren sorrera historian interesa ere, ez da hori harritzekoa zergatik pertsonaia honen irakurle gehienek misterio bat mantendu da, egileak ezin nahiko imajinatu nola idatzi zuen delako. Turgenev esan ezagutzen zuen gauza bakarra: ez zen bertan, ondoren, joera ez, bias pentsamenduak.

Turgenev posizioa

eleberri "Aita eta semeak" Kritikaren mintzatu gehienbat bat-aldeko, ebaluazioak gogorrak ematen. Bitartean, Turgenev, aurreko nobeletan bezala, iruzkin saihesten, ez du ondorioak, nahita barruko bere heroi munduan ezkutatzen Ordena ez presio irakurle gainean. eleberrian "Aita eta semeak" gatazka ez da azalean. Beraz zuzenean interpretatzeko kritikaria Antonovich eta Pisarev erabat zaio jaramonik du egilearen jarrera konposizioa, gatazkak izaera lursail erakutsiko da. Hori Bazarovenak patua kontzeptua ezarri zioten egilea "Aita eta semeak", irudiak eta horietatik daude oraindik polemikoa hainbat ikertzaileren lanak eginda.

Eugene Pavel Petrovitx dituzten gatazkak ere unmoved, ordea, zaila da "maitasun proba" ondoren barrutik hautsita. Egileak du "krudelkeria", heroi honen iritziak burutsua, eta egin zuen bere mundua osatzen duten osagai guztien arteko harremana azpimarratzen. Bazarov - maximalist, ustez prezioa dela inolako sinesmen du, ez badu beste batzuek gatazkak. Bezain laster pertsonaia hau "link" bat galdu du "kateko" munduko bezala - izan reassessed dira eta beste guztiak zalantzan. finalean, eta "berria" Bazarov da, "Hamlet" nihilistak artean dago.