Administrazio-erantzukizuna motak

Administrazio-erantzukizuna - duten arrisku-maila txikiagoa delitua alderatuta ditu arau-hauste bat zigor bat da. Kasu honetan, aurrera eramateko lege zigorrak funtzionarioek edo agintariei. Administrazio-erantzukizuna mota desberdinak, helburuak desberdin erdiestea bertan daude.

Demagun horiek guztiak:

1. sistemaren zigor edo errepresio eta zigor. nork du delituak pertsona baten zigorra eskatzen du. legearen aurka ekintza berri bat ohartarazi du.
2. sistemaren badaezpadako edo hezkuntza. legeek eta arrazoi horiek atxikitzen errespetua eraketa arduraduna da.
3. Konpentsatuz edo pravovosstanovitelnaya sistema. Ordena zaharberritzea eta lesio ezabatzea, ondorioz, pertsona nori aurka, arau-haustea arduraduna da.

Administrazio-erantzukizuna mota guztiak dira ezaugarri hauek ditu ezaugarri:

1. Lege zigorrak eta ezarri dagokien agintariek zigor neurriak, hau administrazio erantzukizun egoera compulsión bat da.
2. Lege zigorrak menpe daude legezkotasuna printzipioak eta justizia. dute ezarritako legezko arauak oinarri hartuta aplikatzen dira.
3. pertsonaia negatiboak gain hartu erantzukizuna, hau da, offender kontrako baldintzetan sartzen da. Under betebeharra positiboa dakar, adibidez, buruzagi kontulari erantzukizuna lan esanguratsuak ezartzeko buruzkoa.
4. Administrazio-erantzukizuna desabantaila bat eta gabezia hauste egileei for dakar. bakarra zigorra, baina gobernuaren zentsura the eskatzen du.
5. final egilearen ebaluazioa Ulertzen da.

Administrazio-erantzukizuna mota guztiak ere, izan ere, justifikazio batzuk dutela ditu ezaugarri da. Bereziki, hura:

1. Normative base. legeak ezarritako debekuak existentzia aurresuposatzen da.
2. Faktual oinarria. legea urratzen dakar. Gure kasuan, legez kanpoko ekintza administratibo bat izan behar da. Ere suposatzen da legea urratzen dela frogak berretsi.
3. Prozedura-arrazoiengatik. autoridad betearazteko egintza igortzeko eskatzen du.

Administrazio-erantzukizuna mota guztietako honako printzipioak betetzea:

1. Legezkotasuna. hauste konpromisoa hartu duten pertsonak, ezarritako legezko arauak jarraituz zigortua izango dakar.
2. Komenigarritasun. Administrazio-erantzukizuna helburuak eraginaren neurri adostasun hauslearen behar da hautatua dakar.
3. Ezinbestekotasuna. offender bakoitza zigortu behar dakar.
4. Egokitasuna. hauste bat erantzun azkarra dela suposatzen da.
5. Justizia. Suposatzen da zigorra eta urraketa legearen larritasuna etortzeko.
6. zigorrak Horrez inposatutako. Pertsona bat hainbat administrazio urraketa konpromisoa hartu du, bada, zigorra bakarrik izan behar horietako txarrena kasua da autoritate bera aztertu bada. Beste kasu batzuetan, legeak delitu bat egiteko neurriak zigor-banaka izendatu dira.
7. Humanismo. Ezaugarri pertsonal eta biktima eta hauslearen baititu.
8. Publizitate. Administrazio-erantzukizuna neurri guztiak iradokitzen kasuan kontuan dela eta azken epaia herritarren parte-hartzea izango du egiteko. printzipio hori zenbait modutan hauslearen hezkuntza-eragina dakar.