"a priori" esanahia

Oso dibertigarria "helduen", "smart" hitzaldian entzuteko haurra ahotik. Batez ere ukitzen, gizontxo erabiltzen denean horiek badirudi lekua izan nahi du, baina, nolabait, ez da oso ondo ... eta urteetan jendea, bere esperientzia eta worldly jakinduria, indulgent zion barre altuera batetik, it deituz "gag".

Bestela, egoera denean ordena heldu bat smarter edo hobeto hezi badirudi itxura du, bere hitzaldian erabiltzen du, "eder" eta "modan" esaldiak eta esamoldeak, beren esanahi zehatza jakin gabe. Eta hori forgivable haurrak dira horiek akatsak egoera jakin bat begiratu, jarri mildly, unsightly.

Adibidez, oso jende gutxi "a priori" esanahia buruzko gogoeta, erabiliz arteko ezker eta eskuin horiek. Baina hau da atzerriko jatorriko hitza eder bat zerbaiten baieztapena esan, esperientzia Izan ere, froga lortzea adierazteko.

Orain sakon hausnartzera dugu gaur posible ote den a priori ezer esan? Hori da "a priori" bere Gaia buruzko iritziak akats ez oinarritutako aurreko esperientzia (zeure edo beste norbaiten) eta ez beldur esanahia jakitea esateko. Erantzuna da: ia ezinezkoa, edozein unsubstantiated adierazpena gezurtatu baitaitezke. Eta hau da, zientzia frogatu. Eta "a priori" esanahia besterik oinarritutako hechos adierazpena egia orrian.

Adibidez, erreklamazioa bizigabe izaera ez pentsa daiteke, sentitzen, giza hitzak eta pentsamenduak aldaketa gaur ezeztatu esperimentu ugari emaitzak. Eta "zentzu" bizigabe izaera ur arrunta, hemen ospatu zen modu horretan esperientzia frogatzen.

hiru banku-berdina isurtzen ura. Bat ertzean, etengabe, hitz egiten ari hitz eder eta mota uttering. Bigarren Bankuak "entzun" maitasun deklarazio bakarra. Eta hemen da hirugarren banku "lortu osoa": bere at zin, eskandaluak, interjected.

izozte ondoren proba lagin hiru latak guztiak hartutako ur-molekula aztergai jasaten. lehen bi latak molekulak lagin batean argi eta garbi adierazi zituzten hexagono egitura kristalinoa egoki izar maluta baten antza. Hirugarren malda banku egitura molekularra erabat zen inolako maluta edo Asteriskoa ez bezala.

Era berean, esperimentuak, eszenikoak kalkuluak hainbat jarriz eta ondorioz frogak zientzia axioma erabili jendeak baldintzarik gabe sinesten multzo bat suntsitu du, esentzia sartu gabe. Just uste - eta guztiak. Lurra laua da - a priori. apriorizko - Stone beti lurrera erortzen. Hitz hutsezko balio dio, ez du, nahiz eta esperimentuak, besterik sinetsi egiteko behar -, eta guztiak!

Baina Koperniko jotzen duten apriorizko - hori ez da froga. hartu nuen eta bota Zalantzarik honetako erreklamazioa. Eta gero, egin mundu osoa frogatu kontrakoa. espazio-ikerketa batek guztiak harritu, izan ere, ez da munduan konpromisoa hartu espazioan sartu bota harri batek ...

Beno, ezagutza zientifiko honetan. Baina bizitza errealean buruz zer? Adibidez, esan dezakegu: "euria eta lokatza kanpo, izango oinetakoak gabe joan - a priori, lortu zikina!" Azken finean, adierazpen hau ezin da ezeztatu, berdin dio probak ez ziren gauzatu!

Eta hemen akatsa dator. Azken finean, "a priori" esanahia dela adierazten onarpena duten esperientzia oinarritu behar. Baina adierazpena besterik oinarritzen da kasu honetan hiztunaren esperientzia pertsonala.

Baina helduen umea behar lukeen besterik hitz-and a priori - the aldaezina egia, eta horrek ez du frogarik eskatzen. Baina - ai ... Haurrak ere ari dena zalantzan, egiaztatu dena, "bere azala." Da, eta, berriz ere, esperientzia frogatzen egia - hitzekin esanda, baina bat-batean ez da hala? Hitz eder bat besterik ez, ezer gehiago - Azken finean, aurkikuntza harekin "a priori" pertsona egindako.