Zer da epaiketa penal batean aurretiazko audientzia?

Prozesu penala ere aurretiazko entzumena A - hau prozeduraren etapa, hau da, ahalik egoera jakin bakarra pean. Dute Art ezarri. 229, h. 2 CPC. Demagun horiek kontuan hartu gurekin artikuluan xehetasun gehiago.

aurretiazko entzumena arrazoi penalean

Egoera ikusita, zein prozedura jakinarazpena baimentzen honako hauek dira:

1. aplikazioaren ordainagiria alderdi batek frogak baztertzeko.
2. egoera zein egoeratan material itzulera fiskalaren onartzen aurkikuntza.
3. egitateak aurkikuntza, horren presentzia amaitutzat edo prozedura bertan behera utz dezake.
4. leporatu dituen aplikazioaren ordainagiria epaimahai batek parte hartu zuten bilera izendatzeko.

aitorpena jarduten duten penalean aurretiazko entzumena oinarrian daiteke bidaliz fiskalaren epaiketan eta subjektu indictment (ondorioa) aurkeztu ondoren salatua azterketa materialekin ondoren edo hiru eguneko epean aurkeztu beharko dira.

UPK errezeta

Prozesu penala ere aurretiazko audientzia dagokion epailearen erabakia hasten da. fabrikazio-arau orokorrak Zigor Prozedura xedapen Kodean oinarritzen dira epaiketa osotasunean. Definitua Sec. 35 eta 36 Kodea. Prozesu penala ere aurretiazko audientzia Prozedura eta xedapen zehatz araututa. artikuluan agertzen dira. 234 Prozedura Zigor Kodean. Xedapen hori zehazten duen:

1. zigor kasuan aurretiazko entzumena A saioan itxitako egindako epaile bakar batek. alderdien azterketa materialak aurkeztuko.
2. penalean aurretiazko audientzia izan absentia ospatu ahal izango du. Kasu honetan, eskaera bat bidali beharko du.
3. Jakinarazpen alderdien bileran bidaliko da, ez geroago baino Egun horretan, lekua hartu behar da hiru egun lehenago.
4. Behar bezala prozedura jakinaraziko Pertsona ezean, ezin bere garapenean oztopo bat osatzen.
5. Urrats hau da festa bat aplikatzea frogak baztertzeko direlako, eta bihurtzen da bigarren alderdia, berarekin ados, epaileak ematen du. Kasu honetan, zigor kasuan aurretiazko audientzia ez da esleitutako.

arau osagarriak

prestatzeko edo aurretiazko entzumena babes-prozesuan aplikazio bat aurkeztu ahal lekuko leporatu en alibi inplikazioa baieztatzeko. Aplikazio hori kantxan priemonė edozein kasutan. Horrez gain, defentsa elementuak edo frogak osagarriak berreskuratzeko aplikazio bat aurkeztu ahal izango du. epailearen ustez prozedura ezinbestekoa direla, eskaerari emandako behar da. Lekukoen ekintzak ikerkuntzarako edo bilera materialak jotzen dokumentuak onartzeko erretiratzea ezartzeko inguruabarrak buruz ezer ezagutzen duten edozein aktore izan daiteke.

faktore garrantzitsuak

zigor kasuan aurretiazko audientzia batera dauden ñabardura kopuru bat zehaztu behar duzu. Txostenak gertatzen diren bileran gertaera guztiak sartuko dira. prozedura baten emaitza da erabakia islatzen da. auzitegi honetan, oro har, ezin dira helegitea. erabakia kasuan edo prebentzio-neurriak aukeraketa baztertu soilik erronka. Gainera, COP aitortu edozein jurisdikzio-aldaketaren esekidura errekurtsoa onargarriak diren.

motion A frogak baztertzeko

Aurrekoez prozedura penal aurretiazko audientzia Prozedura dago zehaztuta egoeraren arabera. Noiz froga bazterketa eskaera bat jasotzen duzunean, Auzitegiak informazio jakin batzuk kentzea zerrendan, zein bileran hartuko batetik erabakitzeko. alderdiek adierazpen hori idatziz aurkeztu beharko dira. Hau errespetatu behar Art ezarritako inprimakia. 235 h. 2 CPC. Eskaera zehaztu behar da froga hori, eta horrek, alderdiaren arabera, ezabatu egin behar. Horrez gain, eskatzaileak arrazoiak lehengo erabakia hartu zen eta egoera horiek justifikatzen eman behar da. Epaileak, berriz, aplikazioa egiaztatu beharko da. Prozesuan, eskubidea du lekukoak zalantzan, zehaztutako erantsi aplikazio dokumentuan kasuan, irakurri out egintzak eta bestelako dokumentuak edukia. aplikazioa izan da oinarria duten frogak Zigor prozedura Kodea xedapen urratzen lortu zen, refute argudio horiek fiskalaren izan behar deklaratu bada. Beste kasu batzuetan, arrazoi sendotasuna defentsa zor frogatzeko.

Emaitzak bete aplikazio

aplikazioa aitortzea esan nahi hormigoizko froga indarrean lege galtzen du eta ezin dira kontuan hartzen epaia edo beste irtenbide. Gainera, ezin da erabili prozedura ikertzeko. zigor kasuan aurretiazko audientzia epaimahai batek eskatzen badu, materialak kontuan inplikatutako alderdien edo beste entitate ez dira onartzen froga existentzia, zerrendatik kanpo utzi epailearen buruzko jurors emateko. Ez da inguruabarrak erabakia justifikatzeko dibulgazioa gisa onartzen. epailearen aurretiazko entzumena emaitzen bileraren hitzordua erabakia izango frogak eta material bazterketa gisa zehaztu behar dira, bertan dute prozesutik kendu zituzten arabera. Ondorengo kontuan zehar onartzen Aldi berean aintzatespen baliozko gisa eskaria aldarrikatu.

Material itzulera fiskalaren for inguruabarrak

Edozein zigor kasuan aurretiazko audientzia izendatu badago. Hau da, epaile ekimenez pean edo alderdiek eskatuta onartzen. egoera zein egoeratan materialak egon fiskala itzuli beharko bezala, CCP indictment (kartzela) epaia edo beste erabakia epailearen arabera egiteko aukera baztertzen badute prestatzeko baldintzak urratzen dira.

CCP ziurgabetasuna

Kodea ez du traba hori onartu ahal izango dira sartu, edo karguak egintza prestatzeko definizioa argi bat ezarri. Not Prozedura Zigor Kodearen eta irizpide horren bidez epaitu ahal izango dugu egiteko emandako, ez da epailearen aukera bat erabaki bat egiteko, edo ez da existitzen. Zentzu honetan, nahiko praktikan maiz emango den itzulera / ez-itzulera fiskal materialen gaineko erabakiak legezkotasuna buruzko gatazkak daude. garai hartan azaldu zien COP eta Eguzkitik Lehenengo, bereziki azpimarratu du bere 08.12.2003 epaia, horietatik Art ezarritakoaren aldean. 237 h. 1 CCP du ez baztertzeko auzitegiek eskumena beren ekimenez edo alderdiek eskatuta to fiskalaren material itzultzeko, jarraiki pre-trial prozedura zehar dute legea urratu esanguratsua izan balitz, ez prozedura botatzeko, aldez aurretik amaitu lotuta ez badu erabaki bat, hala nola, aldi berean ikerketa edo kontsulta. Emandako Sun Osoko ebazpena 05.03.2004 of Bereziki azalpenak zehatzagoa, Auzitegi Gorenak adierazi du akusazioaren (ondorioa) prestatzeko irregulartasunak direla Arte ezarritakoaren ez betetzearen gisa aitortu behar da. 220, CPC 225, soluzioak nabarmen hartuz dokumentuaren arabera posibilitatea precluding. Azken hauek, batez ere, gertatzen da:

1. Dokumentuan aurreko uste gaiari buruzko jarraibideak ere ezean, bere norakoak buruz, biktima (instalatua badaude), eta abar buruzko informazioa.
2. Ondorio / acto jasotako karguak, erabakia pertsonaren epaitu leporatu gisa dauden ez betetzea.
3. the ikerlari / ikerlari, fiskalak putre onarpenaren sinadura eza.

gainetik ikusita, ondoriozta dezakegu espediente kriminal batean aurretiazko audientzia hori istiluen presentzia indictment / kartzelatua bada idazketan ere izendatuko ditu:

1. ezinbestekoak dira.
2. Debekatu epailearen erabakia.
3. haien ondorioak deuseztatzea ez diren ikerketa edo kontsulta osotasun amaitzean lotuta.
4. Act / kopiatu bat ez da entregatu egotzi izateko.
5. ondorioak deuseztatzea ez du behar denbora asko 5 egun gorakoa.

Material itzulera kasuan fiskalaren helburua, bada txostenaren kopia ez zen egotzi aurkeztu, oso ulergarria da. Ofiziala ezartzeko bermatuko dute ikerkuntzarako ekintza-, a tresnak prozedura-giltza bere defentsa eskubidea gaia gauzatzeko bermatzen gisa. Kasu honetan, epailearen bera ezin urraketa zuzentzeko. Hau da, to the xedapen orokorrak presentzia Izan ere, kantxan eskubiderik ez Zalantzarik eragiten duten bere Fiskaltzak inplikazioa buruzko edozein ekintza hartu du.

Beste egoera itzultzeko material fiskalaren

Han bada lantzeko akusazio / ondorio epaia batekin derrigorrezko mediku-neurriak aplikatzea ere epaiketa penal batean aurretiazko audientzia esleitzen zaio beharra dago. egoera hori detektatzen denean jarriz mediku ardurapean leporatu galdera. ohitu ezagutu ondoren auzitegiaren materialak ezin mediku zigor-neurriak aplikatzeari buruzko erabakia ados. Zentzu horretan, aitortu daiteke prozedura hori arau orokorren arabera egindako behar - bere osotasunean ikerketa errendimendua eta bere indictment / esaldi emaitzak marrazten. aurretiazko entzumena A penal halaber tan izendatu:

1. inguruabarrak batean konbinatu produkzioa ahalbidetzen identifikatzea.
2. the Art pean leporatu emandako eskubideak argitzeko eza. 217 h. 5 CCP irakurtzen hasi da, material batera gainean.
3. epailearen aurrera gaia ezkutatzea errespetua neurriak ikerkuntzarako beharra.

lege horrek xedapen

Noiz fiskalaren materialak itzuli kontuan ezarritakoaren kopuru bat hartu behar da. errespetatu behar dute, zer inguruabarrak kasuan itzulera fiskalaren arrazoia izan ziren kontuan hartu gabe. Legedia agindutako honako hau:

1. egotzi, material hori delitua fiskalaren atzera, epaileak erabakiko du prebentzio neurri aukeratzea.
2. Evidence lortzen ziren indictment / opinión prestatzeko konpromisoa 5 egun baino gehiago hartu zuen bada, jotzen onartezina apriorizko urraketa zuzentzeko.

Etetea edo ekoizpen baja

aurretiazko entzumena prozedura, kasu honetan penala egon ikertzaile / ikertzaile gidatzen duten ikerketa antzekoak inguruabarretan izendatuko dira. Hala ere, bi alde nabarmenak izan dugu. bertan egon epaile gidatuta ahal zirkunstantziek zerrenda programatuta penalean aurretiazko audientzia, ez dago xedapen aipatzen Art dago. 208 h 1 p 1 CPC - .. "Ezezagun entitate, hau da, erakargarri gisa kobratuko." Hau justifikatu da autoritatea ezin duelako lortu ez duten errudun materialak. Hala ere, arrazoi zerrendan baldintza, bertan epailearen prozedura eten dezake kasuan eskaera bat bidali badu Auzitegi Konstituzionalak legearen konstituzionaltasuna aplikatu beharreko materialen kontuan hartuta osagarri. Beste faktore bat prozesuan alderdi edozein kexa bat hartzea da. It auzilari azpimarratzea bere eskubide konstituzionalak urratzen edozein arauak aplikatzea posible aplikazioaren ondorioz, ez dira oinarrizko Errusiar Federazioko Zuzenbidea koherentea dauka.

Indar Armatuak azalpena

Bere 31.10.1995 Ebazpena batean, Osoak adierazi du, lehenik eta behin, Epaitegiak idatziz eskatu beharko da. Bigarrenik, dokumentua beharrezkoa da izen zehatza ekartzea, adopzioa, zenbakia, argitalpen eta beste informazio iturri den egunetik lege-egintza on egiaztatuko da. Horrez gain, bere eskaeran kantxan bertan erabaki zen aplikazioaren bidaltzeko arrazoi adierazi beharko da. Era Indar Armatuak Ebazpenaren gomendatzen aldi berean instantzia aldatzeko neurri eusteko eta egotzi zen atxiloketa une horretan bada da. Hau nahiko puntu garrantzitsu bat da, Auzitegi Konstituzionalak eskaerak kontuan denbora-tarte handia hartzen geroztik.

Nahikoa soluzioak

Noiz eseki duzu epaile material itzulera fiskalaren eskaera bat egin ahal izango du. Kasu honetan, bi irtenbide aldaera posible:

1. Noiz zaintza leporatu ihes, egingo da, eta bertan, fiskalak eskatutako bilaketa pertsona emateko.
2. askatasuna bizi diren entitate bat desagertu bada, epaileak ekimenez erabaki bat egin nahi, preso hartu eta jarri zion atxilotuaren.

salbuespenak

aurretiazko entzumena berean, epailearen agian ez dadin kasuan baztertzeko erabaki bat inguruabarrak agerian badira, arrazoi birgaitzeko ekoizpenean edo osatze prozedura ixteko presentzia adieraziz. Kasu honetan, ekoizpenean egiten da arau orokorren arabera. detektatu birgaitzeko zirkunstantziek berrespena ondoren, epailearen emango absoluzioa bat. aurretiazko entzumena zehar identifikatu base osagarriak, hau behartzen baja on erabaki bat egiteko. Horietako karguak fiskalaren arabera ezezkoa da. Kasu honetan, aipatzen Art in arauak aplikatuko dira. 246 h. 7 CPC.

epaimahaiak

prozedura penalaren ez bada ebaluatzaileen erakarpen eskaera bat da aurretiazko audientzia arau komunak oinarritzen da. Dena den, ekoizpen honen berezitasuna, legedia ohar kopuru bat ezartzen du:

1. Crimen dela erantzule erakartzeko, gutxienez horietako bat jaso badu epaimahaiak jarriz buruz eskaria egin aldean jotzen denak gai batzuk.
2. dagokion eskaera ez da bidali bada edo ez da bileran baieztatu, prozedura zekarren kantxan beste zati bat. It art arauak definitzen da. 30 Prozedura Zigor Kodean.
3. Ebazpenak, hau da aurretiazko audientzia esleitzen penalak kasu bat ere, hautagai-kopurua jurors for zehaztuko beste arazoei aurre gain deitu behar da, eta horrek ez luke 20 baino gutxiago.

trial izendapena epaimahaiko arabera erabakia apelaezina izango da. Gerora, salatua porrota formatu honetan kasuan kontuan hartu behar ez da onartuko. alderdiek eskatuta emango dira erabakiaren kopia bat.

prozedura berezitasunak

aurretiazko Institutuko entzumena karakterizazio zehatzagoa ere esan behar da, bi edo bere hitzordua arrazoi gehiago kasuan, bilera bat ospatuko da. Emaitzen arabera erabakiak egokia izan dadin. Adibidez, praktikan ez da arraroa denean aurretiazko audientzia epaimahaiak parte-hartzea, eta horrek galdera jorratuko ditu eta frogak baztertzeko edo beren zerrenda osatzeko bilera aurretik ospatzen. Erabakiak normalean erabakia batean finkoak dira.

ondorio

Prozedura Zigor Kodearen kasuan, zoritxarrez, prozesu penalean aurretiazko entzumenaren kontzeptua ez da azaldu. Ezaguna denez, hainbat fase daude. Lehenik eta behin ikertzaileek edo ikertzaileek ikertzen dituzte. Ondoren, materialak Fiskalara joango dira. Akusazioak / ondorioak bidaltzen ditu eta kasua auzitegira bidaltzen du. Prozedurak arau orokorren arabera egin daitezke. Hala eta guztiz ere, goian eztabaidatu diren egoeren aurrean, aurretiazko entzumena aurreikusten da. Oro har, arau orokorretako prozeduren aurkako oztopoak kentzeko beharrezkoa da. Defendatzaileak defendatzaileari badagokio, abokatu gabeko abokatu gabeko kasu penal baten aurretiko aurrekontua ez da burutu. Gainera, kasu askotan, bere presentzia oso garrantzitsua eta beharrezkoa da. Abokatua gai izango da, adibidez, zuzenbidearen arabera, kasuan kasuko froga baztertzeko arrazoiak justifikatzeko. Saio bat izendatzen denean, epaileek Prozedura Kriminaleko Kodearen arauek ez ezik, Auzitegi Konstituzionalak eta Gorenak ere azaldu beharko lirateke. Bere erabakietan, legegintza-arauak zehazten dira, beren eskaera zehatzak azalduta. Epaimahaira hurbiltzeko galdera konpontzeko irtenbide berezia eman behar zaio. Auzitegiak, dagokion eskaera aurkezten duenaren arabera, legediaren baldintzak argitu behar ditu, ohartarazten du entzumena entzuteari uko egitea ez dela onartuko. Halaber, Fiskaltzak jasotako akusazioa guztiz aztertzeko beharrezkoa da.