Zein txartel grafiko da hobea: NVIDIA edo AMD? Ba al dago alternatiba?

NVidiaren edo AMD: Noiz garaikideko diskretuak grafiko azeleragailua bat aukeratzerakoan mahai gaineko ordenagailu baten dilema bat ala ez enpresaren produktuetan aukera gelditzeko da? Bezain laster bi enpresen diskretuak txartel grafiko nitxo nagusitasun egoeraz okupatzen gisa, eta, izan ere, ez dago alternatiba bideragarri orain arte dira. Hori eredu bi fabrikatzaile horiek moldagailu kopurua da, eta material hori eskainitako egingo.

grafiko moldagailu motak

modu grafiko By performance integratuta egon daiteke eta diskretuak. In Lehenengo kasuan, a video egokitzaile, edo zati baten the chipset on the sistemaren taula edo da silizioan oinarritutako prozesatzeko unitate zentrala. Gaurtik Lehen emanaldia zaharkituta dago eta ordenagailu berrietan nahiko arraroa da. Baina bigarren aukera orain sarrera-maila sistema informatikoen segmentuan posizio nagusia betetzen du. Normalean, hala nola, bideo-azpisistema abiadura behar bezain txikia da, hau da nahikoa bakarrik zeregin errazena ezartzeko dira.

Era berean, bideo-txartela merkatuaren zati honetan, ez da NVidiaren edo AMD artean aukera bat, arrazoia lehenengoak ez PUZ ekoizteko eta zuen hasiera batean, ezin izan grafikoak integratu da. Kasu honetan nagusitasun egoeraz enpresaren AMD hartzen du, eta lehiatzen "Intel" batekin. Diskretuak grafiko azeleragailua bereizi kuota bat, hau da hedapen plaka zirrikitua girotuta dago. Ohi, ordenagailuaren osagai horiek hiru mailatan banatzen da:

• Sarrera-maila soluzioak.
• burgesia egokigailuak.
• Premium grafikoak bizkortzaileak.

nitxo honetan ekoizle arteko lehia zuzena da da, eta galderaren hemen dago: "Nolako bideo txartelaren aukeratzeko :? NVidiaren edo AMD" - ezin izan da garrantzitsuagoa.

Zer da gaur grafikoak bizkortzaileak fabrikatzaile?

AMD, NVidiaren, Intel, eta Matrox: Benetan bideo txartelak txip fabrikatzaile zerrendan gaur bertan 4 enpresak dira. Lehena, Aurretik adierazi bezala, egokigailuak eta diskretuak integratuko gisa ekoizteko gai da. Oharra bakarra: ez du izan moldagailu premium maila, horrek enblematiko NVidiaren lehiatzeko gai dira.

Bigarren Konpainiak diskretuak bizkortzaileak ekoizten. Gainera, bere produktu-sorta dute sarrera-maila moldagailu, beraz, bideo besteko bizkortzaileak eta are premium maila. azken kostua irits daiteke $ 1,000. Aldi berean, "Intel" bizkortzailea integratuko dira, gehienetan bulego sistemak edo multimedia-kateak bakarrik aurkitu espezializatuta.

azkartzaileentzako esaterako gaitasun nahikoa gutxieneko ezarpenak jostailuak batzuk exekutatu daitezke. Duela gutxi arte, enpresak Matrox txartel grafiko oinarritutako bere txip egiten du. Hala ere, egoera ekonomiko zail eta gutxieneko eskaria behartuta konponbideak dagoeneko erabili zuzeneko lehiakide - AMD.

Produktu banaketa segmentu

Hiru bideo-txartelak segmentu by fabrikatzaile liderra banaketa beheko taulan erakusten da. Matrox enpresa ez da arrazoiaren bere bideo txip ekoizpena, eta dagoeneko erabili hau helburua semiconductor soluzioak AMD ukatu zuen.

nitxoak fabrikatzaile nagusien bideo txartelak banaketa izango taulan ikus daiteke.

nitxo merkatu	AMD Radeon	NVIDIA GeForce	Intel HD Graphics
grafiko integratuak	240 R7, R7 250	-	610, 620 eta 630
aurrekontu moldagailu	RX 460, RX 470	1050, 1050 Ti	-
Accelerators besteko mailarik	RX 480	, 1070 1060	-
premium grafikoak bizkortzailea	-	1080, 1080 Ti	-

ia guztiak grafikoak Bizkortzaile merkatuaren segmentu, baina emankorrena soluzioak ere, AMD Radeon moldagailu ditu. NVidiaren, aldi berean, bideo azeleragailu eskaini ahal edozein bideo azpisistemak merkatuaren segmentu ere, irtenbide integratuak gain. "Intel" da txartel grafiko integratuak bakarrik bakarra izatearen dauka.

Beraz, behatzen AMD Radeon arteko lehia vs NVidiaren posible da nitxoak aurrekontua moldagailu eta burgesia bizkortzaileak bakarrik.

grafiko integratuak

Aurretik adierazi bezala, bizkortzaileak integratuak segmentuan lehiatzeko "Intel" eta AMD. Beraz, AMD Radeon edo artean aukeratu du NVIDIA GeForce kasu honetan ez da existitzen. proposamenak "Intel" kasu honetan zerrenda hiru HD Graphics indizeak 610, 620 eta 630 serie modelo irudikatzen dute.

Goi mailako eredu kopurua, orduan eta hobeto errendimendua. Beraz, eredu 610 eta 620 bulego PC eta hainbat multimedia geltokiak aproposa. Baina eredua 630 zenbait joko exekutatu behar dezake. soilik gutxieneko konfigurazio batekin.

funtsezkoa dela video azpisistema horien errendimendua mugatzen, - memoria-azpisistema. Horrelako bideo egokigailuak erabili RAM PC. She zirkuitu funtzionatzeko maiztasun txikiagoa da, eta oso da performance eragin negatiboa.

Grafiko integratuak bigarren ekoizlea liderra - AMD da. Bere bizkortzaileak txip A-sail barneratzen. dagozkio serie dute eta Radeon daudela R7 250 eta R7 240. Funtsean, aldaketa hau moztutako aurrekontua grafikoak txartelak. Errendimendu arerio enpresa bat baino handiagoa itzazu. Baina arazo nagusia, aurreko kasuan bezala, memoria azpisistemaren abiadura txikia da.

Duela gutxi arte, merkatu segmentu honetan hautatutako litezke NVidiaren edo AMD grafiko txartela. Baina orain, horietako lehena behartu zuten arrazoiak egokitzaile hori txipa CPU sartu mugitu zen produktu horien askatzea alde batera uzteko. Beno, produktu horien NVidiaren ez da arduratzen eta behartu zuten beren hamaikakoa erabaki horiek baztertzeko fabrikatzaileak.

Sarrera maila moldagailu

grafikoak txartelak merkatuan, zati bakarra non AMD edo NVidiaren arteko aukera gehien akutua. Hamaikakoa lehen enpresa aurkeztutako konponbideak RX460 eta RX470. Haien ezaugarri teknikoak taula honetan agertzen dira.

Ezaugarriak RX460 eta RX470 dira taula honetan islatzen.

parametro izena	RX460	RX470
GPU mota	Polaris 11	Polaris Pro 10
teknologia	14 nm
Stream Prozesadoreak, uds.	896	2048
Bloke TMU, uds.	48	128
Bloke ROP, uds.	16	32
Frequency, MHz	1090-1200	926-1206
memoria kopurua GDDR5, GB	2/4	4/8
Memoria autobusa, bit	128	256
RAM Frequency, MHz	7000	6600
TDP W	75	120

zuzeneko lehiakideak hauek dira, hurrenez hurren, 1050 eta 1050 Ti. Haien zehaztapenak beheko taulan azaltzen diren.

Zehaztapenak moldagailu 1050 eta 1050 Ti

parametro	1050	1050Ti
GPU	GP107
Teknologia, nm	14
korrontea prozesadoreak, pieza kopurua.	640	768
TMU, pc	40	48
ROP, pc	32	32
Frequency barrutia MHz in	1354/1455	1290/1392
RAM GDDR5, GB	2	4
Frequency memoria MHz	7008
Power kontsumoa	75	75

Orain dezagun konparatu bat eman lehenago AMD Vs NVidiaren mundu errealeko probak irtenbideak artean. 3DMark indarra honela banatuko puntu azeleradore In:

1. RX470 - 9207.
2. 1050Ti - 7078.
3. 1050 - 6489.
4. RX460 - 5263.

Lapurra 1920x1080 berean, joko eta kalitate handiko irudi batean fps emaitzak, hala nola lortuko dugu:

1. RX470 - 69.
2. 1050Ti - 52.
3. 1050 - 48.
4. RX460 - 39.

Metro In: Last Light Era berdinean, eta emaitza berbera da:

1. RX470 - 39.
2. 1050Ti - 31.
3. 1050 - 28.
4. RX460 - 20.

Goian aurkeztutako emaitzek adierazten kasu honetan RX460 dela, ukaezina underdog da. kostua txikiena, baina baita dagokion performance. 10-15 ehuneko batezbestekoa probak 1050 aurretik haren gainean Gainera, GPU 2 bider video bufferraren bolumena handiago bat du. Abiadura Greater ehuneko 10 1050Ti da.

Beno, nitxo honetan absolutua liderra aktibatuta RX470. egokitzaile kostua handienak, hala ere, errendimendua dagokien mailan dago. aurrekontua aukera ematen badu, ez da RX470 hau nitxo grafikoak irtenbide egiteko aukerarik onena da.

Accelerators burgesia

Egoera aldatzen nabarmen erdiko segmentuan AMD vs NVidiaren alderatuz. Kasu honetan, bigarren enpresaren eskaintza hobetzea eta zehaztapenak hobetu produktuak da.

Funtsezko da faktore hori NVidiaren video azeleragailuetan honen prezioa kategorian laguntza teknologiaren birtual errealitate (dute, nahiz eta bat izenburua VR Prest), eta irtenbide AMD falta garrantzitsua ezaugarriak. Zehaztapenak RX480 dira beheko taulan eman.

zehaztapenak RX480

parametro izena	RX480
GPU eredua	Polaris 10 HT
TechProcess nm	14
Formula Frequency, MHz	1120/1266
Tamaina RAM GDDR5, GB	8
Bideo buffer, MHz maiztasuna	8000MGts
Shader unitateak, uds.	2304
ROP, pc	32
TMU, pc	144
Bit RAM autobusa, bit	256
Power kontsumoa, W	150

Konpainiak NVidiaren segmentu to the gaur 2 adapter klase erdiko irtenbide dagozkio - 1060 eta 1070. Haien nagusia parametro teknikoak beheko taulan ematen dira da.

Parametroak 1060 eta 1070

parametro izena	1060	1070
GPU	GP06	GP104
Produkzioaren Teknologia, nm	16
frekuentzia balioak, MHz	1506/1708	1503/1683
GDDR5 video buffer estandarra, GB	3/6	4/8
dabil abiadura, MHz	8000
shader prozesatzeko unitateak, unitateak	1280	1920
ROP, pc	64	48
TMU, pc	80	120
Bit RAM interfazea, bit	256	192
TDP, W	120	150

nitxo honetan AMD Radeon vs NVIDIA GeForce konparaketa produkzio bigarren enpresa abantaila garrantzitsu bat adierazten du. Eta ikus daitezke, ez bakarrik ezaugarri teknikoak, baina baita probaren emaitzak gunean. Adibidez, jokoa Battlefield moldagailu horiek 4 ebazpena eta ultra 2560H1440 ezarpenak emango zenbateko fps bat:

1. 1070 - 50-63.
2. 1060 - 47-60.
3. RX480 - 32-44.

hardware eta software-ratioa aproposa NVidiaren produktuak ere kasu honetan ez duela maisu AMD egokitzaile utzi aukera edozein.

Apur boterearen oreka aldatu jokoa Batman: Arkham Khight. Kasu honetan, irudia bereizmen berdina izaten jarraitzen du, baina kalitatea - handia. Ondorioz, bideoa bizkortzaileak hala nola balioak fps emandako:

1. 1070 - 59-91.
2. RX480 - 43-65.
3. 1060 - 40-64.

AMD da liderra irtenbide 1060 aurpegia familiako kide zertxobait gazteagoa inguratzen, baina oraindik hopelessly atzean 1070. emaitza horri azalpena, honako hauek: 1060 urtean 6 GB ditu guztira, eta jostailu honetan 8 GB eskatzen.

Ondorioz, sistema aktibatzen da ausazko sarbidea memoria gailu horrek nabarmen gutxietsi maiztasunak funtzionatzen eta bideo azpisistemaren abiadura murrizten du. porrota beste RX480 probatzen zikinkeria jokoan lortzen da. gehienez - Kasu honetan ebazpena emateko eta "2K" eta ezarpena dagokio. Ondorioz, fps-kopurua lortu dugu:

1. 1070 - 67-79.
2. 1060 - 48-58.
3. RX480 - 36-47.

Berriz ere, arkitektura aurreratuagoak eta optimizatu software, kasu honetan berriro dena jartzen bere lekua. Duina RX480 erantzuna eman dezake Joko Total War: Warhammer. Joko honetan, irudian 1080p formatuan bistaratuko da, kalitate goreneko. emaitzak esaterako fotograma segundoko kopuruaren arabera ondorioz:

1. RX480 - 49-55.
2. 1070 - 45-51.
3. 1060 - 42-46.

Kasu honetan, jokoa da ondo AMD batetik API Vulkan optimizatu eta bere produktuak dira, ondorioz, ikusgarria emaitzak erakutsiz. Baina oraindik gehiago hau nitxo NVidiaren enpresaren produktuak hobe, eta PC maila honetan batzarrean hobea aukeratu da.

emankorrena konponbideak

onenak eszenikoak grafikoak data performance-maila handiena duen karta-nitxo, ez dago AMD edo NVidiaren artean aukeratu ez arrazoi lehenengo enpresek orain ez txartelak esaterako izan da.

Eta hemen da bigarren ekoizlea bi azeleragailu premium-maila - hau da 1080 eta 1080 Ti. bi erdialdean-sorta eredua, hau da, VR teknologia laguntza ezarri den bezala. Era berean, irtenbide hauek funtzionatu primeran 4K moduan.

osagai bat, hala nola presentzia PCan orain bere jabeak ez dute bideo arrazoi azpisistemaren abiadura kezkatu ematen duen guruina honetarako gauzatzeko edozein benetako arazoa ez da zaila.

Bereiztuta beharrezkoa da kasu honetan, kontutan video bufferraren. memoria mota kasu honetan GDDR5X ere. Bere txip 10 GHz 1080 kasuan eta 11 1080Ti ere GHz frekuentzia berean funtzionatzen. RAM zenbatekoa lehen egokitzailea 8 GB da, eta bigarrena ere - 11 GB. Bezain laster hauek ez dute irtenbide lehian eta produktu performance aukera NVidiaren baimendu AMD edozein adapter outpace utzi.

software batera Egoera

edozein grafiko moderno azpisistemaren osagai garrantzitsua gidaria da. Hori nola berrienak azken multzo bertsioa da, eta azken ordenagailuaren errendimendua maila zehazten du. Hasieran, sustatzaile askatzea ez da erabat optimizatu aplikazio software pakete.

Etorkizunean, produktuaren proba bat erabiltzaileei emandako eta akatsak eta pixkanaka zuzendu eta egokitu, akatsak identifikatzen du. Ekoizleak, halaber, softwarea, eta horrek une honetan salgai agertzen kontuan. Jostailu hau, eta grafikoak paketeak, eta software sistema mota ezberdinen diseinua egiteko. gidariak programak konplexua optimizatu batera Hardware. Eta soilik ondoren eguneratu programa grafikoak egokitzaile kontrolatzeko fabrikatzaileak web ofiziala agertzen da.

Catalyst - deiturikoa AMD txartel grafiko, hau da AMD gidari sartutako software. izeneko NVidiaren bere pakete antzeko software Sistemaren tresnak. Garrantzitsua da eguneratzeak eta instalatu aldizka. Hau potentzial arazoak saihesteko denean software berria instalatu eta, kasu batzuetan existitzen den software errendimendua hobetzeko.

posible alternatibak

Bezain laster bi aukera nahi ez duten bi enpresa nagusietako produktuak erosi eta ez du nahi zer da hobea, AMD edo NVidiaren pentsatzen dutenentzat daude eta. Horietako bat - irtenbide integratuak "Intel" enpresaren erabilera da. Planteamendu hori justifikatu kasuetan ordenagailua izango zeregin errazena aurre bakarrik. grafikoak azpisistema informatika azpisistema eskakizunak haratago joan nahi, esaterako, konponbide bat onartezina da erabili behar duzu.

Bigarren posible bizkortzaileak alternatiba Kanadako enpresa Matrox dira. Baina orain dela gutxi, enpresak uko euren GPUs propioa garatzeko eta erdieroale txip AMD erabiltzen hasteko. Era berean, produktu horiek erabiltzen dira kasuetan monitore askotan, eta horrek konektatuta daiteke 9 pieza buruzko informazio erakutsi nahi duzun bakarrik.

garapen irtenbideak

Benetako bizkortzaileak ekoizleek bakarrik material horren esparruan eztabaidatu ziren. Baina badira oraindik stock eta txartel grafiko bertsio zaharkitu, NVidiaren hasita GeForce du GTX du 660.

AMD kasu honetan ez dago moldagailu R9 370 eta R9 280. Baina konponbideak esaterako multzo batek irudikatzen jada ez dira garrantzitsuak, eta horiek erabili ordenagailua berria ez da onartzen eraikitzeko. errendimendu-maila askoz txikiagoa dute, eta energia-kontsumoa oso handia da.

NVidiaren Konpainiak duela gutxi inauguratu 10HH boosters sail, eta bitartean bere garapen berriak ez dira aurkezten. Beraz, bere aurkari erantzuna da zuen zain. 2017ko maiatzean AMD a video RX series 5XX bere produktuen egungo bikoiztu egingo aurkeztuko du. Diferentzia egingo du maiztasun handiagoa eta prozesuaren teknologia berrien fabrikazio bakarrik egon.

2017an zehar, urteko gisa AMD planak txartel grafiko lerroa eguneratu eta aurkeztu produktu guztiz berria Vega serie. Ondoren, galdera horrek bezala, hobe da AMD edo NVidiaren, egingo indarra berriekin sortzen.

emaitzak

Han bada NVidiaren edo AMD arteko aukera bat da, hobetsi konponbidea lehen enpresa izango litzateke. Gehienak onartzen errealitate birtuala teknologia eta kostu konparagarria batean altuagoa performance bat izatea.

Zerrenda hau mantentzen da aparte RX 470. azeleragailu honek sarrera-maila abiadura irtenbide dagokio, eta lehian irtenbideak saihesten du. asmoa baduzu, aurrekontu edo bulegoan ordenagailu bat eraikitzeko, grafikoak txip posizio batetik bada AMD hobe.

Lehentasun handiagoak performance onenetakoa prozesatzailea kasuan konpainiaren produktuak, aukeratu "Intel".