Plaintiff - pertsona bat ... Nor izan zen plaintiff eta zer dira eskubideak?

plaintiff eta defendant: kontuan eskatuko auzitegiek edozein prozedura zibil, bi aldeetako justu kontrako posizioak okupatuz dirudielako. Ordena ez nahasmena sakontzea kontzeptu batean alderdi bakoitzaren definizioak ematen. plaintiff - Pertsona batek auzitegiek aplikatuko beren interesak edo eskubide horiek babesteko. honetan aurkari trial salatua dago. bi aldeetan, ez bakarrik gizabanako, baina baita erakunde juridiko estatusa dute erakundeek jardun dezakete aldi berean. Gaur nor plaintiff bat da, eta horrek eskubidea ez du buruz hitz egin dugu.

plaintiff zibila

erreklamatzaileak Zibila jotzen da pertsona juridikoa edo pertsona natural, the ikerlari, fiskalak erabakia, hala nola, kontsulta eta epailearen agindua organo gisa delitu baten ondorioz jasan eta aitortzen bere kalte material-ordain present erreklamazioa.

To biktimari plaintiff zibil gisa aitortu zen, egoera hauetakoren izan behar duzu:

- datuak oinarri horren argudiatu litezke hauste hori ospatu nahi izan aurkeztu behar dira;

- delituak ondorioz eragindako zen delitua ondoriozko kalte material.

Oraingoz biktimaren festa zibil gisa aitortu zen aurrera, epaiketan parte oso bat bihurtzen zuen. Horrela, erreklamatzaileak - pertsona bat bakarra Eskubide baina baita erantzukizunak dira, zorrozki egungo legediak arautzen ditu.

Eskubideak eta betebeharrak plaintiff du

prozedura zibilean plaintiff legez aurreikusitako eskubide asko dauka.

1. Lehenik eta behin, plaintiff Ez behar bakarrik izan eskuineko baina gai da, baita derrigorrezko epailearen entzunaldi joan behar. ahal izan ez bada joaten epaiketan, epailearen jakinarazi beharko duzu honi buruz aldez aurretik.
2. salatua bezala, plaintiff xehetasunez eskubidea behin Kasu materialak ezagutu, kopiak egin ditu. Hau aplikatzen ez bakarrik esklusiboki dagozkion plaintiff dokumentuak, baina baita salatua dagozkion horiek.
3. plaintiff eskubidea du objekzio fitxategian ditu, hau da, edozein pertsona edo material legez emandako arrazoiak jarraiki epaiketan inplikazioa egokitasuna auzia igotzeko.
4. plaintiff eskubidea frogak aurkezteko, prozesu parte-hartzaile guztiei galderak, eta eskaerak aurkeztu du. Bereziki, frogak aurkeztu, ez bakarrik hitzez, baina baita idatziz eska dezake zuen. Idatzia eskaerak beti epailearen kasuan erantsita, eta sartu ahozko sartutako epailearen saioaren protokoloa.
5. plaintiff estatutu eskuineko zentzuzko argumentuak emateko bilera motion kontrajarriak gaiak zehar sortu dira, epaiketan parte hartuko duten beste pertsona emandako dauka.

plaintiff eskubideak esklusiboa

Art jarraiki. 39 GIC RF, bakarrik plaintiff en eskuinera:

- oinarria, baita erreklamazio bera gaia aldaketak egiteko;

- Eskatutako materialaren kalte-tamaina aldatzeko handiago eta txikiago albo batean;

- erabat alde batera utzi likidazioa hitzarmen batean sartuz erreklamazioa.

Horrela, erreklamatzaileak - Pertsona batek eskubide esklusiboa. Dezagun ukitu pixka bat xehetasun gehiago elementu horiek eta oinarrizko ñabardurak kontuan.

bases aldatzea edo gaia aldarrikatzen

erreklamazioa gaia plaintiff eskaerak dela. Arrazoia - zein eskakizun oinarri dira, elkarrekin froga gertaera horiek erabat baieztatzeko dituzten inguruabarrak.

Bakarrik plaintiff legezko eskubidea bai erreklamazioa gaia edo Horietan oinarritzen izendatu zuten aldatzeko. Baina gogoratu behar dugu hori ordezkatu bada ziren eta hori, eta beste bat, eta gero erabat desberdina erreklamazioa ezberdinak epaiketa batean kontuan hartu beharko da.

finantza-konpentsazio zenbatekoa aldatzea

Dagoen legearen arabera plaintiff eskuineko guztietan, ez bakarrik handitzeko, baina baita karguak lehenago erreklamazioak murrizteko dauka.

eskaera hori ahoz eta idatziz igorritako daiteke eta epaitegietara bidali. Erabaki bat, besteak beste, hainbat arrazoirengatik egin daiteke. Bereziki, bileran zehar bada argitu erreklamazioa zenbatekoa askoz gutxiago benetan eragindako jabetza kalte da. baldintzak murriztea - Oso arraroa eta ohi dira ondorioz gauzatzeko finantza-konpentsazio-kopuru txikiagoa da bere eza baino askoz hobeto.

plaintiff - pertsona bat dela moral, material edo kalte fisikoak emaitzarekin delitu baten biktima izan zen.

erreklamazioa uko

plaintiff eskubidea du, aurrez erreklamazioa uko egiteko (erabat edo zati batean) ahozko zein idatzizko forman dauka.

zen porrota osatzeko erabaki bada, prozesu judizial erabat amaitu, erabakitzeko judizial batek nabarmenagoa da. epaiketaren porrot partziala gero jarraitzen du, baina bertan behera utzi erreklamazioak zati bakarra.

plaintiff erabaki du bada kasua, edo likidazioa hitzarmen bat iritsi askatu, gogoratu behar da hori:

• the idazketa bera eta plaintiff erreklamazioa ezinezkoa da with-tratamendua re;
• Legezko kostuak gastuak erreklamatzaileak arabera, defendant ez da ordaindu behar;
• derrigorrezko erantzun ere plaintiff gastuak kasuan jokabide erlazionatutako gastu guztiak itzuliko ditu.

adiskidantzazko akordioa

Likidazioa akordioa egin ahal izango dira edozein prozedura judizial fasean. Bereziki, eta adjudikazio berrikusketa prozesuan.

likidazioa akordioa esanahia da alderdiek erabakitzen duten amore ematen beren erreklamazioak parte. Baina litigants eskubidea modu horretan adiskidetzea ez da absolutua. Epaitegiak eskubiderik ez plaintiff ustezko ekintza errefusa hartu edo likidazioa kasuan akordio bat onartu, legearen kontrakoa da edo legezko eskubide eta besteen interesen gainean urratzen bada ere.

plaintiff ordeztea

Batzuetan prozedura zibilean plaintiff egin daiteke ordezkatuz. zergatik gertatzen ari da ulertzeko, judizial terminologia intricacies batzuk ulertu behar duzu.

Badira gauza, hala prozesuaren alboetan onak eta txarrak ditu. Lehena eztabaidatua eskubide edo betebeharrak irabazlea da. Eta okerraren aldean duten kasu materialak oinarri hartuta eztabaidatua harremanen titularren kopurua kanpo geratzen dira pertsona dira.

Beraz, epailearen Art jarraiki bada. 36 CPC aurkitutako plaintiff (edo salatua) dela eta eskasa da, erabateko eskubidea, gelditu gabe dauka epaiketan, jatorrizko Auzia (inkestatuen) ordezkatzeko egokia da.

jatorrizko auzi-jartzaileak ez badu nahi to epaiketa honen jaregin, egoki epailearen emango zaio zuela bertan parte hartu ahal izango hirugarren baten eskubidea beren erreklamazioak egin izatea.

Legezko niceties batzuk

1. Bada, jatorrizko auzi-jartzaileak ez du bere prozesu judizial eskura izateko baimena eman eta egoki ez du nahi berriari gisa jarduteko, kasua da ordezko produktua gabe jotzen. Baina auzia auzitegi berean ekarri ukatzen aurka.

2. erreklamatzaileak berri baten hitzarmenari auzi kasu sartuko With da gertatzen bi erreklamatzaileek batera. Eta egoeraren arabera, epailearen erabaki bat, eta horrek aldean egokia erreklamatzaileak egiten. Hasieran alderdiek (plaintiff) bere auzia ere ukatu adierazpenak.

3. egoera bat non bere prozesu judiziala eskura izateko plaintiff desegoki baimena, eta egokia izanen da sartu, nik berriro hasten Bertan.

Ikusten duzun bezala, auzia plaintiff Myrian eskubide. zati nagusia bakarrik ezagutu lortu duzu. Badira lege intricacies asko, baina hori beste eztabaida gai bat da.