Justizia eta gizarte-eskubideen teoria

justizia kontzeptua beti oso paper garrantzitsua jokatu du edozein gizarte batean, funtsezko kategoriak etiko bat izateaz. Izan ere, hainbat gizarte-talde egin gizarteko bizitza ekonomiko eta sozialaren ekarpen ezberdinak eta hainbat paper garrantzitsua jokatu da, baina baliabide ekonomikoak gutxieneko jakin bat egon guztiei bermatu behar salbuespenik gabe. Justiziaren teoria bat helburua kontzeptu konplexuenak hori, alde batetik, proportzionaltasun eskaerei, eta bestetik aztertzeko - berdintasuna.

definizioa ere kontraesanak hau justizia soziala eragin du ekonomilariak eskuineko liberal eta ideologues kritika. social ideal merkatuan printzipio bateraezina jotzen dute, eta, gainera, adierazi zuen hori lehiaketa eta askatasunaren aurka. Justiziaren teoria bat, azken mendeko 70eko hamarkadan jaio zen, konbinatu eta itxuraz bateraezinak kontzeptu horiek orekatzeko saiakera bat izan zen. Filosofia politiko eta sozialak ere fenomeno horren oinarria bihurtu zen, ezker-liberalismo gisa.

Osagai nagusiak ekitatea osotasuna, ona zaharra bertsio moderno bat oinarri hartuta, beharrezko ondasunak esleitzeko prozedura desinteresatu eta bidezko bat bezala ulertu dira kontratu sozialaren teoria, eta llamado "ezjakintasunaren estalkia" da. Bigarrenak terminoa esan nahi bidezko banaketa buruz erabakiak hartzen du, lehenik bilatu behar direla ahulenak jendea babesteko, horretarako dituzten ez dakite zer posizio soziala hartuko du, eta zer onurak jasoko egoera bat sartu behar da jarri. Kontzeptu honen egilea Dzhon Rolz zen. "Justiziaren teoria bat" - pentsalari honen liburuak nabarmenetako bat izenburua. "Berdintasuna bilatzea ez da soilik eraginkorra, zentzuzko pertsona sena naturalena da, - filosofo - desberdintasuna da onartu ahal kasuetan pobreen zailtasunak errazten du bakarrik."

Dzhona Rolza liburu ekarri ez bakarrik zientzialariak, baina baita giza eskubideen alorrean teoria berrien garapena eztabaidatzeko. Bereziki, giza eskubideen defendatzaile izan arreta gehiago behar eskubide sozialen eta haien segurtasuna. Justiziaren teoria bat, askatasuna eta gizarte-berdintasuna kontzeptuak bateratzeko, izan da askatasunaren definizio argiago bat, hala nola ekarri. "Askatasuna" etorri ulertu behar da askatasuna gobernu, erlijio sinesmenak aukeratzeko edo talde batzuk batu, baina baita eskubide ekonomiko izatea, ez baita bakarrik. Eta "askatasuna" kontzeptua sartzen dira, besteak beste, esklabutza eta tortura askatasuna bezalako osagaiak ez ezik, gosea.

Ekitatea teoria ere oso zorrotz banakako eskubide mugatu ala planteatzen du publiko ona, eta negatiboki erantzuten du. Dzhon Rolz ustez pertsona dela esaten da, nahiz eta Immanuel Kant, ezin bide bat izan da, baina besterik ezin helburua, eta bere eskubide eta askatasunak delako ez den gizarte-ongizatea eta bakea mesedetan murriztu. Bestalde, banakako eskubideen egokia izateko eskubidea barne zerrendan bizi-maila, eta horrek egoera eskainitako behar da.

gabeziak guztiak eta Harvard scholar kontzeptua kontingente, bere ondorio nagusiak hartu zituzten nabarmenena nazioarteko jurista eta giza eskubideen ekintzaile arabera. Giza eskubideen zatiezinak dira, argudiatu dute, zapaltzaile beldurra bizi diren pertsonak dira, eta jendeak gizartearen babes gabe bizi delako, bera biktima diren giza eskubideen urraketak. Haien epe luzeko esperientzia frogatzen nola eskuineko Rawls. Ekitatea teoria, neurri batean, baieztatu praktika arabera - Giza eskubideen urraketa etengabe pobreziaren arazoa sortzen da, eta pobreziaren beste urraketa eta indarkeria dakar. gutako bakoitzarentzat aukera maila bera eta bizi-kalitatea bera merezi du.