Fat - ... hitza "fop" esanahia da

duten ikusleen eta aldi berean jokatzen du gizona ez bezala goraipatzen berak - hau "fop" hitza bere zentzu klasikoan esanahia da. Entziklopedikoa hiztegiak zabaltzeko hainbat semantikoa hitzen mugetan etapa rolak Pomposo eta mugatua, eta hain zuzen ere, besterik ez ergelak pertsonaiak paralelismoa marrazketa. Antzezlanaren osoari eskainitako planaren rolak harping, baina bizitza fatovskaya demeanor da ez gutxiago barregarria eta absurdua.

klasikoak hizkuntzan

Sarritan hitza "fop" edo "foppery" prosa idazle Goncharov, Turgenev, Nekrasov aurkitu. Druzhinin nabarmen eta ironikoki kondenatu foppery, nola heldu bat eta zentzuzko bere bizitzako pieza sendo bat jarri norbere mystification balioen aldarean galdetzen.

Ezta Lermontov edo Pushkin sekula aipatu bere lanean hitza, baina ez da nahikoa indartsua, bakoitzak kalitate kaskar bat, hala esentzia islatzen agian ondo Hung hizkuntza eta osoa solo berak emanaldiak jolasteko gaitasuna? Fat - nagusiki gizonak bere argia posizio propio pozik, hori garai guztietako klasikoak ospetsuena lerro artean irakurri irudi barregarria eta lotsagarria batean outputted.

Beno fenomeno hori, ez denbora mugatua, egunkariaren "Ipar Buletina" 1805 buruz esan zuen. Ez aipatu artikulu osoa, egilearen iritziak aurkezten dugu galderari on "Zer da - FOP?" Garai hartan modan Frantziako helegitea gisa Sounded (gantz -. "Ergelak" da frantsesetik itzulita). scholar ezezaguna dugun foppery joera pertsona bat, publikoari, haren ergelak asko bakarrik ikusle masa bat sortu dezake irakurleak azaldu, eta jendea dira gutxienez hazbeteko bat smarter nahita saihestu objektuak, hala nola harreman. Eta nortasun hau clever nahikoa, nahiz eta ordaindu ahal zeuk zintzoa da, baina baita nahiko ergela izen ezinezkoa da, irudia sortu zenetik, nahiz eta faltsua bada, adimenaren lana dela.

Foppery genero gisa

Inor ez da oraindik deskribatu du belo Nikolai Gogol baino gehiago ezaugarria bere "Inspector" ospetsua. Ez behin jokoan osoan idazlea ere ez zuen hitza "fop" erabili. Hau da are baliotsua ikuslea bere burua aukera berezko publiko disgusting eragina artifizialtasuna espektro guztia protagonista nagusia ezagutzeko izan delako.

Baina ez hoaxer hau eta Lomax inguratuta duten, pertsonen nahiz eta pixka bat azkarragoa izan ziren? Bertan ikasgai garrantzitsu bat dago, prepodnosimye pasarte ugari eta paisaia aldaketa egiteko maisu bikain - foppery disgusted bera, eta gertatzen da buruz - laughable, barregarria ridiculously.

konpositore handiaren bizitzako

P. I. Chaykovskogo anaia hitzetan aurrera, ez zen konpositore izaera, izan ere, bertan sortzailea urritu gabe, agerian uzten zion gizon bezala ere harridura batzuk, ez erabat pozik zion. antzinako noblezia pertenecientes a nahiko vague berrespenak Tchaikovsky izenak da.

mocking ardor That eta are bere familiaren Juicio publiko plebeian izateko muga Peter Ilyich ukatzea delirios nifty batzuk, pertsona bat da, zalantzarik gabe, etengabe kontrakoa eskatu nahi dituzten. Kito baina foppery moduko bat, konpositore baten portaera aipatzearren ez zen posible, bere anaia baino, eta Egia onartu bere gutunetan. honetatik ikusten dugu Velos dela - ez bakarrik frank bat, baina baita nahiko gorespena forma mozorrotua bat, jendea baino errazagoa dela bortizki bere benetako posizioa ukatzen aurkitzeko.