Ezaugarriak eta despotismoa ezaugarriak. Antzinako ekialdeko despotismoaren. Despotism - da ...

"Demokrazia" hitza askoren ezpainetan, baina jendeak askotan ez dakit hitzaren esanahi zehatza eta egokian eta guztiz erabili. Jarraian azalduko ditugu a zer despotismoa gisa interpretatu hitz honetan iturri ezberdinak, eta zein dira bere ezaugarriak.

Despotism - Zer da hau?

Dezagun hitzaren definizioa gehien orokor batera. Beraz despotismoa - egoera power guztiak dagokio esklusiboki erregearen den forma zehatz bat. Horrelako boterea ez dago legez araututa, monarkia ohi da herentziazko eta erregela arauak, militar-administratiboak aparatu konfiantza.

Gehienetan, despotismoa gisa ezagutu gobernu forma antzinako inperio batean. Adibidez, Egipto, Asiria, Persia, Babilonia, Txina, India. Jakina, kasu honetan hitza despota lege zen eta ez zen eztabaidatu. lege gehienak ergelak eta odoltsua hartu despotismoa garaian izan zen. Hau ez da harritzekoa, pertsona baten erregela idolized gisa. Egiptoarrek - Horren adibide deigarri bat. Nahiz faraoiaren hil ondoren God berdina zen, eta omenaldia ohore egokia zuen. Izan ere, despota botere hori de jure mugagabea, izan zen arren de facto, dena gaizki. despota jarduera mugatzen zen eta askotan noblezia zirkulu estu baten interesen menpe. Horrela, despotismoa - gobernu forma erosoa elite eta askotan oligarkia elkarrekin bizi dira.

Demagun "antzinako ekialdeko despotismoaren" kontzeptua

Ekialdeko despotismoaren kontzeptua are doa Herodoto etatik - historia aita. egoera bat non agintariak ez dira besterik gabe elizak itxia, handiak eta txikiak, baina beraiek handi, dotore hilobiak eta hilobiak eraikitzeko jendea ere behartu deskribatu zuen. Antzinako ekialdeko despotismoaren kontzeptua ezaugarri jakin batzuk izan zituen. Horrela, estatu buru, epailearen arbitroa eta lege unibertsala pertsonifikazioa zen despotic erregela zen. gurtzen ari zen, idolized zion, gorroto eta beldur zen. gobernu forma izan zen, noski, erregezale du, eta botere herentziazko zen. Baina despota ezin ramified administrazio aparatu indartsu baten laguntza gabe gobernatzen. beharrezkoa izan zen disparate gizartean eraginkortasunez, eta dagoeneko desberdinak geruza eratu du, ez du guztiz osatuta jabetza desberdintasuna aipatzearren kudeatzeko. Gainera, nahiz eta antzinatik Ekialdeko gizartean gorpuztu eta hori aurki daiteke gaur egun ere ezaugarri erosi. Adibidez, duela bereizi egiten dira, eta gizarte estratu guztietan, ez bakarrik bere lekua izan hierarkian, baina baita bere antolaketa, eskubideak eta erantzukizunak adierazi. fundazio honetan da forma har lezake eta loratuko bortitza color hasieratik Antzinako Ekialdeko despotismoaren.

Ekialdeko antzinako gizarteetan hierarkia

antzinako East gizartearen buruz hitz egin, ezin dugu gizarte fenomeno, hala nola esklabo gisa ez ikusi. Gehienetan, llamado etxeko esklabotza izan zen, noiz esklabo familia handi baten jabetza izan zen. Horrez gain, esklabo tenplu eraikuntzan konplexua nekatu, alorretan. Nor izan zen esklabo?

Printzipioz, esklabo edonork izan daiteke. Gehienetan, gizarte-geruza honek replenished preso. Baina gertatzen da ere esklabo doakoak gizon bat bihurtu daiteke. zor esklabotza hau. Gero eta gehiago komunitate bat bihurtuz, handiagoa erosi zor esklabotza neurrian. esklabotza buruz hitz egiten dugu, oro har, bada, Egipton eta Txinan 2-3 mendeetan txanda, nahiz eta merkatu non esklabo saldu ziren bakarrik gustu guztiak egokitzeko sortu. Funtzionario artzain bat, lorazain edo artisauak kaskar are erosi jasan dezakete. despotismoaren ezaugarriak zati ere bada. Hori guztia esklabo merkataritza eskala izugarria puntu.

Ekialdeko despotismoaren ezaugarri

Lehenik eta behin, botere despotiko erregela edukia erlijiosoa da. despotismoa feel azpian Monarch berpiztu Jainkoa, Gizakundea. Ondorioz, bere boterea da bat ere ez Almighty berak baino beste eman, eta ez zen absolutua.

Erregeak jotzen zen epaile bakarra edozein ekintza legezkotasuna neurria. Hau dio guztiak: erregearen harreman batetik bere izenburua. Horrelako boterearen arazoaren formulazioa gizartean elkartu behar izan zuen. Eta batu. Azken finean, berriro boterea erregearen eman bada, hari eman eman badu Jainkoak, gobernadoreak kontrakoa besterik ez da alferrikakoa. Silly da, jainkozko botere delako, berez, jakintsu bat, eta onura publikoaren zuzenduta. Beraz, despota eta mantendu boterea, jendeak besterik beldurrik bere arau aurka joan dira. jotzen zen Batez ere none apaiz nagusiak edo apaiz osoan hierarkia burua baino beste izan. Demagun beste despotismoaren ezaugarriak.

despota apaiz hierarkia buru gisa betebeharrak,

eskubidea behin jaiotza eta emankortasuna ziklo konektatutako elizkizun guztietan aurrera eramateko behar izan zuen. Kasu batzuetan, erregela izan, nahiz jainko zaharra gurtza eta erlijioa erabat berria ezartzea (gertatu Egipton bezala) indargabetzeko.

Baina zer Edonola ere ez luke egin da monarka egungo - da heriotza lotutako erritu batean parte hartzeko. Hau izan zen, neurri batean, izan ere, jainkozko botere hori aurrera eraman ahal izan bakarrik ona, baina irabazteko, baina ez heriotza eta mina ereiten ondorioz. Horrez gain, batzuetan agintariak beren kultu berezia aurkeztu. Hau osotasuna inpresioa, gorputza erregela santutasun sortu. Beraz, saiakera bat egon blasphemy dela esan liteke, God (edo jainkoak) eta aurkako hitzaldiak zigortu zuten gehienak zorrotz. Adibidez, zoritxarreko hiltzailea exekutatu daitezke, kanporatzeko, eta antzekoak. Baina dena ez da hain leuna zen.

despota baten Golden kaiola

Despotism ez da inmunitatea. Monarch urrezko kaiola batean bizi izan zen, eta izan da murrizketarik askotan lotuta. Adibidez, bere bizitza zorrozki arautzen zuten jauregian protokoloak, hitzarmen eta aurreiritziak. Askotan, hau da guztia ordena monarka sakratua babestu egiten da. Hala ere, batzuetan, nahiz eta hil gobernadoreak ezin besterik izan delako, astrologoak arabera, bere lurreko bizitza iraungi da. Ez da beharrezkoa zergatik auzitegiek dute beti azti-igarlea izan azaltzeko. Edozein erregela zen nola astrologoak bere bizitza luzatu maximizatzeko interesa. Ondorioz, ez da astrologers jokatu "kardinal gris" rola haien mende bezala, paradoxikoki, erdi-jainkozko erregela bizitza.

ukitu botere despotiko monarka ezaugarriak dugu

Bere posizio ezer erregela identifikazioa eta egoera bera egin behar izan zuen. bere beste derrigorrez erakundeen artean lekua hartzen du. Eta, hala ere, bere boterea ez zen hain mugagabea. Adibidez, gobernadoreak lege eta ezarritako lehenago arau multzoa aurkeztu. Bai, gobernadoreak bizitzako arau berriak, legeak eta dekretuak jaulki ezarriko litzateke, baina, aldi berean, lege horiek muga batzuk izan.

Bereziki, ez dute gizarte oinarriak kontraesanean. Horren adibide bikaina India izan daiteke. gobernadoreak eta edozein dekretuak jaulki bitartean liteke, ez du kasta sistema eta pertsonen bizitza, fede lotutako gaiak modu urraketa erlazionatzeko inola ere izan ziren. Oso interesgarria da nork erabakitzen auzia, jainkoak borondatea lege bat dagokio edo urratzen ditu. Nahiz Babilonia hartutako legeak ez luke legalitatearen printzipio tradizionalak gatazkak. Nahiz eta lehen lege-kodea tradizionala aginduak babesteko gizartean fenomeno suntsitzailea berritik saiakera bat bezala sortu zen.

despota epaitu ahal izan dut?

Gainera, despota botere ez duen eskubide judizialak inplikatzeko. justizia arbitroa lehenetsi zen. hauslearen barkamena izan zuen edo hura zigortzeko edozein arrazoirengatik. Batzuetan ez errege justizia mota bat da, adibidez, epailearen horren ordezkari Solomon izan zen. Horrela, despotismoa - askotan ez da zer da hitza herriari ekarri.