Damuturik aktiboak: sailkapena. kalte-ordainak

damuturik aktiboa baliagarria gaia portaera (lege dagokionez) da. larritasun moral bakarra baino gehiago legez acto konpromisoa hartu zuen sartzen da. Jokabide parte Derrigorrezko biktimari eragindako kalteengatik kalte-ordainak balio. Hurrengo uste dugu bereziki kategoria honetan erabilera.

Orokorra

zer damuturik aktiboa azalpen argi bat, Zigor Kodean ez dauka. Hala ere, kategoria honetan artea eskainitako. 75. Prozedura Zigor Kodearen nahi da aipatzen Art in. 25. Adibidez, Zigor Kodearen baldintzak askatzea baimentzen du damuturik aktiboa konexioa eskaintzen du. Hau da, posible batzuen jokabidearen egintzak gaia batzorde batean. Horien artean, bereziki:

1. legea betearazteko ikerketa agintarien laguntza.
2. Borondatezko errenditu.
3. kalte ordainak.

Baldintza horiek, praktikan dute grabitatearen txiki eta ertainen delituak konpromisoa hartu duten pertsonei aplikatzen, eta ospatu du lehen aldiz erantzule. aipatutako jokabide-egintzak gaia ondorioz gizartean arrisku bat adierazten utziko beharko da. Hala ere, fidagarri esaten duten pertsona legez kanpoko ekintza eta damuturik aktiboa lotuta erantzukizun no konpromisoa hartu duten, ez zen gizartearentzat arriskutsua, ezinezkoa da.

faktore garrantzitsuak

legerian ez dago damuturik aktiboa menpe bultzatzen duten motibazioa buruzko aipamen ez da. Bitartean, nahiko puntu garrantzitsu bat da. Gaiaren motibazioa ezagutzea, posible da legea hautsi litzateke ala beste denbora edo ez aurreikusteko, hau da, gaur egun egokiagoa: zigor kasuan baja edo zigor-ekintza neurrikoak bat erabiltzea. Praktikan, Arte ezarritakoaren aurpegia aplikazioa erabakia arduraren zama. 75 Bere inquirer, ikerlari edo epaile uste kabuz da.

derrigorrezko seinaleak

penal baja onartzen da:

1. urratzea larritasuna Small.
2. Lehenengo Fiskaltzak.
3. erru futbolzale.
4. ikerketa lagunduz.
5. hauste ondoriozko kalte-ordainak.
6. arriskuan publikoaren galera.

Borondatezko uko egitea eta damuturik aktiboa

Goiko sintomak daiteke irizpideen gisa agertzen diren bi kategoria horien arteko aldea da. ezberdintasun nagusia ahalegin fisikoa, helburua lortzera zuzendutako intentsitatea alde daude. Beraz, borondatezko gaia uko kasuan egoera pasiboa da. Kasu honetan, borondatez delitua egiten zuen eta ez du lege-haustea benetako aukera gozatu. damuturik aktiboa, aurkakoa on - portaera aktiboa. Gertatzen da, legeak, baita gertakari horren ondoren gertatzen urratzen ostean (ikerketa honen hasieran, bereziki, borondatezko errenditu, laguntza ere ezagutzeko eta abar ere.). Jarduera hau, aditu batzuen arabera, edozein prozesuaren etapa onargarria da. Baina erantzukizun salbuespena art ezartzen dituen esparru batean baino ez da posible. 75 propietate eta ezaugarri horiek uztartuz. Beste kasu batzuetan, egilearen ekintzak positiboa gisa jardun dezakete arintzeko egoera.

mugatzea sailkatuta

Goian esan bezala, borondatezko uko egitea - gaia portaera pasiboa da. Hala ere, kasu batzuetan aktiboa izan daiteke:

1. Noiz izango da adierazi ahal ezarritako alderdi ezabatzea legearen urraketak ekintzak aktiboa dagokionez bakarrik.
2. Noiz amaitutako filmatzeko fasean egiten da.

Merezi, esanez ordea, azken xedapen hori ezin dira jakin, autore batzuek uste bezain etapa honetan soilik onartzen da damuturik aktiboa da, baina ez borondatezko uko egitea. The azken etapa denean bakarrik dagoeneko haiengandik ekintzak eta ondorioak arteko konpromisoa unetan posible azken saiakera, ez dago denbora hutsune edo gai batean bere oposizioa da da eraketa eta garapena kausazko lotura baten eteteko gai. Adituek gizarte-xedapen hori egokitzapena frogak seinalatu. Jarrera hori argudiatzen kasu honetan, pertsona ekintzak gizartean ondorio arriskutsuak agerraldia prebenitzeko zeregin arduratsuagoak batean.

larritasun-maila

baldintzetako bat erantzukizuna kentzeko bezala nabarmentzen da. arau-hauste arin Under konturatzen legea, eta horretarako, egilearen aurpegiak bi urte kartzelan, batez urratzen jokatuz edo nahita - ez bost baino gehiago. Horrez gain, legeak ere ez bestelako ekintzak aldean klausula bat da. damuturik aktiboak ohitu erantzukizuna kentzeko baldintza gisa eta urratzen larritasuna gutxiagorekin jardun dezakete, bertan aipamen Kodeko artikulu garrantzitsuak agertzen bada.

Arte aplikazio kasuak. 75

krimenak zein errudun daitezke ohitu erantzukizuna kentzeko zerrendan, besteak beste:

1. lapurreta. gaia borondatez biktima askatzen bada, orduan da, ez da aplikatu zigorra.

2. salmenta pertsonen ekintza, lehen aldiz ezin hobea. egilearen borondatez ematen badu askatasuna ospatu alderdi eta egingo delitua (acto lotutako beste gai ezartzea) dibulgazioa laguntzeko, ez du izango auziperatu.

3. eroskeria eta merkataritza eroskeria. delitu horiek salbuespena da, baldintza bat edo gehiago ezarritako legeak presentzia onartzen. Horien artean:

• diru estortsio oso errudun at;
• ikerketetan laguntza;
• legea betearazteko impending delituak agentzien jakinarazpena.

4. atentatu bat edo jarduera terrorista erraztuz prestatzea. Lehen erantzukizuna kentzeko legea betearazteko impending legea urratzen organo jakinarazpena puntual batean dator, edo harekin guztiz saihestuz.

5. bahitu-hartzea. errudun ez du inolako erantzukizunik izango, agintariek hala eskatuta, edo borondatez balitz biktima kaleratu.

6. Partaidetza kriminal erakundea / eskualdean. irteera independente batean zigorra ihes egin dezakezu Koadrilen eta bere jarduera kriminal dibulgazioa laguntzeko.

7. partaidetza talde armatu legez kanpokoak ere. Lehen erantzukizun kentzeko borondatezko koadrila eta armak errenditu erretiratzea gaia.

8. ilegala erosketa, garraio, biltegiratze eta estupefazienteen / substantzia psikotropikoak eta besoak legez kanpoko beste edozein ekintza egiten. To erantzukizuna kentzeko amore gaia izan beharko luke delitua gaia eta ikerketa laguntzeko.

9. power, gosizmena, espioitza bahitzea. Gaia zigorra salbuetsi ahal izango da puntuala jakinaraziko delituak buruzko agintarien bada eta Errusiako Federazioko kalteak saihesteko.

10. Parte-hartzea beste muturreko edo debekatuta eskualdean. gaia erantzukizuna kentzeko beharrezkoa da borondatez utzi esaterako batasun bat.

11. Desertion konpromisoa lehenengo eta bizitzaren larria egoera edo unitate militar baten baimenik gabe beste abandono lotutako.

12. Gezurra epaitegian testigantza. kasu honetan erantzukizun salbuespena egiteko baldintza gisa informazioaren unreliability mezua erabakia kantxan aurretik.

gaia portaera espezifikoa

Posleprestupnye ezaugarritu denbora tarte bakar bat zein ere ezarri ahal izango dira by pertsonaren ekintzak. Epe hori osatze edo gaitzespen nahasteak eten unetik exekutatzen. damuturik aktiboaren froga objektiboa orokor gisa onura publikoa eta jarduera erruduna jokabidearen egintzak irtengo. bigarrenak forma guztiak gaia ekintzak nahita daude. Purposefulness posleprestupnogo portaera bere izaera aktiboa nabarmentzen du. Aurpegia helburua beraien egoera latza arintzeko eta ondorioak gertatu urraketa konpromisoa hartu zuen ondoren arintzeko. Gaia, damututa, helburuak ezartzea bila.

ekonomikoaren esparruan istiluen

legez kanpoko ekintza horiek aurka damuturik aktiboak ez dira zuzenean erabiltzen. Baina legeak zein baldintzapean egilearen zigorra ihes egin dezake kopuru bat ematen du. Hauek, baita ere Zigor legeak, besteak beste, lehengoratzea eta hasierako legez jardun batzorde.

urraketa ekonomikoaren Kategoriak

Lehen erantzukizun kentzeko onartzen da:

1. betebeharrak agente edo ez betetzea zerga evasion, lehen aldiz konpromisoa, aurrekontua erabat konpentsatu zen kaltea bada.
2. banku-jarduera legeen arabera debekatuta.
3. Ilegalki helburu egoera kreditu edo funtsen gehiegikeria lortzea.
4. Maltzurrak nabarmena zorra.
5. marka eta beste marka erabilera legez kanpokoa.
6. Jabetza erostea legez antolatzaileek, lehiakideek beren emaitzak aldatzeko.
7. baloreen jaulkipen (egoera aggravating eza) irregulartasunak.
8. Nahita informazioa eta urraketa akzio eta beste balore eskubideen emanez ihesbide.
9. Porrotaren prozedura zehar urraketak.
10. Market manipulazioa eta bere ezaugarri balore jabeek ezartzeko eragozpenik.
11. Ez-ordainketa ohiturak eginkizunak.
12. Legez kanpoko enpresa- zirkunstantziek aggravating eza.

Lehen aipatutako ataletan 2 eta 12 urratzen erantzukizuna kentzeko, da beren konpentsazio betetzea eta kalte zenbatekoa bost aldiz lehen aldiz gaia.

ondorio

Gisa jarduten jokabidearen damuturik aktiboa inplikatzeko, eta subjektiboa zantzurik orokor helburua bat balio du - bere patua errazteko epailearen zigorrak aplikatzea erabakitzeko. Beste irizpide garrantzitsua borondatezkoa da. Gaia ulertu behar, erantzukizun arriskua jakitun izan, eta ez beren itxura nahi bere burua. To zigorra kentzeko errudunaren behar da agertu zuen epailearen aurretik ondorioak arintzeko neurriak aktiboa ezartzeko neurri egokiak hartzeko.