Bagdaden bateria: deskribapena, helburua, aplikazioa eta gertakari interesgarriak

Hiri modernoa desaktibatzen bada gutxienez ordubete elektrizitatez, orduan ezinbestekoa izango da egoera bat, eta horregatik, hitz leunena kolapsoa izango da. Eta hori saihestezina da, modu horretan elektrizitatea eguneroko bizitzan bihurtu da. Involuntarily galdera sortzen da: nola gure ancestors mila urte hauekin energia mota hau gabe? Beren potentziala guztiz galzi zuten? Galdera hori ikertzaileek ez dute erantzunik gabekoik.

Bilatu Bagdadeko auzoan

Oro har, ustez, gizateriak XVIII. Mendearen bigarren erdian korronte elektrikoarekin bakarrik ezagutu zuen, baina hori izan zen bi errepresibotasun italiarrek, euren bizitza fenomeno fisikoen azterketari esker - Luigi Galvani eta bere oinordekoa Alexander Volta. Gaur egun, tren elektrikoaren errailekin batera exekutatzen diren pertsona horiei esker, etxeetako argia pizten da, ordu laurdenean zurrumurruak hasten dira.

Hala ere, Wilhelm Koening austriarrak Wilhelm Koening arkeologoak 1966an Bagdaden egin zuen batasunarekin izendatu zuen aurkikuntza bat agerian utzi zuen egia zalantzagarri hau. Historia isildu egiten da ikertzailea bera lurrean zintzilikatu zen edo "arkeologo beltzak" tokiko artifact bat erosi besterik ez. Bigarrenak ere badirudi seguruenik, bestela gauza bitxi batzuk aurki litezkeelako, baina munduak bakar baten aurkibide bakarra ikasi zuen.

Zer da Bagdaden bateria?

Wilhelm Koening-i esker, gizateriak harria koloreko antzinako zeramikazko ontzi baten antzeko itxura hartu zuen, eta hamabost zentimetroko altuera ez zen adina, eta itxuraz, bi milioika berdinak izan ziren. Bilketaren lepoa erretxina-tapoi batekin zigilatua zegoen, gainetik metalezko barra bateko aztarnak ikusita, korrosioaren ondorioz ia erabat suntsitu baitziren.

Erretxina konektatzea eta barrutik kentzea, ikertzaileek kobrezko xafla mehe bat aurkitu zuten, hodi batek ijetzitakoa. Bere luzera bederatzi zentimetrokoa zen eta diametroa hogeita bost milimetrokoa zen. Haren bidez metalezko hagaxka bat galdu zen, beheko muturra ez zen beheraino iritsi, baina goiko bat atera zen. Baina gauza bitxia zen egitura osoa airean gorde zutela, erretxina isolaturik isolatuta, ontziaren hondoa estaltzen zuen eta lepoan estutu zuen.

Nola egin dezaket gauza hau?

Orain galdera fisikoki ikasgaietan parte hartu duten guztiei galdetzen zaie: zer itxura du? Wilhelm Koenning-ek erantzun zion, ez baitzuen truanteren artean elektrizitatea lortzeko edo, besterik gabe, Bagdaden bateria elektrikoaren elementu galbanikoa .

Ez dio axola ideia horri ero egotzi, zaila zen erronka. Nahikoa da esperientzia sinple bat egitea. Ontziarekin elektrolitoa bete behar da, mahats edo limoi zukua eta ozpina ere antzinatik ezagunak izan daitezke.

Soluzioak guztiz ukitzen ez duenez, metalezko hagaxka eta kobrezko hodi bat estali egingo dira. Horrela sortzen da diferentzia potentziala eta korronte elektrikoa ezinbestean agertuko da. Zalantzarik gabe, zortzigarren kalifikazioa duten fisikako testuliburuak aipatzen dituzten zalantza guztiak dira.

Une hau benetan gertatzen da, bai, orduan?

Horren ondoren, antzinako elektrikoek ziurtatu behar zuten Bagdadeko bateria hari batzuek energia kontsumitzaile egokiarekin lotzen zutela, esaterako, papirozko hostoek egindako lanpara. Hala ere, kaleko lanpara soil bat izan daiteke.

Eszeptikoen aurkako objekzioak argi gutxienez bonbilla bat behar dela argiztapen gailuetarako, ideia aparta irudipen honen aldeko argudioak azalduko ditugu eta jakingo dugu gure aroan baino askoz lehenagoko jendea lanpara goritasunezkoa sor dezakezula antzinakoena gabe Bagdadeko bateria esanahi guztia galdu du?

Nola gertatu zitekeen Antzinako Egiptoko egurrezko bonbillak?

Horregatik, ezinezkoa da, gutxienez beirazko arazoak izan ez zituztelako, zeren, zientziaren arabera, antzinako egiptoarrek bost mila urte asmatu zuten. Ezagutzen da piramideen itxura baino askoz lehenago, Nilo ibaiaren ertzean, harea nahasketa, soda errautsa eta tenperatura altuetarako karea berotzen hasi ziren. Nahiz eta hasiera batean bere gardentasunak askoz ere nahi izan zuen utzi, denborarekin eta bere BC nahikoa izan zen, prozesua hobetu egin zen eta, ondorioz, forma modernoaren inguruko beirak lortu zuen.

Filamentuarekin gertatzen den egoera zailagoa da, baina hemen ere baikorrak ez dira errenditu. Argudio nagusia bezala, egiptoar hilobian dagoen horma misteriotsu bat ematen dute (argazki hau gure artikuluetan agertzen da). Antzinako artelanak lanpara modernoa bezain antzeko objektu bat margotu zuen, horren barruan hari oso antzeko zerbait nabarmentzen baita. Kablearen irudia ere ematen duen sinesgarritasun handiagoa ematen du.

Lanpara ez bada, orduan zer?

Etengabeak eszeptikoen aurkako objektuei erantzuten diete: "Argazkiek bonbilla bat erakutsi dezaketela baiezta dezakegu, baina antzinako Michurininoek hazten ari den fruitua, baina nola azaldu zen zergatik ez zeuden oihalezko olioen aztarnarik, non maisuak margotu zituen hormetan Torxak. Piramideek ez zuten leihorik, eta eguzki-argia ez zen sartzen, eta ezinezkoa da ilunpetan.

Horregatik, ez genuen argi argirik izan. Hala eta guztiz ere, antzinakoek bonbillak ez zituzten arren, horrek ez du esan nahi goian deskribatutako Bagdaden bateriak beste helburu bat erabili ez litzakeela.

Hipotesi interesgarri bat

Antzinako Iranen, zeinen lurraldean izugarrizko aurkikuntza egin zen, maiz erabiltzen zen kobrezko zeramika, zilarra edo urrezko geruza mehea estalita. Hortik aurrera, ikuspuntu estetiko batetik irabazi du eta ingurumena errespetatzen du, metal nobleak mikrobioak hiltzea duelako. Baina estaldura hau elektrolitoki soilik aplikatzea da. Bakarrik ematen dio produktua itxura ezin hobea.

Arne Eggebrecht egipziar egipziar egiptologo alemaniarrak egindako hipotesia. Hamar ontzi, Bagdadeko bateria bera bezalaxe, urrezko gatz soluzioz beteta, hainbat orduz estalitako metal preziatu finko bat estaltzen du, Osiris-eko kobrea estatua baten esperientziaz bereziki diseinatua.

Eszeptikoen argudioak

Hala ere, justiziarengatik, argudioak entzun behar ditugu, eta kontrakoa, Antzinako Munduaren elektrifikazioa ustez ameslari inaktiboen asmoa dela. Arsenalean, batez ere, hiru argudio zorrotz daude.

Lehenik eta behin, argi eta garbi nabarituko dute Bagdadeko bateria zelula galbanoa benetan izan balitz, elektrolitoak periodikoki gehitu behar zitzaizkion eta diseinua, non lepoa erretxina zegoenez, ez zitzaion uzten. Horrela, bateria gailu bakar bat bihurtu zen, hau da, berez, nekez.

Horrez gain, eszeptikoen arabera, Bagdadeko bateria elektrizitatea jasotzeko tresna bat bada, arkeologoen aurkikuntzek ezinbestean topatuko lituzkete, hala nola, hariak, zuzendariak, eta abar. Egia esan, ez da ezer aurkitu.

Eta, azkenik, argudio indartsuena esan daiteke antzerki zaharren monumentuetan orain arte ez zen aipatu etxetresna elektrikoen erabilerarik aipatu behar, masiboki erabiltzen direnean saihestezina izango litzatekeena. Haien irudiak ere falta dira. Salbuespen bakarra Antzinako Egiptoko irudia zen, aurrekoaren deskribapena baitzen, baina ez du interpretazio inondikularik.

Beraz, zer da?

Beraz, zergatik sortu zen Bagdaden bateria? Teoria elektrikoaren aurkariak modu intuitibo eta objektiboaren xedea azaltzen du. Bere iritziz, antzinako papiro edo pergamino pergaminoen biltegiratze leku bat besterik ez zen.

Beren baieztapenean oinarritzen dira, hain zuzen ere, garai batean, pergaminoak buztinezko edo zeramikazko ontzietan gordeta zeudela onartu zutela, errailearekin ahokadura zigilatzea eta metalezko hagaxkak ez pilatzea. Kobrezko hodi beraren izendapena ez da inongo azalpenik. Korrituaren patua, ustez barruan mantentzen dena, ez da argia ere. Ezin zuen hainbeste astindua utzi atzean aztarna ez zuela utzi.

Bere sekretua agerian utzi nahi ez zuen artifacts

Ai, Bagdadeko bateria sekretuak oraindik ez dira konpontzen. Esperimentuen ondorioz, diseinu horren gailu bat erdi eta erdiko korronte bat ekoizteko gai izan zen, baina horrek ez du frogatzen Wilhelm Koening-en aurkikuntza modu horretan erabiltzen zela. Teoria elektrikoaren aldekoak dira oso, zientziaren datu ofizialak kontrajartzen dituelako eta inor baztertzen dutenek arriskua arriskuan jartzen dute ezjakintasuna eta charlatan gisa.