LegeakZigor legeak

Art. 124 eta Art. Kodearen 125. Ebazpena Art arabera. Kodearen 125

Barne legedia ahalbidetzen alderdiek prozedura penalaren esparruan hartutako erabakien aurka helegitea. zuzenbidearen subjektu eragile eta herritar, zeinen interesak entregatu egintzak eragingo balio dezake eta.

Ezaugarriak erreklamazioak

ezarri dira Art. 124, Kodearen 125. Artikulu horiek ekintzak / inactions eta erabakiak erronka eman:

  1. Inquirer.
  2. Ikerlari.
  3. kontsulta-organo.
  4. Fiskalak.
  5. Ikerketa sailaren burua.
  6. Buruzagi ikertzaile zatiketa.
  7. Auzitegi.

Art. 124, 125 Kodea aplikatuko du:

  1. Urratzea zentzuzko termino pre-trial prozedura penalak kasu batean.
  2. Erabakiak hutsegite / ekintza ofizialak, uko to ekiteko, zaude ekoizpen - .. Hau da, parte-hartzaile eta beste pertsonen interesak buruzko, kalteak eragin beren askatasunak eta eskubideak, justizia egiteko oztopoak sortzen dituzten prozedura.

Eskabideak kontuan ikerketa-burua, fiskalak arabera

modu horretan, prozedura burutzen dira funtzionarioek erreklamazio horiek, Art ezarritako moduan. 124 Prozedura Zigor Kodean. Ikerketa agintaritza arduraduna, fiskalak hiru hilabeteko epean, aplikazioa bere adopzioa den egunetik kontuan hartu beharko da. Zenbait kasutan, beharrezkoa da zenbait material eskatzeko edo beste neurri hartu prozedura erreklamazioa egon 10 egun luzatu ahal zehar bada. Hau eskatzailearen bidez jakinaraziko zaie. Ondorioz, kontuan ofiziala kexa asebetetzea partziala edo osoa edo honen ukatzeko erabaki bat egiten du.

iruzkin

Noiz kexa idatzi eta emandako zatia. 2 prozedurari, Art bidaliko. 123 Zigor prozedura Kodea, erabaki bat gidaritza eman behar urrats prozedura-ordena kasu materialak kontuan azkartzeko behar egin on. Horrez gain, epeak ezartzen du horiek ezartzeko. 124. artikulua, h. 3, interpretazio konstituzionala eta juridikoan xedapen ez du fiskalak uko, ikerlari, Epaitegiak, ikerketa eta ebaluazio honetan erabilitako argumentuak on ikerlari baimendu aplikazioa (aplikazioa). Horrela irtenbide hauek funtzionarioek egokia zion motibatzea behar egiteko, zehatz eta nahikoa seinalatuz, zentzu printzipioa betez ere, oinarriak, zeinaren arabera izan dira baztertu edo onartu justifikazio. Eskatzaileak ezin onartu Legea, baita ondorengo errekurtsoak eran berehala jakinaraziko beharko da. Kodea, ikerlari aurreikusitako moduan, ikerlari erabakiak, inaktibitate / departamentu edo Fiskal superior ofizial burua ekintzak erronka.

Kexa Art arabera. Kodearen 125

zerbitzatzen erabakia zuen kasu bat, prozedura penala amaitu irekitzeko ukatzeko:

  1. Ikerketa saila / agentzia burua.
  2. Inquirer.
  3. Ikerlari.

ekintzak / naturarekin bat, agian askatasunak eta herritarren interesa eskubideak urratzen hutsak, izan ere aurkeztu ahal kexa bat. Art. Kodearen 125 eskaintzen erreklamazioa Distrito Auzitegi bidali beharko da, tokian kokatzen aurretiazko ikerketa. eskatzaileak gaia legea, defendatzaile, legezko ordezkariaren aldeko bezala. Art pean erreklamazio bat. Kodearen 125 zuzenean bidal daitezke epailearen edo fiskalaren bat, ikerketa gorputzaren burua, ikerlari bidez.

faktore garrantzitsuak

Noiz erabakia Art erronka. 125 Prozedura Zigor Kodearen ahalbidetzen biktimari ordezkaria porrota / ekintza edo fiskalaren erabakia, ikerlari jarduteko eskaera kontuan hartuko du parte. Kasu honetan, ez da axola ere, aurretik edo ez bazen. ordezkariak idatziz baieztatu eskumenak egokia izan behar du.

Auzitegi horrek zeregin

Art Non sailkatua. Kodearen (lagin dokumentua artikulu aurkezten da), 125, gertaerak, honekin egileak ez du ados aurkezpena zehatz eta argi eduki behar du. Epaitegiak, bere aldetik, goian argumentuak oinarrituta indarrean eta legezkotasuna erabakiak, gabeziak / funtzionarioek ekintzak egiaztatzen du. arau-aldian horren barruan ebazpen bat erreklamazioa ikertu ezartzen. Arte ordenan. Kodearen 125 ez da 5 egun baino gehiago. Aplikazio-datatik hasita egun kalkulua.

Nola da errekurtsoa?

Art. Kodearen 125 erreklamazioak kontuan epailearen irekian egina dagoela ematen du. Salbuespena da emandako 241 artikulua Kode ere. entzumena hartan, eskatzailearen parte hartu, legezko ordezkaria / defendatzaile, baita beste herritar, zeinen interesak ziren kaltetutako aurkaratutako erabakia edo arestian aipatutako langileen jokabide arabera. zuela garaiz eta behar bezala, denbora eta bileraren tokia jakinaraziko izan party bat eza, ez du erreklamazioa kontuan oztopo bat izan. audientzia epaile iragarriko aplikazioak ulertu hasieran, da duten pertsona izan ziren, beren ardurak eta eskubideak partaideen azaltzeko. Hortik aurrera, eskatzaileak eskubidea bere erreklamazioa substantiate izango dute. bidezko alegazioak aipatzen zuen, frogak ematen. Bere hitzaldian ondoren, beste batzuk bileraren agertzen dira entzun. Eskatzaileak eskubidea erreplika bat egin du. Art arabera. Kodearen 125, erreklamazioa epailearen erabakiko kontuan baten ondorioz. Haren arabera:

  1. Ekintza / hutsegite edo ofizial bat ekintza aitortzen unfounded edo justifikatu. Kasu honetan, artikuluaren arabera. Kodearen 125 epailearen dagokion langilea behartzen urraketa konpontzeko.
  2. erreklamazioa baztertu egingo dira.

Ordena kopiak, Art betez emana. CCP 125, ikerketa behar da burua gorputza, eta Fiskala eskatzaileak zuzendu. erreklamazio bat hartzea ez du aurkaratutako egintzak etetea, baita erabakia exekuzioa arrazoi osatzen. Salbuespen gisa, eta beharrezkoa bada, errekurtsoa prozesua epaitu ahal eteteko, fiskalak, ikerlari, burua kontsulta / ikerketa gorputza.

Metodoak adierazpenak norabidea

Kexa aurkeztu ahal izango dira:

  1. ikerketa-erakundeak, fiskalaren bulegoa, epailearen bulegoan pertsonan.
  2. Telegraph / mail.
  3. langilea ikerketa eszenikoen bidez.

Legedia erreklamazioa, ez bakarrik idatziz baina baita ahoz adierazpena ahalbidetzen du. Azken kasu horretan, minutu izango da grabatu behar. Dokumentu honek, kexa gisa idatzia egunean zehar buru gorputza edo fiskalak bidaliko ikerketa. erreklamazioa sinatu behar dira, ez bakarrik eskatzaileak baina baita ikerketa egiten duten langileek. Noiz protokoloa norabidea eta salaketa azken nagusi nire azalpena egin behar. aplikazioa kontuan hartu 10 eguneko epea batentzat Fiskala. Aldi hau jotzen da gehienezko izan. Ezin da inola ere luzatu.

komentarioen

Edukiak artea. Kodearen 125 da konstituzio ezarritakoaren oinarritzen da. 46. artikulua Oinarrizko Legearen jarraiki herritar guztien gain bermatuta dago beren askatasunak, eskubideak eta interesak babesteko judizialak. Horrela, legez kanpoko ekintzak / ezak, estatu agintariek, udal gobernuak, erakunde publikoak, baita rank konparagarria funtzionarioen erabakiak epaitegian desafioa daiteke. artikuluan ezarritakoaren aplikatu bakarra dela pre-trial prozedura gertatu inguruabarrak ere. Bereziki, kitzikapen ekoizpen etapa da egin, aurretiazko ikerketa realización. eskatzaileak ez bakarrik nazio, baina baita erakunde juridiko bat hitz daitekeen bezala.

gainera

artikuluaren iruzkinak ere. 124 Zigor Prozedura Kode dio:

  1. Fiskalak egoera izenean egin behar Fiskaltzak. Bere agintaldia ere aldi berean kontsulta / ikerketa zatiketa jarduera zuzentzaileak ezartzeko gainbegiratzen.
  2. Fiskalak jotzen eta ebatzi penal jokabide parte hartzen, dagokion Legea eta Zigor prozedura Kodea ezarritako baldintzak betez funtzionarioek ekintzak jokabidearen kexak.
  3. onartu erreklamazioa hiru egunetan ikertu. Epe honen ondoren, fiskalari dagokion ebazpena emango. hr ere. 6, Art. 148 ikerlari erabakia buruzko adierazpenak batzuk kontuan epe Kodea, ezezkoa on ikerlari penala hasteko eta dagokion akta onartu 48 ordu mugatua da.
  4. Hiru eguneko epea erreklamazioa ezinezkoa baimendu bada, fiskalak eskubidea handitzeko 10 egun ditu. Egoera daiteke gertaera jaso materiala erabakia objektiboa egiteko nahikoa ez sortzen. Kexa aurpegia luzapena, bere eskubide horri buruz den jakinaraziko zaie behar bezala.
  5. ez direla bete erreklamazioa egin da ebatzi, bere fiskalaren bulegoa jaso eta datan eskatzaileak erantzuna bidaltzeko eguna baino lehen.
  6. aurkituz gero justifikatu beharreko fiskalaren neurriak hartu behar legea urratu kentzeko. Zentzu horretan, bere erabakia gaur orientazio jarduera konkretu eta kanpora eraman behar zuen ekintza eta horretarako epe on ofizial izan daitezke.
  7. Partziala edo osoa uko kexa asetzeko nahitaez arrazoitua beharko azalpen, legedi, frogak eta beste material erreferentzia.
  8. eskatzaileak idatziz egin erabakia oharra.
  9. Kexa fiskalaren behartuta dago epaitegietara edo birgaitzeko urratu Eskubide berreskuratu joateko aukera azaltzeko.

Fiskala epaia ofiziala handiagoa helegitea daitezke.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eu.birmiss.com. Theme powered by WordPress.