5 God Fomy Akvinskogo adibide laburki existentziaren froga. Kritika eta errefusapenaren bost God Fomy Akvinskogo existentzia froga baten

Izan ere, ez Jainkoaren edo ez, ehunka urte askoan argudiatuz. Fededun argudiatu beren iritziak arretaz, eszeptikoen diren bezala arretaz gezurtatzen zituzten bitartean. Artikulu honetan bost Jainkoaren existentzia Fomy Akvinskogo froga ukitu dugu. errefusapenaren adibide baterako, ere hartu ditugu, argi eta garbi ulertu indarguneak eta ahuleziak sistemaren begirada bat.

Santo Tomas frogak On

San Foma Akvinsky - katolikoaren teologo ospetsua, zeinen lanak Mendebaldeko Elizaren doktrina ofiziala egoerari, Santua, Erroman ikusi buru eskuratu da. 5 God Fomy Akvinskogo existentzia froga horiek haiei aurkeztu ziren oinarrizko lana, hau da, "Summa theologico" izeneko batean. Bertan, egileak, besteak beste, argudiatu Sortzailea existentzia posible da bi modutara, hots, arrazoi bidez eta ikerketa laguntzarekin frogatzeko. Bestela esanda, kausa efektua eta efektu batetik argumentuak sor buruz hitz egiten ari gara. Bost God Fomy Akvinskogo existentzia froga oinarritutako bigarren hurbilketa on. logika orokor horiek, ez dira bistako ondorioak arrazoi geroztik, arrazoia bera lekua izango da. Thomas argudiatzen Jainkoaren existentzia ez da pertsona agerikoa. Beraz, bere existentzia frogatzeko posible da, Sortzailea kontuan badugu erro bistako gurekin ondorioak kausa gisa. Adierazpen hau eta San Foma Akvinsky eraikitzen. 5 Jainkoaren existentzia froga, laburki deskribatu, noski, ez dio guztiz eskertzen teologo bikaina honen pentsamendu sakonera, baina auziei inpresio orokorra egiteko izango da.

Lehenengo froga da. mugimendu arabera

Gure garaian, argumentu hau da Thomas normalean izeneko zinetikoa. Da hipotesi dena mugimenduan da oinarritzen da. Baina, berez, ez da ezer mugitu. Adibidez, saskia zaldia autoa motor egiten eta belaontzi aire-fluxua gidatzen mugitu mugitzen da. Molekula, atomo mugitzen, eta hori guztia munduko da, eta ekintza bultzada bat lortzen dena kanpotik, beste zerbait zen. Eta, aldi berean, hirugarrena, eta abar batetik. Emaitza kausa eta efektuen katean amaigabea da. Baina amaigabeko kate, Thomas argudiatzen den bezala, ezin izango da, bestela, ez litzateke lehen motorra izango. Eta denbora ez da lehenengo, ez da bigarren, eta ondoren mugimendua ez zukeen existitu. Horrenbestez, jatorrizko iturburu, zein gainerako mugimendu kausa da izan behar, baina duela ezin dira hirugarren indarrak jasan. prime mover The God da.

Azken horren froga. Arrazoi ekoizten By

Argumentu hori Baieztapen hori gauza guztietan, fenomeno guztietan ekoizten kausa baten ondorioa da oinarritzen da. Zuhaitz, haren arabera, hazi batetik hazten da, izaki bizidun bat jaio da bertatik ama beira harea lortzen da eta abar. Kasu honetan, ez dago munduko gauzarik ez ezin berez kausa izan, kasu honetan bezala, existitu bere sarrera aurretik aitortu behar luke bat da. Bestela esanda, arrautza ezin berak eraman yourself, eta etxea - yourself eraikitzeko. Eta ondorioz, berriro ere kausa eta efektuen katean amaigabea da, eta horrek iturburu atseden behar lortuko dugu. Bere existentzia ez da arrazoiak aurreratuz ondorioz, baina bera beste guztia kausa da. Eta ez izan inola ere, orduan ez fabrikazio kausa eta efektu prozesua ez litzateke. Hau da Jainkoaren iturria original bat da.

hirugarrena froga. beharra eta kasualitatez

5 Jainkoaren existentzia Fomy Akvinskogo froga guztiak bezala, argudio horren kausa eta efektuaren legea oinarritzen da. Hala ere, oso berezia da. Thomas dio munduari daudela existitzen daiteke edo ez da existitzen ausazko gauzak. Behin benetan ziren, eta aurretik ez zirela. Eta ezinezkoa imajinatu da, Thomas arabera, berez jaiki zen dutela. Ondorioz, euren agerraldia arrazoia izan beharko litzateke. Azken finean, hau garamatza, hala nola erakunde baten existentzia, berez beharrezkoa izango litzateke, eta ez kanpoko kausa beste guztien beharra izango litzateke zitekeela ere. Thomas eta funtsa "Jainkoa" kontzeptua definitzen du.

laugarrena froga. perfekzioa-maila

Foma Akvinsky 5 Jainkoaren existentziaren froga da Aristotelesen oinarritzen logika formal. Horietako batek esan zein munduan dauden gauza guztietan, hainbat hobekuntza gradu erakusteko. dagokio Jainkoari, edertasuna, noblezia kontzeptuak ditu, eta existentziaren forma. Hala ere, perfekzioa gradua dira gurekin ezagutzen beste zerbait alderatuz bakarrik. Bestela esanda, erlatiboa dira. Are gehiago, Aquino ondorioztatzen gauza guztiak erlatiboa erdian dagoela nabarmendu behar perfekzioa eurokoa absolutua maila fenomeno bat. Adibidez, gauzak alderatzeko edertasuna izan daiteke bai nahiko okerrago, bai gauza onena on. Baina badira irizpide absolutu bat, eta horrek haratago ezer izan daiteke izan behar da. Hau da alderdi guztiak ezin hobea eta ez dagoela Jainkoa deritzo fenomeno bat da.

bosgarren froga. munduari Kudeaketa

5 Jainkoaren existentzia Fomy Akvinskogo froga guztiak bezala, azpiko kausa ideia da errematatzailerik aurkitu. Kasu honetan, esanahi eta egokitasuna alderdi, eta horrek mundu bat du eta bere izaki populatu da jotzen. Berriki zerbait hobea, hau da, kontzienteki edo inkontzienteki helburu batzuk lortu nahi izatea. Adibidez, ugaltzeko, existentzia eroso, eta abar egiteko. Beraz, Thomas ondorioztatzen ez dagoela izaki gorena, eta horrek adimentsuan mundua kontrolatzen eta euren helburuak guztiei eskaintzen izan behar da. Jakina, izaki hau Jainko bakarra izan daiteke.

5 God Fomy Akvinskogo eta kritika izatearen froga

Nahiz gainetik aurkeztutako argudioak azterketa cursory bat erakusteko horiek guztiak, logika bera kateko alderdi daude. 5 Fomy Akvinskogo God izatearen froga bideratuta batez ez du Izaki Gorena, eta mundu materiala orrian. Horietako bigarrena egintzak ondorioz edo hainbat konplexu bakar erro kausa, hau da, berez zer arrazoi ez du ondorio, baizik eta gisa egon behar da. Thomas deitzen da Jainkoa, baina, hala ere, ez du ekarri digu gertuago Jainkoa zer den ulertzeko.

Ondorioz, argudio horiek daiteke inola ere frogatu Jainkoaren existentzia konfesionala da, Christian, edo edozein beste. Oinarri honetan, ezin da esan ez dagoela Sortzailea, nor da jarraitzaileak gurtzen da Abrahamic erlijio. Gainera, bost Jainkoaren existentzia Fomy Akvinskogo froga aztertzen badugu, argi dago mundu postulation sortzailea dela, litekeena da beharrezkoa ondorio logikoa, eta hipotetiko hipotesiak. Hau da agerikoa izan ere, bertatik erro horietako kausa izaera argitara eman ez, eta erabat ezberdinak ezagutzen dugun baino izan daiteke. Argumentu hauek ez Foma Akvinsky eskaintzen dituen munduko irudi metafisiko egia konbentzitu.

5 Jainkoaren existentzia froga gure unibertsoaren oinarrizko printzipioak ezjakintasuna arazoa aurkezten. super-zibilizazio-mota bat, edo ekintzaren ondorioz oraindik unibertsoaren lege gabeko edo emanation batzuk eta abar sortzea da - Teorian, gure mundu hori izan daiteke. Bestela esanda, root kausa rola, edozein fantasiazko kontzeptua eta hori ez God ditu teoria bat eskaini ahal izateko, imajinatu genuen izan den bezala, ez da ezer egin. Horrela, Jainkoak munduaren sortzailea, eta erro guztien kausa bezala - besterik ez da posible galdera hori Thomas formulatu erantzun bat. Ondorioz, argudio horiek ezin dira literal hitzaren zentzu froga gisa erabili.

Beste laugarren froga, bertan perfekzioa mailaketa moduko bat fenomenoen munduan postulatzen den kontra-argudioa. Baina horri buruz uste baduzu, hori berme gisa balio dezake kontzeptu, hala nola edertasuna, ontasuna, eskuzabaltasuna, eta gisa horretan abar, dira objektiboa a nahiko ezaugarriak, baizik giza adimenaren kategoriak subjektiboa baino, hori desberdintzea mental produktua da? Izan ere, zer eta nola edertasuna eta zentzu estetiko izaera neurtzeko? Eta da ongia eta gaizkia giza kontzeptuak, bertan, historia ikuskizun gisa, etengabe aldatzen ari barruan Jainkoaren uste posible? Baloreak aldatzea eta estetiko - etiko balioak aldatzea. Zer atzo zirudien edertasunaren eredu, gaur - kaskarkeria lagin bat. Zein izan da orain dela berrehun urte ona, gaur muturreko eta krimen gizateriaren kontrako bezala sailkatzen da. Jainkoaren inskripzio giza kontzeptu esparruan egiten du besterik beste mental kategoriak, erlatiboa berdinarekin. Beraz, Almighty identifikazioa ona absolutua edo ona osoz - hau ez da bere existentzia objektiboa frogak.

Gainera - God hau izango da, zalantzarik gaiztoak, filth eta itsustasuna haratago izango. Hau da, ezin da gaizkia absolutua, adibidez egon. hainbat jainko existentzia zitekeela aukera izango dugu, fenomeno bateraezinak hainbat embodying bere maila absolutuan. Horietako bat ere ez da, hurrenez hurren, bere mugak, ezin da egiazko Jainkoa, nor da absolutua, osotasunean egokitzeko behar du eta, beraz, kontuz bat. Besterik gabe jarri, kontzeptuak eta giza adimenaren kategoriak no ezin dela Jainkoaren aplikatuko da, eta, beraz, ezin du bere existentziaren froga gisa balioko.