Nor agnostiko eta nola ez datoz skeptics dute

mendean han English zientzialari bizi izan zen Tomas Geksli izenarekin. Bere aurreikuspenak kontraesankorra zen.

Batetik, eboluzioaren teoria, zein bere funtsa da sakon materialista, eta beraz, baden, hori goitizena "Darwinen bulldog" irabazi zion aldekoa izan zen. Gotzaina Oxford Wilberforce argudiatuz, nahiz eta esan zuen horretara ziurrenik nagusitasuna lotuta egon hizlari hutsarekin baino nahiago.

Bestalde, Geskli bat bizi esperientzia handia duen gizon bat izatea, ulertzen badirela munduan gauzak eta zientzia no ezin duela azaldu gertaerak, eta inoiz. Gogor osoa anaitasuna akademikoak, ohore irakasle eta akademiko tunika eta hautsa ileordeak barne.

Hau hemen kontraesana da. zalantzarik gabe, esploratzaile handia kreditu bat da. Azken finean, giza arraza mugak aitortu, eta bere baitan beraz, benetako jakitun bat izan nahi. jende estu-zabaltasuna Bakarrik uste dena ezagutzen dutela, baina zerbait ez bada ulertu, orduan ez da merezi du.

Tomas Genri Huxley beren sinesmen pentsatu. Gizon erlijio bat, ez zen, baina berak atea bat deitu, ere, ezin. Eta epe berri bat asmatu zuen - agnosticism.

Zehaztu agnostiko dira, zabaltasuna pertsona munduaren ezagutza posibilitatea ukatzen dutenek eta uste naturaz ekarri zuen.

norabide filosofiko berriaren izena ematea, Huxleyk, ordea, ez zen lehen pentsalari, unknowable existentzia konbentziturik. XVIII mendean Hume kontzientzia buruzko ingurumen eraginak korronte bat bezala definitzen bizitza eta are adierazi mundu objektiboa existentzia buruzko zalantzak. Geroago posizioak berean izan zen eta Immanuel Kant izeneko bizitza sentsazio konplexua. Baziren beste-agnostikoa filosofo, zeinen aldiz izan kritikatu materialista zientzialariek, batez ere marxista da. Azken hauek ez dute zalantzan posible dela izaera material guztia aztertzeko, eta bestea ez zekiten eta ez zuen jakin nahi.

Hala ere, Hume, ez agnostiko jakitea nor, hitz hau ez zen han baita ere, ez zen lehen munduaren ezagutza zalantzan. Antzinako Grezian, aurretik laugarren mendean Kristoren jaiotzaren filosofo Pirronek bizitza joera gisa, eta, beraz, guztiz pertsonala ikusi zuen. Pertsona bat pentsatzen objektuaren itxura eta beste - oso desberdina. Nola, orduan, ulertu nola benetan? Eta zer ari da jotzen ona eta zer gaizkia? Horrelako galderak kezkatuta zientzialari eta eszeptikoen denboran atzera mists.

Beraz, Pirronek eta ikuspegi Geskli filosofia arteko antzekotasunak batzuk daude. Gauza bera bereizten agnostiko eta eszeptikoen? beraz, antzeko direlako. Eta horiek eta beste batzuk ezin da deitu atheists, aldiz, hala nola deklarazio kasu isolatua izan arren.

Ez dago aldea da. Nor agnostiko eta zer uste dute? Mundu guztiaren knowability ukatu dute, baina oraindik egin behar saiatzen dela uste dute. Murrizketak beraiek manifestua gogoan ahalik mugak gainditzen duenean. Skeptics ezagutzaren prozesua bertan behera utzi deitu, erabat alferrikakoa materia kontuan hartuta.

Badira dutenek ateo eta agnostiko nor diren arteko aldea esanguratsua da. Lehenengo Sortzailea baten existentzia ukatzeko. Bigarrena, hau da, agnostikoa, ez God knowable sinesten. Agian eskuineko Oraindik dute.