Krylov en fabula of "sagua eta arratoia" analisia

jendearen bakoitzean - hau nortasun berezia eta errepikaezina da, eta horrek besteak ez bakarrik pertsonaia, baina baita zenbait ezaugarri multzo bat desberdina da. bigarrenak dagokionez, ez dira beti positiboa, eta batzuetan jendeak ez eta gaizkiaren pentsamenduak eta ekintzak dute, eta hori da ikusgai egongo.

Nork ez du ezagutzen du fabulist ospetsua Ivana Andreevicha Krylova? Gure herrian Horrelako pertsonak, seguruenik ez, bere lanak hazi baita ikasle belaunaldi bat. Egile honek mirariz errima istorioak erabiliz giza ekintzak interpretatzeko, beraz, azkenean bihurtu dute tonua ez negatibo eta ironikoa lortu. Krylov en fabula adibidea On "sagua eta arratoia," egingo pertsona batzuek portaera aztertuko dugu eta bere oinarrizko moralaren agerian. Baina lehen, dezagun lanaren laburpena begirada bat.

I. A. Krylov "sagua eta arratoia": istorio fabula

The house alarma: galdu katu mousetrap. tokiko saguaren gorabeherari buruzko jakitean, berehala erabaki zuen bere lagun onena jakinarazteko - arratoi bat, eta zorionez esan zion katua lehoiaren paws erori zen, eta besterik ez da, jakina, zuen alokatzen da! Baina arratoi ez zen batere albiste hau thrilled. sagu batek tigre kaskarra besterik ez terrible enbrageetam ihes kontatzen hasi zen animalia, katu bat bezala, beraz espero da bere arratoi, sagu eta aldean tirania hori baino gehiago da, ez da beharrezkoa.

Krylov en fabula lursail batean "sagua eta arratoia," protagonistak animalia hauek bi dira. Baina interesgarriena da katuak gehienak beldur arratoi bat, ez sagu bat, hau da, hainbat aldiz txikiagoa da dira. Puntu hori pixkanaka irakurlea eramaten da ezkutuko lana, eta hori oraintxe agerian saiatuko gara esanahia konturatzen.

fabula "sagua eta arratoia" ren Moral

lanen aurkezpena ez da batere erraza, sinplea eta zentzugabeak. Zentzu zaila fabula bat - beste egile, "sagua eta arratoia" poema guztiak bezala. Izan ere, bere oinarrizko moralaren azken estrofa zerrendatzen arren, badira isilpeko interpretazio batzuk, eta hori ulergarria da, ez da guztiontzat.

ahula-willed eta koldarra gizona bere beldurraren objektuaren begietan hartako moral nagusiak neurri handiena puztuta daiteke, eta da, oro har, ulergarria da. Baina arreta baduzu Krylov en fabula "sagua eta arratoia" ñabardura guztiei, nabarituko duzu izango dela gehiago ahul eta koldarra ekarri hemen ez da sagu bat, baina arratoi bat da. lehenesteko honen ondorioak da koldar bat, edozein da maizago itxura bere ahaide txikiagoak baino gehiago sentitzen. Ivan Krylov horrela frogatzeko egia koldarkeria kausa burua da, eta gainditzeko oso zaila izango da nahi.

balio moral dira hizkuntza guztietan eskuragarri

Ospakizuna, Ivan Andrejevitx obrak bere ospea aurkitutako irakurle Enbor artean, duela ehun urte esatea nahi nuke. Author've dira beren idazteko estilo propioa bila, baina saiakera guztiak alferrik izan ziren - loria Krylov eta ez da etorri. Tutore aholkatu zion ondoren poesia idazten saiatzeko, Ivan A. bere alegiak lantzeko oparia aurkitu. Oso azkar bere lanen adierazpen ezagun bat hasi zen herrialde osoa esateko, eta oraindik etengabeko da.