Koruak traidore bat erraz identifikatu eta ez du harengan sinesten

Ravensek kooperatiba-trebetasun konplexuak erakutsi zituen, ugaztun eta arrain espezietako espezie askotatik identifikatu baitziren. Hala ere, hegazti horien arteko lankidetza posiblea da elkarren artean fidatzen baldin badira.

Lankidetzarako konpromisoa

Vienako Unibertsitateko Jorg Massen doktoreak esperimentu bat burutu zuen, beleen arteko konfiantza janariaren bila nola laguntzen zen jakiteko. Haririk gabeko zelulatik kanpo, plataforma txiki bat instalatu zuen, bertan bi gazta pieza txikiak zeuden. Bele guztiek taberna piztu zezakeen, janariaren gainean jarrita, parpailak hartuz. Baina harrapaketak bi zaldi besterik ez zezakeen gazta aldi berean. Bakarrik horietako batek parpaila bota balu, plataformak aktibatu egingo lirateke, bai txori hegaztiak kenduz.

Esperimentuen emaitzak

Hainbat ikerketa zientifikotan, Massenek eta ikerketaren egileek egiaztatu zuten 600 probetatik aterata, 397 (% 66,2) arrakasta izan zuten. Aldi berean zientzialariek hegaztiak probatzeko metodo bera erabiltzen zuten, baina bihotz pare bakoitzak bere lankidetza modu berezia aukeratu zuten.

Antza denez, hegodun mota hau gazta bezain antzekoa da, gizabanako batzuek beren izaera menderatzailea erakutsi zuten eta literalki monopolizatu zuten plataforma. Baina Massek ez zuen gelditu, prozesua behin eta berriro errepikatuz, beleak kooperatzeko aukera emateko.

Nahiz eta lehenengo probak hegaztiak prestatu gabe egin, arrakastatsua izan zen, are gutxiago. Horrela, 36 bele bikoteek, lehenago elkarrekin lan egin ez zutenez, 15 (% 27,3) esleipena osatu zuten.

Nola hegaztiak euren kideak aukeratu

Aurreko ikasketekin bat etorriz, esperimentuaren arrakasta adierazle garrantzitsua hegaztien "elkarrekiko tolerantzia" izan zen, hau da, elkarren ondoan egiteko gaitasuna.

Proba bigarren txandan ezkutatuta zeuden zenbait erregulartasun agerian geratu ziren. Horrela, kontrako sexuen gizabanakoak langile onak izan ziren. Bikote hau, emakumezkoek edo gizonezkoek bakarrik osatua, ez ziren oso fidagarriak. Horrez gain, lankidetza emaitzetan hierarkia eragina ikusi zen. Bikote batek, beste hegaztiek obeditu zutenean, askoz ere hobeto egin zuten zereginarekin.

Massenek adierazi zuen beleen portaera modu askotan zehazten dela beren lankidetza. Esate baterako, esperimentuaren parte hartzaileetako batek gazta guztia hartu zuen bere baitan, bigarrenak ez zuen berarekin lan egin nahi izan, prozesuaren ondorengo faseetan ere.

"Aurretik, bazkide baten ekintzak ebaluatzeko modua gizakume eta txinpantzeentzat bakarrik zegoen. Hegaztientzat, erabateko erabatekoa da ", esan zuen azterketaren egileak adierazpen batean.

pitfalls

Aipatzekoa da, halaber, karnaka-villainek ez zutela damutu zer egin zuten. Kasu gutxitan, bigarren ahaleginean jardun dute modu ezberdinean. Hala ere, estrategia aldatuz gero, hegazti horiek zalantza egin zuten, bazkide engainatzea beste bi urrats batera.

Izan ere, beleak langile on bat edo traidore bat aitortu ahal izan arren, ez dute txeke honen garrantzia ulertzen. Honako esperimentu hau frogatzen da: hegazti batek berehala sokarako sarbidea izan du eta bigarrenak pixka bat baino ez du jaso. Kasu gehienetan, esperimentuan lehenengo parte-hartzaileak astindu egin zuten plataforma laguntza jaso aurretik, behaketak ez baitzuten adierazi.