Esanahia phraseologism "Thomas doubting" jatorria eta adibideak erabili

Pertsona bakoitzak lagun bat nor da zaila konbentzitzen du. Zer egin behar da pertsona bat, hala deitzen diogu, zer adierazpen euren steadfastness aukeratzeko? fraseologikoa baten esanahia kontuan hartu proposatzen dugu "Thomas doubting." esanahia ez bakarrik aztertuko dugu, baina jatorria Esaldi harrapatzeko.

Bibliako jatorria

Jakina, gaur egun kristau irakaspenak sortzailea for - ukaezina autoritatea. Baina behin, antzina, Jesus izan zen oraindik ez hain. Jakina, Kristoren dizipulu gehienak berari eskainitako ziren, baina horiek aurkitu eta, besteak beste, ez zuten hitz bat uste inori zen artean. Bere izena Thomas zen. Ikasleak esan irakasle hori hazi egin da, baina ez zuen zalantzarik izan (hizkuntza modernoak sartu mugitzen) esateko: ". Ez dut uste ikusi nuen arte, eta nire behatzak ez du bere zauriak ukitzeko"

Hori Thomas nola goitizena zen "sinesgabea". Ikusten den bezala, ez dago ez dagokionez magia bereziki da. esamoldeak askok Biblia datoz. Esanahia phraseologism "Doubting Thomas" gurekin izan zen eta iturri beretik.

Aita-semeak

Son ez da oso ondo eskolan. Dezagun esan, erdipurdiko ikaslea. Eta gero, etxera dator zuen eta bere aitak kontatzen du:

- Aita, I got a "bost" errusiar hizkuntza batean?

- Beno, esan dit.

- Ni naiz frogatu ahal izateko bere egunkarian grabatzeko?

marka bikaina - bere aita semea egunkari batek agerian uzten du, eta ikusi mirari bat jartzen!

Dumb.

- Beno, lotsarik bezala, aita? Oh, you - Doubting Thomas!

Esanahia eta bere phraseologism jatorria, arestiko eztabaidatu dugu.

Thomas irudia arrunt Zalantzarik gorpuzten?

Erantzuna ez da. historia gogoratzen badugu, Kristoren berpizkundea sinesten ulertzen dezakezu bere ikasleei konprometitu bistako, baina sinestezina argudiatzeko, bere ikuspuntutik. apostoluak Gainerako pertsonalki lekuko zauriak. Beraz, Kristo hil ondoren bizitza ez zuen inolako froga gehiago eskatzen. stubborn ikasle batek oraindik ez du, izan ere, ezagutzen ez zen konbentzitu bitartean. Esanahia phraseologism "Doubting Thomas" eta orain oso ezaugarri bat ere dator. Jende gehienak jada ez ikusi mirari gure inguruan. bakarrik zerbait harrigarria euren irudimena erreakzionatu dute.

Beraz, adibide bat emango dugu, eta hori benetan espiritua ateratzeko. Imajinatu, ikasle batek besteari esan zion, bere etxeko teilatuan lehorreratu Alien itsasontzia. Bai, sentsazio bat da. Hala ere, gehiago zentzuzko Lagun litzateke berehala erakutsi zalantzak legitimoa. Baina ameslari, ia berehala offended litzateke, erantzun zuen: "Ah, ez baduzu sinesten, eta goazen nire etxea, non gurasoak dira a Giza pastelak eta tea tratatu behar Come". Mutilek helbidea joateko, eta hain zuzen ere: teilatuan "plaka" Space eta humanoids-batean masterizatu errusiera, dagoeneko hard familiako aita herrialdeko egoera politiko on argudiatuz. Dumb. egia skeptics maitalea esan harro eta txiki bat (pixka bat) scornfully: "Eta ez duzu sinisten, Thomas doubting!".

Bidezko da egoera hau posible dela Sobietar zientzia fikzioa historia baino ez esateko Vadim Shefner. aspergarria eguneroko Egia esan, dena gauza arrunta da: mutil batek ez beste sinesten, nire gurasoek duten ordenagailu edo kontsola erosi. mezua bere senarra planteatu bere lagunak lanean jartzen zalantzan jarri zuen. Bestela esanda, adibide, hala nola asko igaro daiteke, baina izanarren dira.

Da ona "Thomas" izan nahi du?

Idiom "Doubting Thomas" muturreko eszeptizismoa, eta hori ez da beti ona dagokio. Adibidez, pertsona bat da larriki errealitate hautematen - bertute bat da. jaitsierak zuen faila-aurkikuntza sartu nahi, hau da, ez biziki ez da gustatzen - txarra da. Outlook oinarritutako dena ukatzea, beste pertsona batzuekin gaia eta handietako munduko harremana hausten. Eta gehien erradikala skeptic bizitza ez da oso gustura.

Geroztik balio phraseologism "Doubting Thomas" disapproving pertsonaia bat da, besteak beste, ezaugarri bat heroia txarra izan, baina kritikotasuna zaintzeko eta behatu beharrezkoa da oraindik ere. Ez dakizu zer nasochinyat daiteke, guztiek ez sinetsi behar du.

Adibidez, pertsona bat agindu bazaio free lunch bat, gero balizko iruzur biktima bat gogoratu behar non jaki nagusia izan ohi da, saguak - mousetrap batean. Beraz, norbaitek promesa ikusezin eta esploratu gabeko aberastasunak eta opariak, hobe da Thomas unbelievers itxurak eta berme batzuk eskatu. Ez behar arrazoirik ez hitz bakoitzak sinesten.

Edonola ere, zeregin nagusia bukatu. galderaren erantzuna, eta horrek esan nahi du "Doubting Thomas" eratortzen da. Hau gizon bat ausartzen bistako argudiatzeko aukera ematen frogak hormigoizko aurretik. Nahiko besterik gabe, ez zuen inori ezer sinesten, inoiz. Esan behar dut bere naturan forma hutsa ere, pertsona horiek arraroak dira.