Definizioa eta frogak sailkatzeko prozedura zibilean

hainbat lege arlotan "froga" kontzeptua modu ezberdinetan interpretatzen da. Bitartean, bere funtsa da lege esparru guztietan batu. . Hurrengo artikuluan kontzeptua eta frogak sailkatzeko prozedura zibilean hitz egingo du.

ezaugarri orokorrak

, обратимся к некоторым нормам законодательства. Aurretik sailkapena eta froga mota Prozesu zibil batean hartuko, piztu legedia arau batzuk ditugu. Dezagun nekazaritza batekin. artikuluan Kodearen 64 dira informazio froga gisa hartzen da, hau da objekzio eta interes taldeen eskaerei, eta prozedura beste garrantzitsuak, egoera onartzen froga eza / presentzia zehazten duenez. Art arabera. Administrazio Kodearen 26.2, horien artean, oinarri horietatik ekitaldiak, nor da auziperatu subjektu baten erru zehar ezar on faktual edozein informazio. CCP du 55 artikuluaren arabera, gertaerak, diren inguruabarrak zehaztuko dira deitzen frogatu behar da. Ikusten duzun bezala, definizio horiek bakarrik esentzia.

auzitegiko frogak sailkapena prozedura zibilean

legea informazioaren zerrenda bat eskaintzen, oinarritzen diren horiek edo beste gertaeren kasuaren ebazpen zuzena garrantzitsuak zehazten du. основывается на одних критериях. Esaten da froga sailkapena duten zibil eta prozesu arbitrajeak irizpide batzuk. Hauek dira:

1. osatuz metodoa.
2. Benetakotasuna.
3. Harreman inguruabarrak egiaztatzeko.

Demagun xehetasunez irizpideak.

eraketa metodoa

по этому признаку позволяет выделить: prozedura zibilean froga sailkapena arrazoi ahalbidetzen hautatu duzu:

1. Espezialitateak iturri. Horien artean, audio, bideo, proba fisikoak.
2. Ahozko informazioa. Talde hau lekukoen testigantza osatzen dute, parte-hartzaile azaldu kasua eta hirugarrenak.
3. Idatzizko iturri. Horien artean, dokumentuak ezberdinak: eskaerak, erreklamazioa adierazpenak, eragozpenak, protokoloak, materialak, jakina, adituen iritziak izenean egin, eta abar.

Aparte, ez idatzizko froga sailkapen bat da. In Prozesu zibil dokumentuak jatorrizkoak edo kopiak aurkeztu ahal izango dira, izan pertsonal edo enpresa.

fidagarritasuna

по этому признаку предполагает разделение источников на непосредственные (первоначальные) и опосредованные (производные). Prozesu zibilean sailkapena froga Ezaugarri honen arabera iturriak bereiztea zuzeneko (lehen) eta zeharkako (eratorriak) dakar. Lehenengoak artean, adibidez, lekuko, jatorrizko dokumentuak, bideo, audio testigantza. Eratorriak hala nola froga, iturburu zantzurik ematen jotzen dira, nahiz eta transmititu ahal izango dute iraganean esentzia. tratatu behar dute testigantza eman duten beste pertsona, dokumentuen kopiak jasotako informazioa oinarri hartuta zuten.

Harreman inguruabarrak egiaztatzeko

предполагает разделение источников на косвенные и прямые. Prozesu zibilean froga lassifikatsiya By zeharkako eta zuzeneko iturriak bereiztea dakar. Bigarrenak zuzeneko multzo bat ematen duen informazioa da , izan ere, legezko. Adibidez, Saint-ezkontza familia harremanak erregistroa berresten du. Jotzen zeharkako froga Izan ere identifikatu ahal harremana bakarrik. garrantziaren irizpideak On inguruabarrak egiaztatzeko oinarritutako frogak sailkatzeko prozedura zibilean.

ñabardura

, анализируют не только характеристики тех или иных источников, но и способы использования полученных из них сведений. Adituek froga sailkatzeko prozedura zibilean arazoa uste du, hainbat iturri ezaugarriak bakarra aztertzeko, baina baita nola lortutako informazioa erabili ahal izateko. Adibidez, zeharkako frogak aztertuz, adituek azpimarratu gertaera horiek eduki anitzeko baloratzen konexio baieztatzeko edo Izan ere ukatu. hala nola, iturri bat bereizita, oinarritutako hartzen bada, posible da hainbat bertsio formulatu, kasu batzuetan, bata bestearen parean.

aplikazio arauak

позволяет выработать адекватные методы использования тех или иных источников, сведений, полученных из них. prozedura zibilean froga sailkapena ahalbidetzen haiengandik jasotako informazio iturri ezberdinak erabiltzea metodo egokiak garatzea duzu. Adibidez, arau bereziak daude erabilera circumstantial froga formulatu. Baimendutako pertsona hori gogoratu behar:

1. Ondorioen fidagarria formulatu zeharkako informazio oinarrituta beharrezkoa da horiek tratatzeko konplexua da.
2. aztertu Izan bakoitzaren baliagarritasuna betetzea ez da zalantzan luke.
3. The zeharkako informazio konplexua sistema jakin bat aurkeztu beharko da. Multzo hau oinarria eman behar ahalik eta ondorio bakarra formulatzeko konpultsatutako / zirkunstantzia errefusatzen.

froga iturriak

legeria ezartzen zehatzak, itxita haien zerrenda. Ez da interpretazio zabala, edo murrizketa gaia. froga laguntzaz, Epaitegiak zenbait informazio prozedura garrantzitsuak jasotzen. Hauek dira:

1. Azalpenak alderdiek gatazka eta hirugarrenak.
2. Testigantza.
3. Video / audio grabaketa.
4. proba fisikoak eta dokumentala.
5. Adituen iritziak.

Beste funtsak ez direla legedia emandako.

iturri banakako berezitasunak

Askotan, erabiltzeko gaitasuna froga euren kanpoko dokumentuak ezaugarriak konpontzen gabe ez da onartzen. Adibidez, merkataritza-ekintza bat, marrazten orain garraio d / w cargo kalte-laguntza ere, zigiluak, porrot horietatik ere paper sartuta informazio adierazten du. froga material By kanpoko alderdiek ezaugarri gatazka da, lekuko, ez direnek ere parte hartu pertsona izan daitezke. Esate baterako, haur eta aurrera begirako guraso irudira erretratu bat aitatasunaren ezarriz berretsiz gisa jarduteko. Egungo CPC video / errekorra froga material jotzen. Hala ere, aditu batzuen idazketa of azaltzea seinalatu. abokatuak batzuen arabera, iturri horiek froga-modu bat jo daiteke. benetan irakasgaien zein beste egoera bat edo prozedura garrantzitsuak instalatu dezakezu dira. Hala ere, dagokion informazioa ez ateratzen da beren mota kanpotik, eta edukiaren.

Garrantzia eta onargarriak

Gatazka Partaideek epailearen informazio hainbat emateko. edo dezakete agian ez da kasua garrantzitsuak. balio izatea, gatazka dagoen erakusgarri da, funtsean egozteko deia. dute nor berretsi ahal edo egitateak zein alderdiek aipatzen prozedura ukatzen da. ez diren gatazka garrantzitsuak materialak kontuan kanpo geratzen dira. Erakunde frogak eskaera egiteko, zein gertaerak baieztatu egingo Zehaztu behar du. Agintari gatazka du eskumena, eskubidea izango dute iturri horiek edo beste ukatzeko, kasu baliorik ez izatea, edozein fasetan, erabakiak hartzeko barne. epaia, kantxan arrazoi, ez zuen frogak kontuan eman behar da.

arauzko baldintzak

praktikan kasu zehatz kontuan hartuta, froga arauak garatzeko. Horrela, herritarrak zuten kudeaketaren ekimenez kaleratu berrezartzea buruzko gatazka batean, onarpen aginduak kopiak aurkeztu beharko dira langileak, transferentziak, kaleratzeak, irabaziak buruz informazioa emateko. Kasu honetan gauzatutako ekintza legezkotasuna frogatzen zama salatua gainean. prozeduraren egoera zein material berezia izan behar du, ezin da ziurtatu bestelako informazioa. Epaitegiak izenburupean dugun legez definitzen dira froga mota bakarra erabiltzeko. Kasu honetan, ezin da gatazkak zenbait kategoria egitateak berresten bitartez batzuetan onartzen. Adibidez, Kode Zibileko (Art. 1) porrota kontratuaren idatzizko inprimakia betetzeko 162 artikuluaren arabera eskubidea gatazka bat aipatzeko transakzio berrespena eta bere baldintzak ezartzea testigantza egiteko prozesuan kentzen alderdiek. Hala ere, parte-hartzaile idatzita aurkeztu ahal izango du eta beste froga. enpresa-entitate gisa derrigorrez euskarri dokumentu gisa gai ez aitortzeko By mediku txostena balio. Ezin da ordezkatu beste edozein froga moduan. erabakia Datu baliogabeak oinarrituta egon bada, indargabetu behar da.

ondorio

prozedura zibilek ere, froga mota askotako erabiltzen. Horietako batzuk erreklamazioa erantsita duenean bidaltzen du izendatutako agintea. Beharrezko dokumentuen zerrenda ezartzen da GIC, APC, eta beste araudi. prozeduraren baitan, kantxan balio ditu kasu frogak bakarrik erabili ahal izango da. hau zehazteko, beharrezkoa da alderdiek aurkeztutako material guztia aztertzeko.